Госпошлина по обеспечительным мерам


Оглавление:

Госпошлина при обжаловании обеспечительных мер


Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к. п. 12 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Установив, что при принятии постановления кассационным судом вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, не разрешен, кассационный суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, счел возможным принять дополнительное постановление о возврате заявителю из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к. пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер (Постановление АС ДО от 02.10.2020 N Ф03-3550/2020 по делу N А59-787/2020).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Установление фактов, входящих в данную группу, необходимо для реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав. К ним относятся факты, с которыми связаны возникновение права на обращение в орган конституционного судебного контроля (соблюдение критериев допустимости обращения, сроков, уплата государственной пошлины и т.д.), совершение отдельных процессуальных действий, принятие обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого акта) и т.д. Реализуя свои процессуальные права, участвующие в деле лица должны доказать наличие обстоятельств, предусмотренных соответствующими процессуальными нормами.

Например, для заявления отвода и отстранения судьи от участия в рассмотрении дела (ст. ст. 53 и 56 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ) необходимо доказать, что судья в силу должностного положения ранее принимал участие в принятии акта, который является предметом рассмотрения, либо находится в родственных связях с представителями сторон. Когда рассматривалось дело о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде М.В.

Кротов заявил ходатайство об отводе судьи Г.А. Жилина . Однако поскольку полномочному представителю Президента предусмотренные в законе обстоятельства доказать не удалось, Конституционный Суд вполне предсказуемо отказал в удовлетворении его ходатайства .

При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.

Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд. судебные акты о возврате государственной пошлины.

Размер госпошлины по обеспечительным мерам в Арбитражном суде

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная обществом по платежному поручению от 21.11.2018 N 877 за подачу ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 НК РФ, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46

«О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»

, действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ссылка заявителя жалобы на иные судебные споры также не может являться основанием для принятия заявленных обеспечительных мер, поскольку предусмотрен определенный порядок исполнения судебных актов, который регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом на момент рассмотрения апелляционной жалобы, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2020 по делу N А64-2045/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Альстрон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» взысканы основной долг по договору поставки N 28/01 от 17.04.2019 в размере 3 077 400 руб. 82 коп., пеня за просрочку платежа, начисленную за период с 29.10.2019 по 27.03.2020, на общую сумму 1 640 053 руб. 72 коп., всего 4 717 454 руб.

54 коп., а также судебные расходы — уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 40 111 руб. 00 коп.; в остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» отказано. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:6.

В ст. 225.6 применительно к корпоративным спорам расширен круг фактов локального предмета доказывания, по установлении которого арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд участниками третейского разбирательства оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В силу подпункта 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей.

4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

НК РФ госпошлина обеспечительные меры

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к. п. 12 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Следовательно, истцом при конкурсном оспаривании финансовым управляющим сделок несостоятельного физического лица выступает сам гражданин-банкрот, а финансовый управляющий, выступающий от имени должника в интересах гражданско-правового сообщества, объединяющего конкурсных кредиторов, является управомоченным лицом на совершение такого рода действий.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:платежный документ об уплате госпошлины (оригинал). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп.

9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Учтите, что размер госпошлины не зависит от того, сколько обеспечительных мер вы просите применить (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к.

пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер (Постановление АС ДО от 02.10.2020 N Ф03-3550/2020 по делу N А59-787/2020). Главой 25.3 НК РФ также не предусмотрена уплата государственной пошлины при заявлении ходатайств о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (статьи 94, 97 АПК РФ), по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой, по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов (статьи 95, 100 АПК РФ).

Вместе с тем отсутствие у заинтересованного лица возможности — в силу его имущественного положения — исполнить такую обязанность не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). С учетом этого статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации определенная категория граждан освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, а пункт 2 статьи 333.20 данного Кодекса предусматривает, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41.

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

  • Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу См.

также: (в ред. Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 333.19 НК РФ- Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления без движения, его возврате из-за неуплаты госпошлины как за подлежащий оценке имущественный иск 1.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным Российской Федерации и об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:(в ред.

Федеральных законов от 28.06.2014 , от 08.03.2015 )(см. текст в предыдущей редакции)1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:(в ред. Федерального от 05.04.2016 N 99-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;(пп.
текст в предыдущей редакции)до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;(пп.

1 в ред. Федерального от 08.03.2015 N 23-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной настоящего пункта;(в ред.

Федерального от 05.04.2016 N 99-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:для физических лиц — 300 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)для организаций — 6 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)КонсультантПлюс: примечание.С 01.01.2022 в абз.

1 пп. 6 п. 1 ст. 333.19 вносятся изменения ( от 11.06.2021 N 199-ФЗ).

См. будущую редакцию.6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 4 500 рублей;(пп.

6 в ред. Федерального от 08.03.2015 N 23-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 4 500 рублей;(пп.
текст в предыдущей редакции)6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 4 500 рублей;(пп.

6.1 введен Федеральным от 15.02.2016 N 19-ФЗ)7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 2 000 рублей;(пп.

7 в ред. Федерального от 08.03.2015 N 23-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;10) утратил силу с 1 января 2013 года.

— Федеральный от 27.12.2009 N 374-ФЗ;(см.

текст в предыдущей редакции)11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей.

Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 6 000 рублей;(пп. 15 в ред. Федерального от 08.03.2015 N 23-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)16) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении — 300 рублей.(пп. 16 введен Федеральным от 27.12.2019 N 491-ФЗ)(п.

1 в ред. Федерального от 27.12.2009 N 374-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2.

Положения настоящей статьи применяются с учетом положений настоящего Кодекса. Открыть полный текст документа Ст.

333.19 НК РФ ч.2. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

НК РФ Статья 333.21.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

  • Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу См. также: (в ред. Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)Перспективы и риски арбитражных споров.

Ситуации, связанные со ст. 333.21 НК РФ- Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины или возвратом заявления из-за ее неуплаты как за подлежащий оценке имущественный иск- Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины или возвратом заявления (жалобы) из-за ее неполной уплаты за неимущественный иск 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:(в ред. Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;(в ред. Федерального от 05.04.2010 N 41-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:для физических лиц — 300 рублей;(в ред.

Федерального от 22.10.2014 N 312-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)для организаций — 2 000 рублей;(пп. 2.1 введен Федеральным от 28.06.2014 N 198-ФЗ)2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 2 000 рублей;(пп.

2.2 введен Федеральным от 15.02.2016 N 19-ФЗ)3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:(в ред.

Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)для физических лиц — 300 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)для организаций — 3 000 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;(в ред.
текст в предыдущей редакции)4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;(пп. 4.1 введен Федеральным от 02.03.2016 N 48-ФЗ)5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 6 000 рублей;(пп.

5 в ред. Федерального от 30.11.2016 N 407-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;(пп. 12 в ред. Федерального от 03.04.2017 N 57-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;(пп. 12.1 введен Федеральным от 03.04.2017 N 57-ФЗ)12.2) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;(пп.

12.2 введен Федеральным от 03.04.2017 N 57-ФЗ)13) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный от 27.12.2009 N 374-ФЗ;(см. текст в предыдущей редакции)14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:для физических лиц — 300 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)для организаций — 6 000 рублей.(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)(пп. 14 введен Федеральным от 30.04.2010 N 69-ФЗ)(п.

1 в ред. Федерального от 27.12.2009 N 374-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений настоящего Кодекса. Открыть полный текст документа Ст.

333.21 НК РФ ч.2. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

I. Размеры госпошлины при обращении в арбитражные суды РФ и ВС РФ (по делам, рассматриваемым в соответствии с АПК РФ)

Ссылки на реквизиты для уплаты государственной пошлины даны в ознакомительных целях, перед использованием требуется дополнительная проверка их актуальности.

1. Подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, :- до 100 000 рублей — , но не менее 2 000 рублей;- от 100 001 рубля до 200 000 рублей — + 3% суммы, превышающей 100 000 рублей;- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — + 2% суммы, превышающей 200 000 рублей;- от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — + 1% суммы, превышающей 1 000 000 рублей;- свыше 2 000 000 рублей — + 0,5% суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.Для расчета см. Калькулятор государственной пошлины для системы арбитражных судов по адресу: .2. Подача заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:- для физических лиц — ;- для организаций — ;3.

Подача искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — ;4. Подача иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — ;5.

Подача заявления о выдаче судебного приказа — , взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, установленной НК РФ;6. Подача заявления об обеспечении иска — ;7. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;8.

Подача кассационной жалобы на судебный приказ — ;9. Подача надзорной жалобы — ;10.

Подача заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):- для физических лиц — ;- для организаций — .11. Подача заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — .Обращаем внимание, что оформить квитанцию для оплаты госпошлины можно на арбитражных судов.Размеры иных государственных пошлин по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с , арбитражными судами, см. НК РФ. Открыть полный текст документа

Статья 333.21 НК РФ.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

для организаций — 6 000 рублей.(в ред.

Федерального от )(пп. 14 введен Федеральным от 30.04.2010 N 69-ФЗ)(п. 1 в ред. Федерального от )2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений настоящего Кодекса. Такое исковое заявление содержит сразу два требования, одно из которых носит имущественных характер.

Юридические лица вправе требовать возмещения убытков, нанесенных им вследствие распрастранения порочащих репутацию сведений. При этом размер госпошлины будет зависеть от величины искового требования о возмещении. Второе требование фирмы-истца — рассмотреть заявление об опровержении порочащих репутацию сведений — неимущественное.

За подачу в арбитражный суд сведений неимущественного характера ст 333.21 НК РФ в пп 4 п 1 устанавливает фиксированную сумму пошлины — 6000 руб.

Итак, направляя в суд заявление, содержащее сразу два требования, фирма-истец оплачивает госпошлину в арбитражный суд по каждому из них.

Необходимо будет заплатить фиксированную пошлину в размере 6000 рублей, а также пошлину, рассчитанную по величине требуемого от ответчика денежного возмещения. Это минимум 2000 руб. или 4% от суммы, меньшей, чем 100 000 руб.

Если денежное требование больше 100 000, то минимальная сумма пошлины повышается и прибавляются проценты к сумме, которая выше нижнего предела. Пп 1 п 1 ст 333 21 НК РФ содержит сведения о размерах и подсчёте величины госпошлины в арбитражный суд при направлении имущественного требования. Чтобы рассчитать размер пошлины в каждом конкретном случае, можно воспользоваться онлайн калькуляторами такого подсчёта.

По арбитражный суд может дополнить по своей инициативе или по заявлению истца уже вынесенное решение до его вступления в силу. Такое дополнительное решение может быть обжаловано, если оно не устраивает какую-то из сторон спора.

Размер госпошлины при подаче апелляции, а также кассационных и надзорных жалоб на решения арбитражного суда в 2016 году определяется по норме пп 12 п 1 ст 333.21 НК РФ и составляет 50% от размера пошлины за подачу иска неимущественного характера.

Госпошлина при подаче обеспечительных мер

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Установив, что при принятии постановления кассационным судом вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, не разрешен, кассационный суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, счел возможным принять дополнительное постановление о возврате заявителю из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку в рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения государственного органа является обеспечительной мерой, возможность применения которой закреплена частью 3 статьи 199 АПК РФ, на которую прямо указано в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, кассационный суд указал, что вывод суда апелляционной инстанции о наличии у заявителя обязанности по уплате государственной пошлины при обращении с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого решения не может быть признан обоснованным, и отменил определение апелляционного суда в части взыскания с заявителя в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:До завершения суда работник может переписать свое имущество на близких людей. Это позволит ему избежать обращения взыскания на имущество. Чтобы предотвратить такой шаг, можно сразу подать в суд ходатайство об обеспечении иска (Пример 10).

Госпошлина за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер по таким категориям дел не предусмотрена.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Следует обсудить введение в законодательство института штрафа в доход бюджета, возлагаемого на проигравшую сторону (в 2 — 3-кратном размере государственной пошлины, в твердой сумме, в процентном соотношении от взысканных сумм). Некоторые юристы обоснованно предлагают вернуться к дореволюционной российской практике о штрафах за «не правовые иски» .

Статья 99 ГПК РФ о взыскании расходов за фактическую потерю времени из-за своего абстрактного содержания судами применяется крайне редко. Вряд ли судопроизводство в перспективе может стать для государства прибыльной сферой, однако элементарное чувство справедливости заставляет задуматься о необходимости внедрения механизмов компенсации понесенных государством расходов за счет недобросовестной стороны.

Действующий (подп. 9 п. 1 ст.

333.19 НК РФ) размер пошлины при подаче апелляционной (кассационной) жалобы в сумме 150 руб.

стимулирует отдельных граждан к сутяжничеству. Нелогичными выглядят и изменения в закон (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) об отсутствии оснований для возврата госпошлины при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении, поскольку возврат госпошлины ранее часто выступал одним из побудительных мотивов для заключения сторонами мирового соглашения и рассмотрения дела с большей процессуальной экономией.

Как представляется, следует ввести при обращении в суды общей юрисдикции обязательную уплату госпошлины при подаче ходатайств о применении обеспечительных мер (по аналогии с обращением в арбитражные суды), а также уплату госпошлины при подаче частных жалоб, хотя бы в минимальном размере. 4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Размер госпошлины за обеспечительные меры

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку в рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения государственного органа является обеспечительной мерой, возможность применения которой закреплена частью 3 статьи 199 АПК РФ, на которую прямо указано в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, кассационный суд указал, что вывод суда апелляционной инстанции о наличии у заявителя обязанности по уплате государственной пошлины при обращении с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого решения не может быть признан обоснованным, и отменил определение апелляционного суда в части взыскания с заявителя в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в связи с неправильным применением норм процессуального права. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная обществом по платежному поручению от 21.11.2018 N 877 за подачу ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 НК РФ, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46

«О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»

, действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В какой сумме должна быть уплачена государственная Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:платежный документ об уплате госпошлины (оригинал). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп.

9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Учтите, что размер госпошлины не зависит от того, сколько обеспечительных мер вы просите применить (п.

27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46). К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Ответ. В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

от 28 июня 2014 г. N 198-ФЗ наименование статьи 333.19 настоящего Кодекса изложено в новой редакции, по истечении ста восьмидесяти дней после дня Закона РФ о поправке к РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. , и другие к статье 333.19 НК РФ от 8 марта 2015 г.

N 23-ФЗ в пункт 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 15 сентября 2015 г.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Российской Федерации и об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 5 апреля 2016 г. N 99-ФЗ в подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; от 5 апреля 2016 г.

N 99-ФЗ в подпункт 2 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной настоящего пункта; от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей; при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; от 21 июля 2014 г.

N 221-ФЗ в подпункт 5 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей; Подпункт 6 изменен с 1 января 2022 г. — от 11 июня 2021 г. N 199-ФЗ от 8 марта 2015 г.

N 23-ФЗ подпункт 6 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, с 15 сентября 2015 г. 6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 4 500 рублей; от 15 февраля 2016 г. N 19-ФЗ пункт 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса дополнен подпунктом 6.1, по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 4 500 рублей; от 8 марта 2015 г.

N 23-ФЗ подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, с 15 сентября 2015 г. 7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 2 000 рублей; от 21 июля 2014 г.

N 221-ФЗ в подпункт 8 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) с 1 января 2013 г.; См. текст от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 11 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей; от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 12 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей; от 21 июля 2014 г.

N 221-ФЗ в подпункт 13 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей; от 21 июля 2014 г.

N 221-ФЗ в подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза; от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ подпункт 15 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, с 15 сентября 2015 г.

15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей; Пункт 1 дополнен подпунктом 16 с 28 января 2020 г. — от 27 декабря 2019 г. N 491-ФЗ 16) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении — 300 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений настоящего Кодекса.

< статья 333.18.> Статья 333.20. >> Содержание © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Портал ГАРАНТ.РУ (Garant.ru) зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 г.

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

N 221-ФЗ в подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей; от 21 июля 2014 г.

N 221-ФЗ в подпункт 10 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей; от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 11 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей; от 3 апреля 2017 г.

N 57-ФЗ подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; от 3 апреля 2017 г. N 57-ФЗ пункт 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса дополнен подпунктом 12.1, по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона 12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; от 3 апреля 2017 г.

Госпошлина за принятие обеспечительных мер

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к. п. 12 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Установив, что при принятии постановления кассационным судом вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, не разрешен, кассационный суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, счел возможным принять дополнительное постановление о возврате заявителю из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Указанные обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда либо по адресу или месту жительства должника либо месту нахождения имущества должника. Заявление стороны третейского разбирательства о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к.

пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер (Постановление АС ДО от 02.10.2020 N Ф03-3550/2020 по делу N А59-787/2020).

При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.

+ +