Готовая рецензия на юридическую книгу


Готовая рецензия на юридическую книгу

Рецензирование экспертных заключений: что вам как юристу надо про это знать


Он прикладывает к рецензии копии документов о его образовании и полученной дополнительной квалификации, соответствующим предмету рецензируемого заключения.Чтобы рецензия стала более наглядной, её можно проиллюстрировать, благодаря средствам фотофиксации и обработки изображений.Нельзя забывать, что в ходе рецензирования специалист, особенно делая выводы о соблюдении требований Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ

«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

, не должен подменять собой судью и давать юридическую оценку заключению эксперта, так как это не является его прерогативой.Правильно подготовленный документ, приложенный к ходатайству заинтересованного участника спора о вызове эксперта в суд для дачи необходимых пояснений или о назначении дополнительной (повторной) экспертизы, поможет убедить судью.В такой ситуации суд вряд ли сможет отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отмеченные в рецензии недостатки проведенного экспертного исследования будут научно обоснованы и подкреплены ссылками на конкретные положения нормативно-правовой базы и методической литературы. : Теги: Пост написан пользователем Это авторский материал. Мнение редакции «Клерка» может не совпадать с тем, что в нем написано.

Создайте свой блог, выскажитесь и станьте суперзвездой «Клерка»

  1. 3 в избранном
  2. 22
  3. 119 оценили материалы

Напишу платную рецензию

Автор: Напишу рецензию на роман/повесть/рассказ/стихи. Стоимость — 1000 рублей. При этом рецензия не обязательно будет положительной — всё зависит от текста.

Не исключено, что автора за его же деньги и обругают. Однако авторам книг, которые меня восхитят, обещаю сделать рецу бесплатно.

Примеры работы можно посмотреть — на сегодня в активе 170 рецензий. Лучшие, на мой взгляд, книги (с моими рецензиями) собраны в подборке .Не возьмусь писать о:- чернухе;- кровищще и кишках;- любовных романах;- порнухе и эротике;- других узкоспециализированных вещах, в которых я некомпетентна;- второй и следующих книгах в серии, если не читала первую;- текстах, безграмотных до нечитаемости.Желающие получить рецензию могут прислать ссылку на произведение в личку или оставить здесь в комментах.

Я читаю начало и пишу автору, берусь за работу или нет.

Когда подходит очередь на рецензию, я снова пишу автору, он перечисляет деньги на мой кошелек , а я дочитываю текст и делаю рецу.

Если книга закрыта для скачивания, то попрошу прислать текст в почту — читаю только с читалки, к сожалению.Подчеркиваю, что рецензия не обязана быть хвалебной.

Однако я честно попытаюсь найти в книге хоть что-то хорошее. Авторов, не готовых получить негативную рецензию, прошу не обращаться. Для тех, кто не умеет принимать критику, существует Клуб Добряков.

Я в него не вхожу.Перед публикацией рецензии не согласуются с авторами.

После, кстати, тоже. В рецке будет исключительно моё честное мнение о книге. Рецензии не снимаются с публикации по просьбе автора.СПИСОК В ПОРЯДКЕ ЖИВОЙ ОЧЕРЕДИ:1. Лука Каримова (готово, )2. Денис Кащеев (готово, )3.

Ежи Тумановский (готово, )4. Алевтина Афанасьева (готово, )5. waymy по заказу Марины Ивановой (готово, бесплатно, )6. Наталья Болдырева (готово, бесплатно, )7.

Максим Керн (готово, )8. Рыжая Рин (готово, )9.

Ежи Тумановский (готово, )10. София Баюн (готово, )11. Алёна Волгина (готово, )12.

Анна Удьярова (готово, бесплатно, )13. Светлана Гольшанская (автор отказался)14. Ежи Тумановский (готово, )15.

Вадим Яловецкий (ниасилила, отказалась)16.

Ольга Зима по заказу Марины Ивановой (готово, )17. Ежи Тумановский (готово, бесплатно, )18. Эдвард Шулус (автор отказался)19. Вадим Скумбриев (готово, бесплатно, )20. Диана Льюис (готово, )21. Андрей Рымин (готово, , )22. Андрей Респов (готово, )23. Алёна Егорова (ниасилила, отказалась)24. Мизина Тамара (готово, )25. Эдуард Тил (готово, бесплатно, )26.
Мизина Тамара (готово, )25. Эдуард Тил (готово, бесплатно, )26.

Мила Бачурова (готово, бесплатно, )27. Эндрю Брин (готово, )28. Ив Соколофф (готово, )29.

Майя Караванова (готово, бесплатно, )30.

Наталия Рай (ниасилила, отказалась)31. Рэйда Линн (готово, бесплатно, )32.

Ив Соколофф (готово, )33. Герда (готово, бесплатно, )34. Святов Сергей (готово, )35. Янь Данко (отказалась, не поняла текст)36. Dsche (готово, бесплатно, )37.

Рэйда Линн (готово, бесплатно, )38.

Дин Лейпек (готово, бесплатно, )39. Николай Владимиров (готово, )40.

Хвостенко Кирилл (автор отказался)41.

Константин Бояндин (готово, )42.

Вита Паветра (готово, бесплатно, )43. Дамина Райт (ниасилила, отказалась)44. Юлия Олейник (готово, )45. Вадим Скумбриев (автор отказался)46.

Давыдов Игорь Олегович (готово, )47. Каверина Ольга (готово, )48. Кармаль Герцен (автор отказался)49. Елена Шершнёва (готово, )50. Наталья Болдырева (готово, бесплатно, )51.

Наталья Точильникова (готово, )52. Татьяна Буглак (готово, )53. Владимир Брайт (ниасилила, отказалась)54. Пётр Ингвин (готово, бесплатно, )55.

Ксения Чудаева (готово, )56. reinmaster (готово, бесплатно, )57. reinmaster (готово, бесплатно, )58.

Джиджи Рацирахонана (готово, бесплатно, )59.

Ксения Спынь (готово, бесплатно, )60. Мария Гуцол (отложено)61. Кострица Евгений (готово, )62.

Евгений Гарцевич (готово, )63.

wayerr (ниасилила, отказалась)64.

Дэниэл Фостер (готово, )65. Пётр Ингвин (готово, бесплатно, )66.

Яна Тихоходова (готово, бесплатно, )67. Николай Зайцев (автор отказался)68.

Наталья Болдырева (готово, )69. Яна Ветрова (готово, бесплатно, )70. Валерий Муллагалеев (готово, )71. Павел Губарев (готово, бесплатно, )72. Ксения Спынь (готово, бесплатно, )73. Мария Силкина (готово, бесплатно, )74. Ксения Шелкова (готово, бесплатно, и )75. Пётр Ингвин (готово, )76. Лукановский Константин Николаевич (готово, )77.
Пётр Ингвин (готово, )76. Лукановский Константин Николаевич (готово, )77. Светлана Макарова (готово, )78.

Ирина Мартынова (готово, бесплатно, )79. EverythingYouHate (отказалась после прочтения книги)80.

Ирина Якимова (готово, бесплатно, )81. Валерия Веденеева (готово, )82.

Nikki Yakkin (отказалась, много чернухи и жестоких сцен)83. Anna (готово, бесплатно, )84. Татьяна Скворцова (готово, бесплатно, )85.

Андрей Панов (готово, )86. Саган Илья (готово, )87. Ксения Спынь (2 книги)88. Дин Лейпек89.

Мила Бачурова90. Discane91. Алекс Бранд92.

Zoe Glitch93. Яна Ветрова94. Алёна Рю +101 6 615 Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. , пожалуйста.

Пример рецензии на дипломную работу по юриспруденции

Пример рецензии на дипломную работу «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций» РЕЦЕНЗИЯ (фамилия, имя, отчество) курса, формы обучения Рецензент выпускной квалификационной работы (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание) Тема выпускной квалификационной работы: «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций» СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ 1. Актуальность, новизна Тема, выбранная для исследования, является актуальной как с теоретической так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.

Кроме разных взглядов на ключевые вопросы: определения сущности банкротства, сущности процедур несостоятельности, статуса субъектов процедур банкротства, в работе проведен анализ судебной практики, деятельности арбитражных управляющих, рассмотрена динамика развития законодательства.

2. Оценка содержания работы Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы. — рассмотрена правовая и экономическая сущность несостоятельности (банкротства) — проведен анализ источников правового регулирования несостоятельности (банкротства) — рассмотрены понятие и виды процедур несостоятельности (банкротства) — проведен анализ правового регулирования процедур предотвращения банкротства — проведен анализ правового регулирования процедур банкротства приводящих к ликвидации субъекта — определены проблемы правового регулирования статуса субъектов участвующих в процедурах банкротства — рассмотрены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики несостоятельности (банкротства) — сформулированы предложения теоретического и практического характера для совершенствования правового регулирования несостоятельности (банкротства).

По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ практики.

3. Достоинства работы Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа литературы и судебной практики.

Отдельно можно положительно отметить акцентирование и подробное рассмотрение ключевых проблем, выработки предложений по их решению.

Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы, затронутые в работе, авторе приводит разные точки зрения, не ограничиваясь простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.

Работа логически выстроена, написана научным языком.

4. Недостатки и замечания по работе Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также, недостаточность собственного анализа приводимых решений судебных органов. 5. Общая оценка выполненной работы В виду явной самостоятельности анализа теоретического и практического материала, своевременных предложений и логичных выводов, данная работа должна получить положительную оценку. Рецензент выпускной квалификационной работы __________________________ ________________ (Ф.И.О., ученая степень, звание) (подпись) М.П.

«_____» __________________ 20 г. Читайте также: Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)

Рецензия на книгу

ВикиЧтение Юридический Маркетинг Засухин Дмитрий Поиск Содержание Мне кажется, что книга Дмитрия Засухина «Как построить личный бренд юристам и адвокатам?» подоспела как раз вовремя.

В этом издании вы найдете готовую инструкцию к действию в деле построения личного бренда.

Я считаю, что это хорошее подспорье для начинающих специалистов. Не нужно изобретать велосипед заново. Берите эту инструкцию и действуйте!Книга «Как построить личный бренд юристам и адвокатам?» не содержит заумных маркетинговых терминов, она написана понятно и доступно.

В ней нет долгих лирических отступлений и ненужных преамбул: минимум воды и максимум полезной информации.

Вся представленная информация – это практический опыт автора, апробированный им в ходе работы юридическим маркетологом. Именно это, я считаю, делает издание ценным.Андрей Князев, основатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес Статья 140.

Сбор или уничтожение растений, отлов или уничтожение животных, занесенных в Красную книгу Республики Молдова и приложения к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES) (1) Сбор или уничтожение От автора.

Кому не стоит читать эту книгу? Буквально на днях я вернулся из командировки из Москвы, где читал лекцию для молодых адвокатов о построении системы по привлечению клиентов. Эта лекция подтолкнула меня к написанию предисловия.

Предисловия, которое позволит Статья 259. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, повлекшее гибель популяций этих организмов, Статья 259.

Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, повлекшее гибель популяций этих Почему я написал эту книгу?

Первоначально я планировал, что мой труд будет небольшим путеводителем по некоторым не особо афишируемым вопросам охраны интеллектуального капитала.

Я предполагал, что просто размещу работу в своем блоге в Живом Журнале или разошлю по Содержание

  • Продолжение на ЛитРес
  • КЛЮЧЕВАЯ ФОРМУЛА ПОСТРОЕНИЯ ЛИЧНОГО БРЕНДА В ЮРИДИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ
  • КТО ВАШ КЛИЕНТ?
  • В ЧЕМ ВЫ ЭКСПЕРТ? СПЕЦИАЛИЗИРУЕМСЯ НА КЛИЕНТЕ
  • ЧТО ОТЛИЧАЕТ ВАС ОТ ДРУГИХ?
  • ВАША МИССИЯ
  • ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ
  • АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ
  • НЕОБХОДИМЫЕ НАВЫКИ
  • ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПОСТРОЕНИЮ ПЕРСОНАЛЬНОГО БРЕНДА
  • ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
  • ГЛАВА 3 Психология построения личного бренда
  • ГЛАВНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА: ВЫ УЖЕ БРЕНД!
  • ЧТО МЕШАЕТ ВАМ СТАТЬ БРЕНДОМ?
  • РАБОТАЕМ НАД СВОЕЙ КАРТИНОЙ МИРА
  • БОРЕМСЯ СО СТРАХАМИ
  • САМОМОТИВАЦИЯ
  • ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
  • ГЛАВА 4 Практика построения личного бренда: офлайн-инструменты
  • ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОГО ОБРАЗА ЮРИСТОВ И АДВОКАТОВ
  • ОТРАЖЕНИЕ ВАШЕЙ ЭКСПЕРТНОСТИ
  • НЕТВОРКИНГ, ИЛИ ПОСТРОЕНИЕ ДЕЛОВЫХ СВЯЗЕЙ В ЮРИДИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ
  • РАБОТА СО СМИ
  • УЧАСТИЕ В МЕРОПРИЯТИЯХ
  • ОРГАНИЗАЦИЯ СОБСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
  • ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
  • ГЛАВА 5 Практика построения личного бренда: онлайн-инструменты
  • ВИДЕО В ИНТЕРНЕТЕ
  • СТАТЬИ В ИНТЕРНЕТЕ
  • БЛОГИ
  • СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
  • ЕМАIL-МАРКЕТИНГ
  • ВЕБИНАРЫ
  • ПЕРСОНАЛЬНЫЙ САЙТ
  • УПРАВЛЕНИЕ РЕПУТАЦИЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ
  • ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Вместо послесловия: интервью с Андреем Князевым
  • Об авторе

Продолжение на ЛитРес

Как написать интересную рецензию на книгу – пример и образец

/ / Оценивая произведение, рецензент должен соблюдать объективность, уметь доступно и грамотно излагать свои мысли.

Для этого необходимо иметь достаточный уровень компетенции и начитанности. О том, как написать рецензию на книгу вы узнаете из нашей статьи. Содержание Какой должна быть примерная структура рецензии на книгу Написание рецензий на книги может стать интересным занятием для тех, кто любит читать и умеет логично излагать свои мысли на бумаге.

Ведь это один из способов поделиться впечатлениями о книге с единомышленниками, преподнести свое восприятие сюжета и характера героев. Примерный план рецензии на книгу:

  • вступительная часть;
  • основная идея;
  • критический анализ;
  • выводы.

Для многих наибольшую трудность составляет написание начала рецензии.

Здесь не существует четких правил, каждый выбирает то, что ему ближе. Обычно во вступлении задается тон рецензии. Приведем некоторые варианты того, как можно начать рецензию:

  • краткое описание сюжета (книга о том, как…);
  • раскрытие жанра;
  • интригующая цитата из книги;
  • личная оценка (понравилась или не понравилась книга).

В этой части рецензии следует определить основные вопросы, поднятые в произведении, круг проблем и основную мысль.

Не следует пересказывать основное содержание книги. Ценность рецензии придает умение рецензента грамотно оценить насколько автор смог раскрыть характеры героев и донести до читателей главную мысль произведения, особенности его стиля и мастерство.

Прежде всего, следует уделить внимание названию книги, так как оно выражает основную идею.

Здесь же можно привести оценку того, как временной период и место действия связаны с темой книги, и какое настроение создают при чтении. Интересно рассмотреть линию поведения главного персонажа: как меняются его мысли, чувства, с какими проблемами сталкивается, его отличие от второстепенных героев.
Интересно рассмотреть линию поведения главного персонажа: как меняются его мысли, чувства, с какими проблемами сталкивается, его отличие от второстепенных героев.

Рекомендуем прочесть:  Претензия в ук образец за домофон

В заключении рецензент оценивает актуальность произведения, делится личным впечатлением от прочитанного, сравнивает с другими работами автора, оценивает оригинальность замысла. Что следует учитывать при написании рецензии на книгу? Некоторые критерии оценки произведения:

  • логичность сюжета, динамичность повествования;
  • реалистичность характеров героев, проработанность и достоверность;
  • чувства, вызываемые героями;
  • авторский стиль и язык;
  • соответствие деталей реальности;
  • поведение героев, их реакция на события;
  • неповторимость произведения;
  • этичность и оригинальность главной идеи;
  • наличие ляпов;
  • актуальность;
  • свои ощущения.

Анализировать все пункты вовсе не обязательно, можно выбрать те, о которых хочется рассказать.

При описании своих ощущений можно уточнить какие мысли и эмоции вызвала книга, захотелось ли оставить ее в домашней библиотеке, перечитать ее в будущем. Образец рецензии на книгу Интересно излагая свои мысли о прочитанном, рецензент формирует у читателей интерес к произведению или, наоборот, отбивает желание читать. Несколько советом о том, как писать рецензию на книгу: Совет 1.

Перед написанием рецензии желательно не читать чужих отзывов о книге.

Их мысли перепутаются с вашими или вы начнете писать не своими словами. Вполне возможно, что кто-то уже выразил свое мнение о произведении, схожее с вашим. Тем не менее при написании рецензии важны впечатления конкретного человека, с учетом его опыта и мироощущения.

Совет 2. Может быть наоборот, мнение рецензента отличается от общепринятого. Например, какая-то книга считается общепризнанным шедевров, а рецензенту не понравились определенные моменты, которые испортили общее впечатление от книги.

Не стоит бояться того, что мнение противоречит большинству, в таком случае оно принесет даже больше пользы читателям.

Совет 3. Следует соблюдать принцип: чем более негативное впечатление о книге несет рецензия, тем больше она должна содержать предложений. То есть в этом случае следует более подробно провести анализ произведения и объяснить, что конкретно не понравилось рецензенту. Ознакомьтесь с самыми распространенными ошибками при написании рецензии на книгу Ошибка 1.

Самая часто встречающаяся ошибка – пересказ событий, происходящих в книге. Ошибка 2. Переход на личность автора.

Ошибка 3. Хамство, фамильярность. Ошибка 4. Применение субъективных оценочных суждений (хорошо/плохо, талантливо/ бездарно). После написания рецензии возникает вопрос о том, где ее разместить.

Варианты для размещения рецензии на книгу:

  • собственный блог;
  • тематические сообщества;
  • конкурсы рецензий.

Написание рецензий способствует улучшению не только писательских навыков рецензента, но совершенствованию его как читателя.

Некоторые опытные рецензенты утверждают, что намерение написать рецензию на произведение заставляет глубже вчитываться в сюжет, обращать внимание на детали.

обновлено: 2 сентября, 2019 автором: Научные Статьи.Ру Отправить оценку Средняя оценка 5 / 5.

Количество оценок: 4 Поставьте вашу оценку Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше! Расскажите, как нам стать лучше?

Отправить отзыв 63109 Не отобразилась форма расчета стоимости?

  • Что такое рецензия, кто такой рецензент, как написать и оформить рецензию. Обо…
  • Сочинение – это письменная работа, которая показывает, как ученик умеет излагать свои…
  • Рецензия на магистерскую диссертацию – это документ, в котором рецензент выражает мнение…
  • Читательский дневник подтверждает, что учащийся действительно прочел заданную литературу, знаком с сюжетом…

Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (Образец)

РЕЦЕНЗИЯНа дипломную работу студентаЧерний Антона АнатольевичаСпециальности: 412064362 «Юриспруденция»Факультета: гражданского права.Тема: «Правовая основа приватизации земельных участков»Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает в нынешнее время для гражданского и земельного права в целом тему приватизации земельных участков и наделов. Проведенное исследование проблем приватизации в современной России довольно актуально, так как приватизация земли является основой и базой для проведения глубокого экономического реформирования и преобразования отношений собственности в современных реалиях жизни общества.

Приватизация земли стала переходным моментом к новому социально-экономическому строю в России в постсоветское время, выступила основой для зарождения и формирования частных собственников, как нового и важного класса.

Эти процессы были необходимы для укрепления демократии и ускорения роста экономических показателей, а также процессов капитализации общества в целом.В конце прошлого века земельная приватизация стала главным витков в развитии и обновлении экономики, а именно сектора частной собственности, рыночного хозяйства во многих странах мира и особенно странах постсоветского пространства. Потребность в приватизационных процессах была продиктована требованиями выхода из создавшегося экономического кризиса, а также необходимостью активизации роста экономики. Эти основные цели осуществления приватизации были реализованы во многих странах.

Поэтому изучение такого позитивного опыта является весьма необходимым для России.Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового. Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны экспериментальными методами на практике.Полученный в результате работы материал можно смело использовать в рамках учебного процесса по приватизации земли, в государственных структурах, а также в частном секторе экономики.Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.Тема работы раскрыта полностью и всесторонне.

Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.РЕЦЕНЗЕНТ: Клименко Петр ПетровичУчёное звание: профессорУчёная степень: доктор юридических наукМесто работы: Институт международного праваЗанимаемая должность: профессор кафедры«23» июня 2009 г Подпись __________________4.715

Рецензия на учебник «Предпринимательское право Российской Федерации»

ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2017, № 7, с.

125-126. А.И. КОНОВАЛОВ Коновалов Александр Иванович — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права Северо-Кавказского филиала ФГБОУ ВО ’’Российский государственный университет правосудия«.

Дается обзор рецензируемого учебника, обращается внимание на разделы и главы, представляющие научный и практический интерес.

В условиях становления и развития в России рыночной экономики изучение правового регулирования предпринимательской деятельности является насущной необходимостью не только для юристов, работающих в сфере экономики как в коммерческих, так и в некоммерческих организациях, государственных органах, но также для руководителей и специалистов иного профиля: экономистов, менеджеров всех структур.

Учебник, подготовленный коллективом авторов, работающих на кафедре предпринимательского права МГУ им.

М.В. Ломоносова, содержит весьма солидный материал, позволяющий получить весьма полное представление о состоянии и динамике правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Специальная глава посвящена опыту зарубежного правового регулирования предпринимательских отношений, что, несомненно, является достоинством учебника.
Специальная глава посвящена опыту зарубежного правового регулирования предпринимательских отношений, что, несомненно, является достоинством учебника. Рецензируемый учебник, безусловно, актуален, поскольку более чем за четверть века легального предпринимательства в России подходы законодателя к выработке обязательных правил его осуществления неоднократно менялись.

Накоплен массив нормативных актов, разобраться в которых затруднительно при отсутствии специальной литературы даже опытным юристам. Учебник под редакцией Е.П. Губина и П.Г.

Лахно — вовсе не пересказ нормативных актов. Он предлагает читателям стройную концепцию правового регулирования предпринимательской деятельности в рыночной экономике, обозначает роль государства в экономических отношениях. Учебник предназначен одновременно для бакалавров и магистров, поскольку, с одной стороны, носит фундаментальный характер: основан на концепции предпринимательского права как единой отрасли права; содержит изложение современных научных теорий, категорий в рассматриваемой сфере, анализ практики правового регулирования; а с другой — позволяет студентам (только начинающим изучение такой сложной дисциплины, как «предпринимательское право») разобраться в основных правовых понятиях и в чрезвычайно обширном законодательстве и практике его применения, увидеть пути его развития.

В рецензируемом издании нашли отражение такие важнейшие теоретические и методологические вопросы, как: определение правовой природы предпринимательских отношений, их комплексного регулирования на основе диалектического взаимодействия публично-правовых и частноправовых методов; правовой статус предпринимателей; правовой режим имущества, используемого в предпринимательской деятельности; государственное регулирование в сфере предпринимательства; правовое регулирование отдельных видов рынков и другие важные аспекты. Особенностью учебника является специальное освещение вопросов организации и функционирования энергетических рынков. Структура учебника логична и обусловлена предметом и задачами преподавания и изучения предпринимательского права в вузах Российской Федерации.

Учебник является основным источником для студентов при изучении данной дисциплины. Работа состоит из краткого авторского предисловия, пяти разделов, включающих тридцать глав, разделенных, в свою очередь, на параграфы. Каждая глава работы снабжена списком нормативных актов, материалов судебной практики, основной и дополнительной литературой по теме.

Все это, безусловно, повышает научно-методическую и практическую ценность проведенного авторским коллективом исследования. Наиболее интересным в научном плане является второй и третий разделы работы, в которых рассматриваются вопросы понятия субъектов предпринимательской деятельности и государственного регулирования экономических отношений. Следует отметить, что авторы при этом опираются на новейшее российское законодательство и судебную практику.

Основным представляется раздел учебника под названием «Рынок и предпринимательская деятельность».

В нем авторы максимально подробно рассматривают особенности правового регулирования отдельных видов рынка — от организации и функционирования товарных рынков (куда включаются и рынки энергии, энергетических услуг, материалов и продуктов, финансовых рынков и рынков ценных бумаг) до инвестиционной и инновационной деятельности.

Уделяется внимание и вовлечению в коммерческий оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности, что является чрезвычайно важным в современных условиях развития инновационной экономики.

Во всех разделах учебника дается характеристика как ранее действовавшего, так и современного законодательства о предпринимательской деятельности, приводятся примеры судебной практики, что углубляет понимание сущности рассматриваемых проблем.

Должное внимание в работе уделяется характеристике законодательных основ несостоятельности (банкротства) предпринимателей, способам защиты их прав и законных интересов.

Учебник написан четким и понятным юридическим языком, для усвоения материала не требуются специальные словари и разъяснения. Очень важным достоинством учебника является включение в текст отдельных абзацев с изложением научных позиций ведущих отечественных специалистов в области гражданского и предпринимательского права. При этом очевидно, что собственная позиция авторов учебника не всегда совпадает с изложенными мнениями ученых.

В целом положительно оценивая учебник «Предпринимательское право Российской Федерации», подготовленный учеными юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, можно лишь сожалеть, что в нем не нашли отражения такие проблемы, как выведение из оборота имущества предпринимателей в ходе национализации, особенности правового регулирования сделок в Интернете и некоторые другие. Понимая, что авторы были ограничены объемом учебника (а он содержит около 1000 страниц), тем не менее, по нашему мнению, следовало бы расширить гл.

10 учебника за счет рассмотрения особенностей банкротства отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

Важно отметить, что рецензируемый учебник является составной частью учебно-образовательного комплекса, кафедры предпринимательского права МГУ, куда входит также «Практический курс по предпринимательскому праву» и другие издания.

Рецензируемый учебник имеет не только большое научное, но и существенное практическое значение. В нем анализируется практика арбитражных судов различных инстанций, а также Конституционного Суда РФ, что дает возможность использовать данный учебник в качестве практического пособия юристами и экономистами, практикующими в сфере предпринимательства; судьями арбитражных судов, арбитражными управляющими, государственными служащими. Богатство правового материала, обстоятельность его анализа делают учебник «Предпринимательское право Российской Федерации» также весьма ценным источником для изучения проблем правового регулирования отдельных специальных отношений в предпринимательской сфере студентами, бакалаврами, магистрантами, аспирантами, преподавателями юридических и экономических вузов.

Как правильно написать рецензию на книгу: план, структура, правила, пример

На филологических факультетах и отделениях журналистики распространен такой тип учебных работ как рецензия (критическая статья, обзор или эссе). Рецензию можно написать на любой творческий продукт: спектакль, фильм или даже компьютерную игру.

Кроме того, рецензии пишут на научные работы: курсовые, дипломные, кандидатские и докторские диссертации, монографии, пособия. Но самой распространенной является рецензия на книгу.

Хотите узнать, правильно ли вы оформляете учебные работы? Подписывайтесь на наш . Там мы раскрываем секреты подготовки, оформления и защиты студенческих работ. Как пишется рецензия на книгу: что это такое и с чего начать Рецензия — это критический анализ и оценка культурного объекта, написанная в научном или публицистическом стиле.

Она похожа на , но главная ее особенность в том, что оценку прочитанного или увиденного нужно аргументировать. В качестве аргументов могут выступать:

  • цитаты из произведения;
  • подтверждения из других источников;
  • мнения экспертов;
  • факты общественной жизни (если книга их искажает или противоречит им).

Поэтому перед тем, как начать писать рецензию на книжку, обязательно прочтите ее.

Чтения «по диагонали» или знакомства с кратким содержанием для хорошей рецензии недостаточно. Только полное (а лучше неоднократное, с выделением ключевых моментов) прочтение позволит сформировать собственную оценку и подтвердить ее доказательствами.

Совет: перед тем, как писать рецензию на книгу, не читайте чужих отзывов, сохраняйте чистоту и непредубежденность восприятия. План рецензии на книгу Чтобы правильно написать рецензию на книгу, советуем придерживаться следующего плана:

  1. Библиографическое описание (название, автор, его предыдущий опыт, год выхода книги, объем, издательство).
  2. «Технические» характеристики: дизайн, обложка, иллюстрации.
  3. Краткий пересказ сюжета (без «спойлеров» или раскрытия главной интриги).
  4. Художественные особенности литературного произведения.
  5. Личные впечатления от прочитанного.
  6. Аргументация этих впечатлений: разбор содержимого.
  7. Главные преимущества и недостатки книги.
  8. Вывод о том, стоит ли читать книгу, насколько она интересна/полезна и для какой аудитории.

Это главные пункты плана написания рецензии на книгу, но, по желанию автора, их можно дополнить. Например, сравнить анализируемую книгу с предыдущими работами писателя или с книгами, посвященной той же теме.

Структура рецензии на книгу Перед тем как написать рецензию на книгу, проверьте, владеете ли вы информацией, чтобы дополнить все структурные элементы работы:

  • данные об авторе (псевдоним/настоящее имя, годы жизни, творческое наследие);
  • сюжет книги (герои, их высказывания и поступки);
  • цитаты, характеризующие проблематику книги и идеи автора;
  • собственное мнение о книге, которое будет подтверждено доказательствами.

Чтобы в рецензию вошли все нужные части, рекомендуем прочитывать книгу несколько раз, используя карандаш, закладки и стикеры. Так вы выделите главные моменты, отметите нужны высказывания и подберете необходимый материал для доказательства своей позиции. Что касается объема работы, то оптимальным считается 2000-4000 знаков.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на Правила написания рецензии на книгу Чтобы написать хорошую рецензию, которая будет интересна другим читателям, придерживайтесь нескольких правил:

  1. Внимательно прочитайте книгу, желательно 2 или 3 раза (да, мы уже говорили об этом, но это действительно важно).
  2. Личное мнение о прочитанном подтверждайте отрывками текста.
  3. Формируйте окончательную оценку, не путайте читателя неопределенностью.
  4. Анализируйте конкретный текст, а не книги автора в целом.
  5. Указывайте целевую аудиторию книги.
  6. Не допускайте грамматических и фактических ошибок, тщательно проверяйте материал (вот где пригодятся подчеркивания, закладки и стикеры: с ними вы быстро найдете нужное место).

Рецензия на книгу на английском Особое внимание стоит уделить рецензии на книгу на английском языке:

  1. Убедитесь, что в книге не осталось неясных слов и вы все поняли верно.
  2. Если есть возможность, ознакомьтесь с официальным русским переводом.
  3. Проверьте транскрипцию перевода имен героев (из-за невнимательности переводчиков Уотсон может на долгие годы стать Ватсоном).

Ошибки, которые помешают правильно написать рецензию на книгу Главная ошибка начинающего рецензента — излишний субъективизм. Чтобы не допустить этого, придерживайтесь следующих рекомендаций:

  1. Не беритесь за рецензию на книгу, в теме которой не разбираетесь.
  2. Не увлекайтесь пересказом сюжета, ваша задача — сделать анализ.
  3. Приводите достаточное количество аргументов, не заменяйте их эмоциями.
  4. Не употребляйте жаргонные слова, используйте нейтральную лексику и придерживайтесь делового тона.
  5. Помните, что вы пишете рецензию на книгу и не переходите на личность автора. Не позволяйте мнению о писателе влиять на отзыв о его работе.

Пример рецензии на книгу В сети можно найти шаблон и образец рецензии на книгу.

Рекомендуем обратить внимание на рецензии, выложенные на сайтах издательств (например, ).

Помните, что залог хорошей рецензии — интересное начало. Не допускайте банальностей вроде

«Несколько дней назад в свет вышла новая книга известного автора»

.

Лучше начните с необычного факта: «Согласно статистике тату-салонов, наибольшей популярностью у женщин пользуются татуировки семейства кошачьих: львов, тигров и обычных кошек. Тем не менее, самой популярной книгой 2009 года стала «Девушка с татуировкой дракона» шведского автора Стига Ларссона». То же касается и завершения. Вместо традиционного «Книга будет интересна любителям остросюжетных детективов», напишите «Книгу наверняка по достоинству оценят те, кто не боятся интеллектуальных вызовов и готовы сражаться за правду вместе с обаятельным сыщиком».
То же касается и завершения. Вместо традиционного

«Книга будет интересна любителям остросюжетных детективов»

, напишите «Книгу наверняка по достоинству оценят те, кто не боятся интеллектуальных вызовов и готовы сражаться за правду вместе с обаятельным сыщиком».

Если, несмотря на наши советы, вы не уверены в своих силах или не успеваете прочитать книгу, по которой нужно написать рецензию, не беда.

На помощь всегда придет . Его специалисты могут прочитать и прорецензировать любую книгу в самые сжатые сроки.

Какой должна быть хорошая рецензия на книгу?

Автор отклика не должен переходить рамки дозволенного, задевая автора книги и оскорбляя его работу. Фамильярность и хамство. Все личные суждения, эмоции и негативные оценки нужно держать в себе, рецензия должна быть объективной.

Субъективные оценочные суждения. Если автор не знает, как написать отзыв без клише «плохо, хорошо, талантливо, бездарно, ему лучше не браться за такое дело.

Правила написания рецензии на книгу можно узнать в интернете, а можно наглядно на примере увидеть, как правильно строится структура и оценка в рецензии. Рецензия на книгу «Капитанская дочь» Среди всех произведений Александра Сергеевича Пушкина это одно из лучших творений! Автор в течение нескольких лет усиленно трудился над созданием книги, что вылилось в книге достоверными историческими датами и фактами из существующего восстания Емельяна Пугачева.

Для этого Пушкин искал живых очевидцев события, чтобы донести до читателя максимально правдивую информацию.

Самый главный персонаж, который импонирует мне, как независимому читателю – это слуга Савельич, которого в ходе развития событий просто по-человечески жаль. Пережив множество испытаний и тяжб, этот человек смог сохранить свое мужество и свободный нрав.

Поражает прямолинейность и безрассудство еще одного главного героя Петра Гринева, но благодаря этим качествам ему удается выжить и стать лучше. А все благодаря любви. Автор произведения умело показывает читателю, как могут меняться характеры и души людей. Первоначальные образы к концу романа просто рассыпаются, хорошие становятся злодеями, плохие – становятся на путь исправления.

Но максимально трогательным и захватывающим роман делают жизненные ситуации, красочные и романтичные описания. Исторические факты воспринимаются легко, так как в романе помимо них есть все – любовь, измены и предательства, благородство и преданность.

«Капитанская дочь» сможет растопить даже самое холодное сердце скептика. Не зря произведение удостоилось множества наград. Роман хочется перечитывать снова и снова, поэтому рекомендуют книгу все, кто ее еще не открывал.

Как написать рецензию – план, примеры, клише

/ / Рецензия — это критический отзыв эксперта, который предполагает объективный или художественного произведения: фильма, книги, научной статьи, дипломной работы и др. Автора рецензии называют рецензентом, а процесс работы — рецензированием. В статье мы расскажем о видах рецензий, правилах их оформления, об основных ошибках при составлении текстов и как их избежать.

Содержание Классификация Название Особенности По объему текста Гранд-рецензии Самая большая форма рецензии, печатается в специализированных изданиях. Объем от 2-х печатных страниц Мини-рецензии Характерны для прессы.

Пишутся на новинки музыки, искусства, литературы или кино.

Объем – 1- 2 листа А4 По рецензенту Читательские Краткий анализ произведения читателем.

Пишутся в школах, на сайтах библиотек и книжных магазинов Экспертные Составляются специалистами: художественными критиками, учеными, преподавателями Заказные Используются в рекламных целях крупными компаниями для повышения доверия к товару По количественному критерию Моно-рецензии Пишутся на одно новое произведение автора Поли-рецензии Это сравнительный анализ нескольких работ одного автора или по одной теме По объекту Литературные Классификация постоянно расширяется.

Рецензии пишутся специалистами. Форма написания – свободная. Объем – от 1 страницы А4 Кинорецензии Научные Театральные Отклики на компьютерные игры и программы По стилю речи Научные Характерны для рецензий экспертов Публицистические Характерны для рецензий прессы Каждый тип имеет свою цель и область применения.

Чтобы не ошибиться при рецензировании, следует составить план.

  1. ФИО автора, название работы.
  2. Краткий пересказ содержания.
  3. Оценка актуальности.
  4. Анализ содержания.
  5. Достоинства и недостатки работы.
  6. Выводы и рекомендации рецензента.

Это общий план работы. В зависимости от типа рецензии, его нужно дополнять.

Примеры планов рецензий на разные типы работы При написании рецензий можно использовать языковые клише – часто употребляемые фразы, характерные для такого типа текстов.

  • Тема выпускной квалификационной работы …
  • Дипломный проект выполнен … по теме…
  • Актуальность темы привлекает внимание …
  • Очевидна важность предложенной теории для …
  • Подробно описывается проблематика …
  • На практическом материале демонстрируется…
  • Тщательный анализ теоретических данных позволяет сделать выводы о том, что…
  • … удалось четко аргументировать собственную точку зрения на …
  • Значительное внимание уделяется проблемам…
  • Как важный факт можно отметить то, что…
  • … отмечает необходимость апробации выводов …
  • Вопросы, рассматриваемые в дипломной работе, актуальны потому …
  • Значимость темы подтверждена …
  • В … главе речь идет о…
  • Теоретическая глава посвящена изучению ….
  • В … части … раскрывает и анализирует практические аспекты по …
  • Материал изложен с использованием …
  • Автор проанализировал следующие теории …
  • … определил следующие проблемы…
  • … разработал практические рекомендации, и апробировал их в …
  • Мы разделяем мнение …
  • Мы согласны с автором в вопросах …
  • Нельзя безоговорочно принять утверждение о …
  • Следует отметить недостатки аргументации по …
  • Следует отметить, что … показал себя как профессионал в сфере …
  • … показал способность формулировать свое мнение по результатам …
  • Отличительной особенностью является …
  • В проекте присутствуют несущественные замечания, которые мало влияют на уровень исследования по теме.
  • Недочетом можно считать неполное изыскание в области …
  • Дипломный проект соответствует требованиям, рекомендован к защите, заслуживает оценки …
  • Выводы сформулированы на основе результатов многостороннего анализа…
  • Особый интерес представляют выводы о…
  • Предложен совершенно новый подход к проблеме…
  • Отражена оригинальная концепция…
  • … нуждается в дополнительном редактировании, потому что …
  • Книга … рекомендуется для … круга читателей, потому что …
  • … полезна как для …, так и для …

Вы ознакомились с материалом, определились с видом работы, составили план и подобрали языковые клише. Теперь можно приступать к процессу рецензирования.

Он включает: Шаг 1. Объективный анализ содержания. В научной работе это последовательность изложений, адекватность методов исследования; в художественной это соответствие формы и содержания, композиция и ее особенности, стиль автора.

Шаг 2. Поиск ошибок: фактических, стилистических, грамматических, пунктуационных. Шаг 3. Рекомендации для автора по исправлению недочетов. Шаг 4. Общая оценка текста и сферы возможного применения.

При оформлении рецензии рекомендуется ориентироваться на .

Общие требования к оформлению

  • шрифт Times New Roman 12 или 14;
  • интервал – полуторный;
  • отступ справа – 10 мм, слева – 30 мм, верхний – 15 мм, нижний – 20 мм;
  • Объём работы – до 2-х листов формата А4.
  • Текст должен быть разбит на абзацы, иметь нумерованные или маркированные списки.

Пример оформленной рецензии Пример оформления рецензии Ошибки Советы Развернутый пересказ Нужно выбрать несколько главных тезисов, не отвлекаться на второстепенные детали.

Разговорный стиль, жаргонные выражения Текст пишется в научном стиле, реже допустим публицистический Оскорбительные высказывания, грубая критика Рецензент может не поддерживать идеи и выводы автора, но должен выражать свое мнение корректно и доброжелательно Отвлеченные длинные рассуждения. Эмоциональность Текст должен быть лаконичным, доводы логичны, аргументированы и подтверждены фактами Орфографические, пунктуационные и фактические ошибки указывают на отсутствие знаний у рецензента Перед началом работы следует ознакомиться с материалом, уточнить значение терминов, выписать основные даты, фамилии, названия.

В конце – проверить текст Рецензия – это отзыв о работе. Самое главное в рецензии — не пересказ работы, а собственные впечатления, аргументированные факты за или против мнения автора.

Важно не забыть упомянуть об актуальности работы и практическом применении, если речь идет о научном труде.

Рецензия всегда пишется на новое произведение.

Если это научная работа, то стоит придерживаться общепринятого шаблона, а если художественная литература, фильм или музыкальное произведение — стиль и подача могут быть в более свободной форме. обновлено: 29 октября, 2019 автором: Научные Статьи.Ру Отправить оценку Средняя оценка 5 / 5.

Количество оценок: 3 Поставьте вашу оценку Сожалеем, что вы поставили низкую оценку! Позвольте нам стать лучше! Расскажите, как нам стать лучше?

Отправить отзыв 60381 Не отобразилась форма расчета стоимости?

  • Рецензия на магистерскую диссертацию – это документ, в котором рецензент выражает мнение…
  • Сочинение – это письменная работа, которая показывает, как ученик умеет излагать свои…
  • Метод исследования — это способ получения информации, помогающий решить задачи и достигнуть…
  • Структура дипломной работы — это составные части (элементы) диплома. Тоже самое, что…

Заказать рецензию на книгу

По какой цене можно купить рецензию на книгу?

По какой цене можно купить рецензию на книгу? Стоимость рецензии на заказ будет зависеть от того, какую ставку выставит автор. Из всех цен, предложенных разными исполнителями, заказчик может выбрать ту, которую считает для себя наиболее приемлемой и посильной.

Как оплатить выполненный заказ? Чтобы внести деньги за написанную рецензию, клиент должен будет перечислить средства одним из следующих способов: перевести Яндекс.Деньги, воспользоваться QIWI-кошельком или провести оплату банковской картой. Заказчик может выбрать любой удобный для себя способ.

Сколько времени необходимо, чтобы написать рецензию на книгу?

Если книга достаточно объемная, при этом требуется написать на нее развернутую рецензию, то может понадобиться чуть больше времени, чем обычно. Однако в среднем авторы «Напишем» справляются за 1–3 дня. Что делать, если в готовом варианте найдены ошибки?

Если в готовом тексте заказа клиент нашел ошибки, то он может отдать работу на исправление автору. Это можно сделать в течение 30 дней с момента загрузки готового варианта на сайт.

Кто включен в состав авторов биржи? На «Напишем» работают опытные специалисты в своей области.

Каждый из них имеет высшее профильное образование и значительную часть времени посвящает написанию качественных работ в соответствии с установленными правилами оформления.

Можно ли быть уверенным в том, что работа уникальная? Полученный готовый текст работы каждый клиент может проверить на сайте Антиплагиат.ру. Однако заранее следует указать, что все тексты пишутся профессионалами в своем деле, заботящимися о своем рейтинге.

Поэтому на «Напишем» недопустимы случаи плагиата. Все тексты уникальны и оригинальны. К кому обращаться за помощью, если есть вопросы по работе биржи?

Каждый клиент может в любое время с 8:00 до 00:00 по московскому времени обратиться в службу поддержки, задав вопрос менеджеру.

+ +