Исковое заявление о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии


Исковое заявление о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии

Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А20-498/2017


Из названного акта следует, что узел учета опломбирован дополнительными пломбами, установленными на клеммной крышке электросчетчика, на корпусе счетчика, на трансформаторах тока и к пломбе, установленной на трансформаторах тока, На основании указанного акта представителями сетевой организации выдано предписание от 26.01.2017 б/н о замене счетчика и трансформаторов тока, а АО «Каббалкэнерго» направило в адрес ООО «Ремстройсервис» уведомление от 31.01.2017 №814 о необходимости оплаты задолженности в сумме 336 960 рублей в срок до 13.02.2017. В случае неоплаты в установленный срок АО «Каббалкэнерго» уведомило об отключении потребления электроэнергии с 10 часов 00 минут 13.02.2017. Отключение потребления электрической энергии ООО «Ремстройсервис» произведено в установленный срок.Несогласие ООО «Ремстройсервис» с выводами о наличии факта безучетного потребления электрической энергии и действиями ответчиков, а также наличие нарушений при составлении акта, явилось основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Исковые требования общества в части признания недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 26.01.2017 №КБФ Ю 000643, надлежит прекратить по следующим основаниям.Частью 1 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: 1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам; об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти,

Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017

и его брата Д.А.А., обеспечившего доступ к прибору учета сотрудников сетевой компании, содержит все необходимые сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии.

Закон не требует обязательного присутствия собственника, не обязывает проверяющих лиц удостоверяться в полномочиях лица, представившегося потребителем или его представителем. Лица, указанные в акте, присматривали за домом, а, соответственно, являлись потребителями электроэнергии.

Довод истца о том, что акт был составлен в отсутствие потребителя несостоятелен, поскольку отсутствие при составлении акта Дроздова Е.А. не свидетельствует о невозможности осуществления им действий, повлекших потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии, поскольку личное неучастие истца при проверке и составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке.

не свидетельствует о невозможности осуществления им действий, повлекших потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии, поскольку личное неучастие истца при проверке и составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке. Предоставленный истом перерасчет безучетно потребленной электроэнергии не подтвержден какими-либо надлежащими доказательствами, подтверждающими меньшую, чем указано в оспариваемом акте мощность энергопотребляющих устройств.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – ПАО «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») в письменном отзыве на исковое заявление и в дополнительных пояснениях к отзыву на исковое заявление со ссылкой на ст.ст. , , , , , Гражданского кодекса Россий2ской Федерации (далее — ГК РФ), ст.ст. , , , п.п. 192- 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, считает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии №.21 от ДД.ММ.ГГГГ составлен в полном соответствии с действующим законодательством, а расчет объема безучетно потребленной электроэнергии правомерно выставлен истцу Дроздову Е.А.

на основании вышеуказанного акта и просит суд в удовлетворении исковых требований Дроздова Е.А.

к ПАО «ТРК» отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А66-15931/2018

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее — Основные положения № 442), бездоговорное потребление электроэнергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электроэнергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.Пунктом

ВС разобрался в деле о бездоговорном потреблении электроэнергии

Энергосбытовая компания взыскала с неплательщицы несколько сотен тысяч по иску «о неосновательном обогащении в виде бездоговорного потребления электроэнергии».

Женщина оспорила это решение в ВС, который указал: полное отключение электричества за долги не считается автоматическим расторжением договора.

обязал нижестоящие суды пересмотреть дело (№) жительницы Иваново, которая оспаривала взыскание с нее неосновательного обогащения за бездоговорное пользование электроэнергией.Согласно материалам дела, Людмила Артемова* купила квартиру, в которой ранее отключили электричество за неуплату. В дальнейшем при проверке энергетики выяснили, что квартиру самовольно подключили к электросетям, и в ней отсутствуют счетчики.

В дальнейшем при проверке энергетики выяснили, что квартиру самовольно подключили к электросетям, и в ней отсутствуют счетчики.

Несколько раз «Ивгорэлектросеть» направляла женщине извещения с требованием оплатить задолженность за потребление электроэнергии, но они оставались без ответа. В итоге компания обратилась в суд. В этом сюжете

  • 19 октября, 13:15
  • 23 сентября, 14:55

иск «Ивгорэлектросети» удовлетворил частично.

Он взыскал с женщины стоимость потребленной электроэнергии в размере 33 930 руб., расходы на уплату госпошлины, а в остальной части требований отказал.

Суд пришел к выводу, что между сторонами фактически действует договор по энергоснабжению, а временное отключение от электросети не является его расторжением.

В этом случае задолженность нужно рассчитывать как безучетное потребление, постановил суд. отменил это решение и взыскал с женщины 211 275 руб.

По его мнению, в этом случае было не безучетное, а бездоговорное потребление, поскольку ответчик

«при полном ограничении подачи электроэнергии в жилое помещение в отношении предыдущего собственника допустила несанкционированное подключение вводного кабеля к воздушной линии в нарушение предусмотренного законом порядка подключения»

. согласился с этой позицией. В этом сюжете

  • 10 сентября, 11:36

Судебная коллегия по гражданским делам ВС указала, что апелляционная инстанция не привела мотивы, по которым она не согласилась с выводами райсуда о том, что временное прекращение подачи электроэнергии не является расторжением договора. Хотя в материалах дела есть справка об открытии лицевого счета по квартире, где живет Артемова.«Выводы суда апелляционной инстанции о бездоговорном потреблении <.> являются ошибочными, поскольку энергоснабжение в принадлежащем ответчику жилом помещении осуществлялось на основании договора энергоснабжения, заключенного с предыдущим собственником, при этом полное ограничение энергоснабжения по причине неоплаты за данную коммунальную услугу не свидетельствует о расторжении договора», – следует из определения ВС.Допущенные областным судом нарушения являются существенными и привели к неправильному разрешению спора, отметил ВС и постановил направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.Коммунальные услуги часто регулируются подзаконными актами, непонятными рядовому потребителю, комментирует юрист фирмы Легес Бюро Федеральный рейтинг.

× Александра Обрывко. Тут, например, ответчица не озаботилась переоформлением на себя договора на подачу электроэнергии и не поставила счетчик, поэтому ей пришлось дойти до Верховного суда в решении вроде бы рядового вопроса. Обрывко также отметила важность доказательств в подобных делах.«Безучетное потребление – это когда договор есть, а счетчик сломан, скручены показания или было самовольное подключение после отключения за неоплату. Потребитель обычно полностью проигрывает в таких случаях.

Но, например, в Определении ВС от 13 августа 2020 года дело решили в пользу ответчика, который доказал, что поставщик не следил за пломбой на приборе учета», – отметила адвокат.По словам адвоката BMS Law Firm Федеральный рейтинг. × Владимира Шалаева, поставщики энергии часто неверно трактуют нормы права, заменяя безучетное потребление на бездоговорное.Регулирование отношений между сетевой компанией и потребителем довольно подробное, и есть большая судебная практика.

И подходы судов в спорах по взысканию неосновательного обогащения позволяют защитить права потребителей.

Например, снижаются риски взыскания, если не доказано, что потребление энергии было бездоговорным или акт о бездоговорном потреблении энергии составлен с существенными нарушениями.

Также суд может учесть, что в связи с аварийным изменением схемы поступления энергии потребитель фактически потреблял энергию другого поставщика, пояснил Шалаев.* Имя и фамилия изменены редакцией

  • Право.ru

Взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Отказывая в удовлетворении требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии со ссылкой на непредставление сетевой организацией видеозаписи проверки, по результатам которой составлен акт о бездоговорном потреблении, суд апелляционной инстанции в нарушение положений статей 71, 168, 170 АПК РФ не исследовал представленные в материалы дела доказательства, в том числе отзыв на апелляционную жалобу с приложенным к нему диском CD-R с видеозаписью. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Исковая давность по требованию о взыскании стоимости Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Для взыскания стоимости бездоговорного потребления электроэнергии требуется установить сам факт потребления, который фиксируется специальным актом о бездоговорном/безучетном потреблении, и рассчитать объем, который также отражается в акте.

Ссылаясь на отсутствие у управляющей компании оформленных договорных отношений с энергоснабжающей организацией, сетевая организация, в соответствии с пп.

84, 167 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее — Основные положения N 442), обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за соответствующий период, рассчитав его исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (провода).

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Решение от 24 января 2020 г. по делу № А55-28508/2019

Самородов С.Ф.

не был уведомлен о проведении проверки 09.11.2017. При проведении проверки ни он, ни его представитель не присутствовали, и к Акту не прилагаются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Представитель истца заявил, что уведомление потребителя не осуществлялось.

Представитель истца заявил, что уведомление потребителя не осуществлялось.

Сведения, указанные в тексте Акта не соответствуют действительности, поскольку здание очистных сооружений было надлежащим образом подключено к приборам учета, потребляемая энергия оплачивалась в полном объеме и в срок.

Возможность возразить против сведений, внесенных в Акт у ответчика отсутствовала, поскольку истец грубо нарушил порядок проведения и оформления результатов проверки.Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон N 35-ФЗ).Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее — Основные положения № 442) принято в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике».В силу п. 2 Основных положений № 442″безучетное потребление» — потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности

Решение от 9 января 2021 г. по делу № А41-71642/2017

192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.Как указал истец, с учетом объема электрической энергии, определенного на основании акта о неучтенном потреблении, в соответствии с условиями муниципального контракта, истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму 3713803,26 руб.Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составила 3713803,26 руб. Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, судом

Постановление № 44Г-55/2019 4Г-1493/2019 от 28 ноября 2019 г.

по делу № №2-6714/2018

2 Правил N 354 определений под «Исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, под «коммунальными услугами» — понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, под «коммунальными ресурсами» — холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг, и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.Таким образом, сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, что представляет собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, не состоит в непосредственных отношениях с потребителями, не предоставляет потребителям коммунальных услуг, а потому Правила № 354 не регулируют деятельность сетевой организации и не подлежат применению к отношениям, связанным с бездоговорным потреблением электроэнергии с конечным потребителем.Законодателем отдельно урегулирован вопрос оплаты электроэнергии в случае ее бездоговорного потребления посредством установленных

Блог

Верховным судом Российской Федерации высказана правовая позиция, согласно которой — поскольку актами гражданского и жилищного законодательства исключается возможность определения объема подлежащего оплате гражданами — потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии — исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, пункт 84 Основных положений № 442, предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), не подлежит применению к отношениям между управляющей организацией и сетевой организацией как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. Из изложенного следует, что ввиду невозможности бездоговорного потребления исполнителем коммунальных услуг коммунальных ресурсов, поставляемых в МКД в целях оказания коммунальных услуг гражданам, сетевая организация не вправе взыскивать с исполнителя коммунальных услуг стоимость соответствующего коммунального ресурса.

Право на взыскание с исполнителя коммунальных услуг стоимости коммунального ресурса, поставленного в МКД в отсутствие у исполнителя письменного договора энергоснабжения (ресурсоснабжения) принадлежит ресурсоснабжающей организации. Впоследствии, собственник сетей пытался оспорить рассматриваемое Определение ВС РФ в порядке надзора, но определением ВС РФ от 29.12.2016г.

№ 580-ПЭК16 в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ ему было отказано. Несмотря на полное фиаско, сетевая организация предъявила к управляющей организации

Решение от 12 декабря 2021 г. по делу № А76-36929/2017

При этом взыскание производится по рассчитанной в соответствии с настоящими Положениями нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности, или исходя из среднего числа часов использования мощности, определенного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих:средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором (за декабрь месяц 2017г.

— 1,07021 руб./МВт/ч);произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором (за январь месяц — 403 , 7561 руб./МВт/ч);тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (для диапазона НН — 2 580, 81 руб./МВт/ч);сбытовая надбавка гарантирующего поставщика- 16,157 руб./МВт/ч;В соответствии с п.

+ +