Как написать в суд о приобщении к делу справок


Как написать в суд о приобщении к делу справок

Оглавление:

Ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела


СКАЧАТЬ Образец ходатайства о приобщении документов Ходатайство не требует удостоверения государственными органами или нотариусом, может быть оформлено в ходе разбирательства или представлено до слушания.В качестве прилагаемых документов выступают сведения, требующиеся для подтверждения позиции заявителя – заключения экспертиз, фото или видео материалы, выписки по лицевым счетам и кредитным обязательствам, справки о доходах, другие данные, свидетельствующие о правоте заявителя. Они предоставляются в копиях вместе с оригиналами для сверки.

Важно! Если по объему документ превышает 100 страниц, заявителю необходимо сделать выдержки той части, которая относится к делу со ссылкой на полный текст документа на случай, если судье потребуется с ним ознакомиться.

Механизм рассмотрения ходатайства Судья не имеет права самостоятельно оценивать и рассматривать ходатайства, материалы дела, поэтому вопрос о приобщении обсуждается в присутствии всех участников процесса.Представлять заявления истец или ответчик вправе до вынесения решения судьей. Позаботиться об этом желательно до момента исследования доказательной базы, так как к этому времени считается, что вся информация по делу собрана, остается только изучить документы и сделать выводы.

К сведению! Если на этой стадии появятся новые обстоятельства, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу, заявителю может потребоваться составление еще одного ходатайства – о переносе слушания.

Ведь в связи с вновь открывшимися сведениями нередко становятся необходимыми дополнительные заключения и экспертизы. Когда начинается судебное заседание, в первой части задается вопрос сторонам, имеются ли у них ходатайства или отводы. На него следует ответить «да» и огласить свое заявление, представить судье документы.

Он вслух прочитает для всех остальных участников процесса их содержимое и уточнит их позицию по поводу приобщения, но примет решение самостоятельно.

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста

Следователю СО СУ МВД РФ по городу _______________ Иванову И.И. От защитника — адвоката Некоммерческой организации “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63 / 2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д.

192, офис 619 Тел.: +7-987-928-31-80 в интересах ___________________ Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста В Вашем производстве находится уголовное дело № ________________, возбужденное по ст._____ УК РФ в отношении А __________________. Мной в установленном законом порядке осуществляется защита А______________ по данному уголовному делу. Постановлением следователя от «____» ____________ 20____г.

в отношении А______________ вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого. «___» __________20___г следователь, в моём присутствии, произвёл ознакомление обвиняемого А__________ с постановлением о назначении _____________ экспертизы. После ознакомления с вопросами, поставленными следователем перед экспертом, мной, как защитником было заявлено ходатайство о постановке перед экспертом уточняющих и дополнительных вопросов, а также о предоставлении эксперту дополнительных объектов для исследования.

В удовлетворении данного ходатайства защитника следователем было безмотивно отказано. Как указал следователь в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства защиты, следователем заданы эксперту все вопросы, которые интересуют следствие и в постановке новых вопросов эксперту следователь не усматривает необходимости. Вместе с тем, согласно ст.198 УПК РФ, при назначении судебной экспертизы, обвиняемый вправе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Это право обвиняемого А _______________ на защиту при производстве экспертизы, не было соблюдено следователем. Для обеспечения защиты интересов обвиняемого А __________ в полном объёме, мной, как защитником был привлечён специалист С ___________, перед которым мной были поставлены следующие вопросы: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, которые не были заданы эксперту, но, которые имеют существенное значение для подтверждения доводов обвиняемого о своей невиновности.

«___» __________20___г следователь в моём присутствии ознакомил обвиняемого А______________ с заключением эксперта №___ от ______. В протоколе ознакомления мной были заявлены возражения по поводу явной неполноты и односторонности экспертного исследования. Также мной было заявлено ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы для восполнения неполноты выводов эксперта и устранения противоречивости результатов экспертного исследования.

В удовлетворении ходатайства следователем отказано на том основании, что следователь не усматривает в заключении эксперта неполноты и противоречивости. В связи с чем, мной были поставлены перед специалистом С__________, который был мной привлечён в соответствии со ст.80 УПК РФ, дополнительные вопросы в связи с заключением эксперта, с которым следователь нас ознакомил.

После изучения поставленных мной вопросов, специалист С___________ подготовил письменное заключение специалиста за № ___ от _________, в котором изложил своё мнение по заданным мной вопросам.

Согласно п.3, ч.1, ст.53 УПК РФ, защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со ст.58 УПК РФ. Согласно п.3.1, ч.2, ст.74 УПК РФ, заключение и показания специалиста являются доказательством по уголовному делу. Исходя из вышесказанного, руководствуясь ст.

ст. 53; 58; 74; 80 УПК РФ, — ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам уголовного дела заключение специалиста С. со стороны защиты (письменное заключение специалиста прилагается).

2. Допросить специалиста С. по обстоятельствам дачи им заключения и выводам, к которым специалист пришёл, отвечая на вопросы адвоката защитника. Приложение: — письменное заключение специалиста С________ за №____ от ______; С уважением, Адвокат Антонов А.П. ========================================================================================= ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Заключение эксперта является одним из наиболее трудно опровергаемым доказательством обвинения.

При этом, в юридической литературе широко используется понятие «экспертных ошибок».

Поскольку здесь идёт речь о сфере специальных, а не юридических познаний, то, адвокатам рекомендуется знакомиться с соответствующей литературой.

В качестве таковой можно порекомендовать работу профессора Россинской Е.Р. «Судебная экспертиза. Типичные ошибки» и другие аналогичные пособия.

Мы обратим внимание читателя на другое.

Причины ошибок в экспертных исследованиях во многом обусловлены тем, что следователь предоставляет эксперту заведомо дефектные объекты исследований и только одну версию следователя.

Например, эксперту направляются только протоколы допросов свидетелей обвинения и схемы, подготовленные самим же следователем.

Вопросы защиты к эксперту не поступают.

Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя.

В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным. Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт. Право защиты на приглашение специалиста закреплено не только в нормах УПК, на которые имеется ссылка в предлагаемом варианте ходатайства, но, также в Постановлении Пленума ВС РФ № 28 от 21 декабря 2010 г.

Право защиты на приглашение специалиста закреплено не только в нормах УПК, на которые имеется ссылка в предлагаемом варианте ходатайства, но, также в Постановлении Пленума ВС РФ № 28 от 21 декабря 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам». В качестве иллюстрации можно сослаться на уголовное дело о ДТП в г.

Опочке, в котором столкнулись автомашины Камаз и Субару. В ДТП погибли водитель и пассажир Субару.

Было возбуждено уголовное дело, но, следователем была предпринята попытка представить ДТП результатом нарушения правил дорожного движения со стороны водителя Субару. Защитой были предприняты значительные усилия, пока недобросовестного следователя не отстранили от расследования этого уголовного дела.

В том числе, пришлось обращаться к специалистам, письменные заключения и доводы которых явились решающими доказательствами для признания водителя Субару невиновным в этом ДТП. ========================================================================================= Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья Подписывайтесь на наш каналПолезные ссылки Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела: образец

Бесплатная консультация юриста по телефону: Ходатайство о приобщении документов к материалам дела представляет собой стандартную процедуру во время рассмотрения дела. Иногда в процессе судебного разбирательства представители сторон получают новые доказательства, способные поменять решение судьи.

Документы могут быть приняты лишь тогда, когда они грамотно поданы.

Из данной статьи вы узнаете о том, какие бумаги можно приобщить к делу и как правильно это сделать. Любая сторона судебного дела может попросить приобщить материалы к делу.

Судья вправе отказать в ходатайстве о приобщении документов к материалам дела.

Под материалами подразумевают различные доказательства. Это могут быть:

  • Документы, выданные официальными источниками;
  • Записи разговоров в хорошем качестве, позволяющем идентифицировать голоса;
  • Фотографии, а также видео. В том случае, если суду неизвестны обстоятельства, при которых получены доказательства, он может отказаться от рассмотрения этих материалов. Подобные материалы должны быть подготовлены заранее;
  • Результаты экспертиз, которые проводились независимыми организациями;
  • Информация о том, как и в какое время абоненты соединялись друг с другом.

Это лишь наиболее распространенные материалы, список нельзя назвать полным, и каждая конкретная ситуация может подразумевать приобщение различных материалов.

Судья вправе принять решение по собственному усмотрению. Советуем ознакомиться:

Как правило, приобщение материалов дела призвано доказать те или иные обстоятельства по рассматриваемому делу. В некоторых случаях суд сам может затребовать подобные документы, в других ситуациях предоставление материалов является необходимым условием при подаче иска и его принятии в производство.

Без этих документов истец просто не сможет подать иск.

Иногда необходимость отстоять собственную позицию возникает в ходе разбирательства. При составлении заявления нужно учитывать, что оно в обязательном порядке содержит:

  • Список бумаг, необходимых для приобщения к делу, обстоятельства, которые они способны подтвердить и цель приобщения к делу;
  • Просьбу приобщить материалы, чтобы опровергнуть сведения или подтвердить их.

Важно понимать, что документы, которые будут предоставлены суду, станут доказательствами. Необходимо определить, насколько они допустимы и как соотносятся с делом.

Если суд получил копии документов, заявитель должен принести с собой на судебное разбирательство оригиналы.

При отсутствии оригиналов, необходимо подать заявление об их истребовании.

Законодательство не предусмотрело четкие правила относительно оформления обращения. Но определенная структура должна быть соблюдена во время составления документа.

Это позволит избежать проволочек. Заявление можно подавать до начала разбирательства, и совершенно не играет роли, какая инстанция рассматривает дело. Оно подразумевает несколько вариантов направления:

  • Письмом, которое оформлено с уведомлением. Данный случай требует подробного списка представленной документации;
  • Подача на судебном заседании. Нужно явиться в здание суда, где происходит рассмотрение гражданского дела, и самостоятельно подать ходатайство.

Подготовьте 2 экземпляра документа.

1 экземпляр вы отдадите в канцелярию суда, другой (с указанием даты, печатью и подписью ответственного за прием материалов) оставите себе. Написать ходатайство можно с привлечением юриста и без помощи профессионала. Закон не предусмотрел четкую форму, поэтому она может быть свободной.

Но чаще всего истец или ответчик выбирает стандартный образец, позволяющий грамотно составить документ:

  • Оформление начинается с «шапки», в которой указывается название инстанции, куда гражданин направляет ходатайство, адрес данного учреждения. Личные данные истца или ответчика, контакты тоже вписываются в «шапку». ФИО обозначаются полностью. Если в качестве заявителя выступает компания, нужно указать не только ее название, но и юридический адрес;
  • После шапки необходимо написать слово «Ходатайство», либо «Заявление» и обозначить, что оно о приобщении документов к материалам дела. Обязательно укажите номер иска;
  • Подтвердите законность своего прошения ссылками на , а также ;
  • Приведите список документов, которые вы намерены приобщить к делу. Для каждого документа причина может быть указана отдельно;
  • Далее следует заявить о необходимости рассмотрения ходатайства и приобщения материалов к делу;
  • В конце нужно указать дату оформления ходатайства.

При оформлении ходатайства о приобщении документов к материалам дела можно руководствоваться представленным образцом и воспользоваться бланком. Бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела WORD 15.53 KB Образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела WORD 69.82 KB Когда конкретное дело только начинает рассматриваться в суде, судья просит всех участников процесса, а именно истца, ответчика, а также их представителей огласить список важных бумаг. В этот момент вы можете заявить о своем ходатайстве, если такой возможности у вас не было раньше.

Форма ходатайства может быть разной:

  • Ходатайство может иметь устную форму, но письменная используется гораздо чаще;
  • К тому же, ходатайство, прозвучавшее в устной форме, необходимо будет оформить письменно.

Когда вы готовите ходатайство, не забудьте сделать копии для всех участников процесса.

Подача ходатайства возможна во время личного обращения в канцелярию суда, либо на заседании при устном озвучивании необходимости приобщения материалов в зале суда. Истец, либо ответчик, а также их адвокаты вправе воспользоваться услугами Почты России и передать ходатайство заказным письмом с уведомлением, либо по электронной почте, но при наличии цифровой подписи.

Письмо снабжается описью приложенных документов. Стоит обозначить и другие требования:

  • Бывает, что суд допускает к рассмотрению только оригиналы материалов;
  • В некоторых случаях иск не будет рассматриваться без оригинала;
  • Когда к делу приобщаются телефонные звонки, они предоставляются на флешке или диске. Распечатка происходит в присутствии понятых.

Нормы процессуального законодательства позволяют подать ходатайство в любой момент заседания. Лучше всего подавать его до того, как начнется исследование всех представленных доказательств, ходатайство можно подать на стадии апелляции, но при условии соблюдения всех требований закона.

Ходатайство рассматривается на открытом заседании. Оппоненты могут возразить относительно допустимости таких доказательств, и значимости информации в конкретном деле. Если истец, либо ответчик предоставил суду подлинники документов, после принятия решения он может обратиться с ходатайством об их возврате.

Если истец, либо ответчик предоставил суду подлинники документов, после принятия решения он может обратиться с ходатайством об их возврате. Ответчик или истец имеют право приложить копии документов к ходатайству.

В большинстве случаев это возможно.

Оригиналы всегда должны быть у вас на тот случай, если третья сторона потеряет документы. Заявитель заверяет все копии у нотариуса за свой счет. Если он выиграет дело, то может компенсировать расходы.

Важно отметить, что есть исключение, когда в суд необходимо предоставить оригиналы, а не копии.

К ним относятся:

  • Требование судьи;
  • Копия не может быть признана без оригинала;
  • Оригинал и копия отличаются;
  • Существует несколько копий и все они отличаются между собой;
  • По требованию закона;
  • Когда сложно принять решение на основе дубликата.

Решение об отклонении дубликата принимает лишь судья.

Документы будут возвращены после рассмотрения судебного дела. Бесплатная консультация юриста по телефону:

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Опубликовано 5 февраля 2019 Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов — стандартная процедура в судопроизводстве.

О том, как правильно предъявить суду новые доказательства и как оформить необходимые для этого документы, расскажем в статье. Содержание В ходе судебного разбирательства зачастую возникают новые обстоятельства, которые могут оказать существенное влияние на исход дела. При этом вносить ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях и .

Если же речь идет о рассмотрении уголовного дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — то есть до прения сторон. В ходе судебного разбирательства стороны могут приобщить к делу:

  • сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
  • видео, фото и аудиозаписи;
  • результаты независимой экспертизы;
  • распечатки телефонных звонков.

Этот список не является исчерпывающим, и участники могут приобщить любые сведения, которые подтверждают обстоятельства, входящие в круг доказательств по рассматриваемому делу. Действующее законодательство не устанавливает жестких требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в результате юридической практики:

  1. «Шапка». Здесь следует указать название судебной инстанции и ее адрес, а также ФИО и контактную информацию истца и ответчика. Если одной из сторон является организация, то нужно указать ее наименование и юридический адрес.
  2. Заголовок и номер дела, о котором идет речь.
  3. Список прилагаемых документов. При этом необходимо добавить пояснения — почему данная информация имеет значение.
  4. Просьба приобщить доказательства по рассматриваемому спору.
  5. Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.

Образец ходатайства о приобщении к материалам дела Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.

  1. До судебного разбирательства. В этом случае необходимо сделать два экземпляра: один останется у вас, с указанием даты, штампом и подписью работника канцелярии, принявшего заявление.
  2. Во время судебного заседания. Перед его началом судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.
  3. Заказным письмом с уведомлением.

К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и заверенные копии.

В большинстве случаев копий достаточно — более того, это минимизирует риски потери важных бумаг. Однако в ряде случаев требуются исключительно оригиналы:

  • если только оригинальные документы являются подтверждением информации по рассматриваемому иску;
  • если оригинал и копия не идентичны, либо несколько копий различаются между собой;
  • если невозможно рассмотреть иск без наличия оригинала (например, для почерковедческой экспертизы необходим оригинал договора).

Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, если:

  • заявитель укажет, когда, при каких обстоятельствах и какими техническими средствами он получил запись;
  • видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица (ч. 1 , п. 7 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»);
  • можно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео или фото.

Правовые документы

  • Об информации, информационных технологиях и защите информации

Училась в Петербурге, окончила юрфак СПбГУ, откуда вышло много замечательных и талантливых юристов, чем очень горжусь.

Руковожу пиар-отделом в благотворительном фонде и время от времени пишу юридические статьи.

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого оставьте комментарий под статьей. Мы его прочитаем, исправим ошибку и расскажем о результате.

ФИЗЛИЦУ: СТАТЬИ ФИЗЛИЦУ: СТАТЬИ Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях.

Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен Узнавайте важные новости вовремя! Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2021 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте Сообщение должно быть длинной не менее 10 символов Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалистов, суждения специалистов, разъяснения, данного ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)

Судье Жигулевского городского суда Самарской области Т. Адрес: 445350, г. Жигулевск, ул.

Интернационалистов, д. 21 А Тел.: (84862) 7-15-71, От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д.

192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 В защиту интересов ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ ХОДАТАЙСТВО В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, Каменского Сергея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ. В данном уголовном деле я защищаю интересы ФИО1, ФИО2 На основании запроса адвоката Антонова А.П.

от 13.02.2017 г., сделанного в соответствии с ч.1 п.3 ст.53, ст. 86 УПК РФ, и в соответствии со ст.ст. 58, 80 УПК РФ для разъяснения вопросов, входящих в их профессиональную компетенцию, касательно вопросов банковской деятельности, специалистами в области банковской деятельности — ФИО4, доктором экономических наук, профессором, заведующей кафедрой финансов и кредита Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования

«Самарский государственный экономический университет»

, общий стаж преподавательской работы 45 лет, опубликовано более 60 научных работ и ФИО5, кандидатом экономических наук, доцентом кафедры финансов и кредита Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет», общий стаж работы 32 года в различных образовательных и кредитных организациях, в т.ч.

в Самарской банковской школе Центрального Банка Российской Федерации, ОАО «Сбербанк России», ОАО «Балтийский банк», ОАО «Первый объединенный банк», ФГБОУ ВО СГЭУ, опубликовано более 20 научных работ по разным направлениям банковской деятельности, подготовлен документ — “Заключение специалиста, суждение специалистов, разъяснение, данное ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)” от 25.03.2017 г. Руководствуясь ст.ст. 53 (“Полномочия защитника”), 58 (“Специалист”), 80 (“Заключение и показания эксперта и специалиста”), 86 (“Собирание доказательств”) УПК РФ, П Р О Ш У С У Д: приобщить к материалам уголовного дела документ — “Заключение специалиста, суждение специалистов, разъяснение, данное ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)” от 25.03.2017 г. Приложение:

  • “Заключение специалиста, суждение специалистов, разъяснение, данное ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)” от 25.03.2017 г., на 50 (пятидесяти) листах.

Адвокат ______________________ А.П.

Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья Подписывайтесь на наш каналПолезные ссылки Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Ходатайство о приобщении документов в дело

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Установив, что прокурор в судебное заседание не явился, однако суд, не установив причину неявки прокурора, который был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, принял решение о рассмотрении жалобы о признании незаконным постановления должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении документов и прекращении уголовного дела и уголовного преследования по существу в отсутствие прокурора и в постановлении указал, что прокурор на своем участии при рассмотрении жалобы не настаивал, однако материалы дела не содержат сведений, подтверждающих данное утверждение суда, суд в порядке части 1 статьи 401.15 УПК РФ сделал вывод о допущенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на выводы суда и, как следствие, на исход дела, передав кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь частью 6 статьи 114 АПК РФ и учитывая, что согласно сведениям электронного ресурса «Мой Арбитр» в арбитражный апелляционный суд от заявителя в электронной форме в систему подачи документов в предпоследний день установленного судом срока поступил дополнительный документ (ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложением платежного поручения и почтовой квитанции), который был зарегистрирован судом и находится в электронном деле, кассационный суд направил дело в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы заявителя, признав, что заявитель обеспечил поступление непосредственно в апелляционный суд документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до установленного апелляционным судом срока и вынесения определения о ее возврате.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Аналогичное, но несколько иное видение данного вопроса приведено в работе И.Б. Михайловской. Она также указывает на наличие у «лица (органа), в чьем производстве находится дело», обязанности не приобщить документ (предмет) к материалам уголовного дела, а «разрешить заявленное ходатайство» .

Подразумевается ходатайство о приобщении предмета (документа) к уголовному делу в качестве доказательства . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Аналогичное, но несколько иное видение данного вопроса изложено в работе И.Б. Михайловской. Она также указывает на наличие у лица (органа), в чьем производстве находится дело, обязанности, но обязанности не приобщить документ (предмет) к материалам уголовного дела, а разрешить заявленное ходатайство .

Подразумевается ходатайство о приобщении предмета (документа) к уголовному делу в качестве доказательства .

Ходатайство о приобщении документов к иску

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается, что ответчик не был осведомлен о рассмотрении настоящего дела, при этом судом не был осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также указывает на нарушение истцом принципов состязательности, в частности непредставление в материалы дела доказательств, подтверждающих направление искового заявления, ходатайства о приобщении дополнительных документов в адрес ответчика.

Заявитель жалобы полагает, что истцом не представлено доказательств факта оказания услуг по обращению с ТКО; указывает, что до мая 2020 года вывоз отходов СНТ «Радуга» региональным оператором не производился.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Проанализировав условия договора оказания юридических услуг, объем и характер трудовых затрат представителя, с учетом категории спора, срока рассмотрения спора, объема доказательственной базы представленной сторонами и исследованной судом, а также исходя из сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов, суд первой инстанции признал соответствующими критерию разумности расходы на представителя в общем размере 9 000 руб.

(7 000 руб. — составление отзыва на исковое заявление, ходатайства о приобщении дополнительных документов, 5 000 руб. — составление заявления о взыскании судебных расходов). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доказательства могут быть представлены лицами, участвующими в деле, в суд в качестве приложений к процессуальным документам (к иску, отзыву на иск) либо прикреплены к ходатайству о приобщении доказательств.

Безоговорочно приобщаются к материалам дела все приложения к иску или отзыву на иск. Напротив, доказательства, которые представляются для рассмотрения суда через ходатайство об их приобщении, могут быть возвращены заявителю, к примеру, в виду их неотносимости к материалам дела [1]. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:- ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов, необходимых при подаче административного искового заявления; поступающие исковые заявления (заявления), приложенные к ним документы, жалобы, судебные дела и иные документы процессуального и непроцессуального характера регистрируются соответственно в САС или в СЭДО в сроки, установленные настоящей Инструкцией.

Все процессуально значимые обращения к суду (исковые заявления, заявления, жалобы, отзывы, ходатайства) регистрируются в САС с обязательным указанием их процессуального статуса. Приобщение к материалам судебного дела и/или передача исполнителям документов, не прошедших регистрацию в порядке, установленном настоящей Инструкцией, не допускается.

В случае предоставления стороной судебного дела документов непосредственно в ходе судебного заседания такие документы после их приобщения судом к материалам дела регистрируются в САС непосредственно по окончании судебного заседания, а при наличии технической возможности непосредственно в ходе судебного заседания специалистом соответствующего судебного состава/секретарем судебного заседания; Не согласившись с решением суда первой инстанции, временный управляющий должника и конкурсный кредитор должника обжаловали его в апелляционном порядке со ссылкой на правовую позицию, содержащуюся в п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г.

N 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

(далее — постановление N 35).

Заявители апелляционных жалоб настаивали на сомнительности обязательств, положенных в основу судебного акта. По их мнению, подрядных правоотношений не было, а задолженность создана искусственно (формально) с целью установления контроля в процедурах банкротства.

В подтверждение этой позиции заявители сослались на совокупность обстоятельств: аффилированность общества и фирмы, длительное отсутствие претензий со стороны подрядчика к заказчику вплоть до банкротства последнего, дефекты в исполнительной документации, представленной в суд, признание иска ответчиком без исследования обстоятельств спора и другие.

Заявители ходатайствовали перед судом о проведении судебной экспертизы с целью установления объема и стоимости работ, об истребовании документов, подтверждающих исполнение фирмой данных работ, а также о приобщении документов, подтверждающих, что исполнителем указанных работ являлась фирма.

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела — особенности, требования и образец

  • 1 Ноября, 2021
  • Илья Филатов

Действующее российское законодательство закрепляет право граждан отстаивать свои интересы в суде.

При подаче иска заявитель должен обосновать свои претензии и подтвердить их документами. Между тем нередко возникает ситуация, когда истец понимает, что приложил не все доказательства, которые мог.

Давайте разберемся, как приобщить документы к материалам гражданского дела. Когда допускается приобщение документов к материалам дела?

ГПК РФ устанавливает, что заявитель вправе предъявить дополнительные доказательства после направления иска в суд, если они являются подтверждением обстоятельств, включенных в объект доказывания. Что это значит? К примеру, по искам о неосновательном обогащении приобщить можно документы, доказывающие добросовестность ответчика.

При взыскании морального вреда истец может предъявить акт служебного расследования, заключение экспертизы транспортного средства или оценки имущества и пр.Чтобы все эти доказательства были приняты судом, необходимо подать ходатайство о приобщении к материалам дела. Образец такого документа специально в законодательстве не описан. Однако, поскольку он входит в число судебных ходатайств, должен соответствовать общим требованиям.

Большинство юристов сходятся во мнении, что приобщать документы к делу целесообразнее путем подачи письменного ходатайства, а не устно заявляя об этом на заседании.Обратите внимание, суд вправе попросить оригиналы бумаг. К примеру, для проведения графологической экспертизы понадобится подлинник договора. Если оригиналов каких-либо документов у заявителя нет, он подает ходатайство с просьбой к суду истребовать их.

Для начала отметим роль процедуры предоставления доказательств суду. Ходатайство о приобщении документов оформляется в случае, когда истец или ответчик желают подтвердить или опровергнуть те или иные обстоятельства.Надо сказать, что предъявление дополнительных доказательств не только право, но и в ряде случаев обязанность участников процесса.

Так, к примеру, суд может установить ее в определении об оставлении иска без движения или о принятии заявления к производству. Ходатайство о приобщении документов к материалам дела можно составить в произвольной форме. Вместе с тем нужно руководствоваться сложившейся практикой и предписаниями ГПК.
В ходатайстве о приобщении документов к материалам дела следует указать:

  1. Название суда, в который оно передается.
  2. Ф. И. О., адрес, контакты заявителя. В некоторых случаях указываются сведения об обоих участниках процесса, но это необязательное условие.
  3. Наименование документа. Нужно так и написать: «Ходатайство о приобщении документов к материалам дела». Вместо первого слова можно написать «Заявление».
  4. Номер иска.
  5. Список документов, подлежащих приобщению. В перечне должны быть указаны не только наименования, но и реквизиты бумаг.
  6. Основания, по которым доказательства следует принять суду. Здесь заявителю необходимо сослаться на конкретные нормы, закрепляющие его права. Речь, в частности, о ст. 35 и ст. 57 ГПК. В первой норме установлены права участников производства, в т. ч. на предоставление документов. Во второй приведен перечень лиц, обладающих правом предъявлять доказательства.
  7. Просьба к суду о рассмотрении и удовлетворении ходатайства.
  8. Дата составления, подпись.

Все материалы, которые передаются суду, становятся доказательствами по делу.

Соответственно, необходимо оценить их допустимость и относимость. Первый признак указывает на законность получения документов. Материалы, добытые противоправным путем, даже если они доказывают позицию стороны, к делу не приобщаются. Относимость предполагает, что документы имеют значение для рассматриваемого дела.

Относимость предполагает, что документы имеют значение для рассматриваемого дела. Просьба о приобщении каких-либо документов к делу можно подать непосредственно в ходе заседания.

Желательно сделать это до начала рассмотрения предъявленных сторонами доказательств.

Целесообразнее всего передать ходатайство о приобщении документов к материалам дела на предварительном слушании.Обратите внимание, с просьбой можно обратиться и к суду апелляционной инстанции.

Здесь, однако, нужно принять во внимание особенности предъявления доказательств, закрепленные процессуальным законодательством.Ходатайство о приобщении документов к материалам дела можно передать через канцелярию суда.

Сделать это можно как до начала разбирательства, так и в течение него.

В любом случае, однако, ходатайство следует подавать в трех экземплярах. Один остается в суде, второй передается другой стороне, а третий забирает себе заявитель. На последнем экземпляре работник канцелярии проставляет отметку о принятии.

Еще один способ подать ходатайство – направить его письмом (лучше заказным и с уведомлением о вручении). В конверт необходимо вложить копию для второй стороны. Оно осуществляется в открытом заседании с участием сторон.

Суд зачитывает ходатайство и предлагает оппонентам выразить возражения.

К примеру, сторона, не согласная на приобщение документов, может указать на их недопустимость или неотносимость к делу в силу отсутствия юридически значимых сведений.Заслушав мнения сторон, суд выносит определение об удовлетворении просьбы либо отказе в этом. Этот вопрос довольно часто задают юристам. Ответить на него можно так.При обращении в суд любой субъект приобретает определенные права.

Они все перечислены в процессуальном законодательстве.

В перечень в числе прочего входит и возможность предоставлять доказательства, добытые способами, не противоречащими нормам. Соответственно, по мнению юристов, законодатель посчитал просто нецелесообразным описывать отдельно алгоритм предъявления ходатайства. Выше говорилось о том, что заявить ходатайство заинтересованный участник может и устно непосредственно в ходе слушания.

Но в таком случае высока вероятность отказа суда в удовлетворении просьбы, причем без объяснения причин своего решения (такое право есть у инстанции). Если же заинтересованный участник разбирательства подает письменное ходатайство, то при отказе в его удовлетворении суду нужно будет вынести определение, в котором он обязан мотивировать свои действия.

Большинство юристов сходится во мнении, что при подаче иска необходимо постараться приобщить все документы, имеющие значение для разбирательства.

Если заявление будет принято судом к производству, то и доказательства, соответственно, тоже.Однако далеко не всегда получается собрать все нужные документы.

В таких ситуациях следует составлять ходатайство о приобщении доказательств к делу. Гражданское право Гражданское право Гражданское право Гражданское право Гражданское право Гражданское право

Ходатайство о приобщении документов

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Установив, что прокурор в судебное заседание не явился, однако суд, не установив причину неявки прокурора, который был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, принял решение о рассмотрении жалобы о признании незаконным постановления должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении документов и прекращении уголовного дела и уголовного преследования по существу в отсутствие прокурора и в постановлении указал, что прокурор на своем участии при рассмотрении жалобы не настаивал, однако материалы дела не содержат сведений, подтверждающих данное утверждение суда, суд в порядке части 1 статьи 401.15 УПК РФ сделал вывод о допущенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на выводы суда и, как следствие, на исход дела, передав кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Судом апелляционной инстанции при отклонении заявленного поставщиком ходатайства о приобщении дополнительных документов в обоснование своей позиции о невозможности использования узлов учета газа потребителя в качестве коммерческих не учтено, что, заявляя данное ходатайство, поставщик намеревался представить в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства в подтверждение обстоятельств, которые имели существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Аналогичное, но несколько иное видение данного вопроса приведено в работе И.Б. Михайловской. Она также указывает на наличие у «лица (органа), в чьем производстве находится дело», обязанности не приобщить документ (предмет) к материалам уголовного дела, а «разрешить заявленное ходатайство» .

Подразумевается ходатайство о приобщении предмета (документа) к уголовному делу в качестве доказательства . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Аналогичное, но несколько иное видение данного вопроса изложено в работе И.Б.

Михайловской. Она также указывает на наличие у лица (органа), в чьем производстве находится дело, обязанности, но обязанности не приобщить документ (предмет) к материалам уголовного дела, а разрешить заявленное ходатайство . Подразумевается ходатайство о приобщении предмета (документа) к уголовному делу в качестве доказательства .

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела: правила составления в 2019 году

Рассказываем, как самостоятельно подготовить ходатайство о приобщении доказательств и других документов к материалам гражданского дела в 2019 году.

В соответствии с положениями лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Какие именно документы и доказательства можно приобщить к материалам гражданского дела в 2019 году? В ходе судебного разбирательства вы можете использовать любые сведения, подтверждающие вашу позицию.

Например:

  • Сведения, полученные из официальных источников;
  • Результаты независимой экспертизы;
  • Фотографии и скриншоты;
  • Аудио- и видеозаписи;
  • Распечатки телефонных звонков и т.д.

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если не будет подтверждена значимость этих документов для рассматриваемого дела. То есть, документы могут быть приобщены к материалам гражданского дела, если:

  • С их помощью устанавливается какое-либо обстоятельство, входящее в предмет доказывания;
  • С их помощью проверяются фактические данные, уже имеющиеся в деле;
  • Они опровергают наличие тех или иных обстоятельств.

Грамотно составленное ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела должно содержать следующие сведения:

  • Наименование суда, в который направляется ходатайство;
  • Фамилия, имя и отчество заявителя;
  • Почтовый адрес и контактный номер телефона заявителя;
  • Номер гражданского дела;
  • Фамилии и инициалы истца и ответчика;
  • Сущность исковых требований;
  • Перечень документов, которые будут приобщены к делу;
  • Обстоятельства, которые будут подтверждены приобщаемыми документами.

В Московский городской суд От Андреассон Александры Эриковны Адрес: 125124, Москва, ул.

Правды, д. 12 Телефон: +7 (495) 753-69-14 по гражданскому делу № 2-12/2019 по иску Андреассон А.Э. к Гагарину П.В. В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № 2-12/2019 по иску Андреассон А.Э. к Гагарину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства.

В подтверждение вины ответчика считаю необходимым приобщить к рассматриваемому делу следующие доказательства:

  • Запись с видеорегистратора свидетеля ДТП — Винтер А.Л.
  • Свидетельские показания пассажира моего автомобиля — Лимонова С.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: приобщить к материалам гражданского дела запись с видеорегистратора Винтер А.Л.

и свидетельские показания Лимонова С.Ю. Перечень прилагаемых к ходатайству документов

  1. Копия ходатайства
  2. Материалы, которые необходимо приложить к делу

Дата подачи ходатайства: «28» марта 2019 г.

Подпись: ______________ Обратите внимание!

Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке ходатайства о приобщении доказательств и других документов к материалам гражданского дела, вы всегда можете обратиться за к специалистам портала «ЦентрСовета».

Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут. В 2019 году ходатайство о приобщении документов к материалам дела может быть подано в суд через канцелярию или по почте — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Также вы можете заявить ходатайство перед началом судебного заседания, когда судья предоставляет заинтересованным лицам такое право.

Дата публикации материала: 25.04.2019 Последнее обновление: 07.06.2019

Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты

Информация из интернета о регистрации в ЕГРЮЛ и постановке на налоговый учёт юридических лиц ООО «Лесовик», ООО «Ноктюрн», ООО «Строй-Коммерц» и других, перечисленных в актах налоговых органов и в постановлении о возбуждении уголовного дела. Прежде, чем заключать договоры с этими юридическими лицами, Д.___________ удостоверился в их официальной регистрации в качестве юридических лиц и налогоплательщиков, изучив общедоступную информацию из публичных источников о наличии ИНН у всех этих перечисленных ООО, что означало информированность налоговых органов о деятельности данных юридических лиц. Эти документы подтверждают, что вопреки утверждениям налоговых органов, все перечисленные организации были зарегистрированы в установленном законом порядке, о их законном происхождении имелись сведения в интернете, с ними сотрудники ЗАО «Стройинновации» Васильев П.П., Долинин И.В.

и Третьяков А.С. созванивались по телефону. Курьер отвозил и привозил предварительно согласованные по электронной почте и подписанные сторонами договоры, которые Д._________ подписывал, не опасаясь их неисполнения, поскольку предоплата по договорам не требовалась. Оплата производилась после выполнения работ, оказания услуг в соответствии с условиями договора.

Каких-либо претензий к ЗАО «Стройинновации» никто из контрагентов не предъявлял. Поэтому, утверждение о фиктивности этих организаций является лишь субъективным мнением налоговых органов.

У Д.__________ при заключении с этими организациями гражданско—правовых договоров, никаких сомнений в легитимности всех этих организаций не возникало. То обстоятельство, что впоследствии налоговые органы не смогли установить местонахождение этих юридических лиц, не может свидетельствовать о неправомерности деятельности ООО «Стройинновации». 2). Копии договоров, заключенных ЗАО «Стройинновации» с ООО, указанными следователем в обвинении, предъявленном Д.__________, вместе с приложениями к договорам, подтверждающими их исполнение.

+ +