Кто может представлять интересы подсудимого или обвиняемого в суде


Кто может представлять интересы подсудимого или обвиняемого в суде

Оглавление:

Законный представитель обвиняемого

Адвокат Антонов А.П. Исходя из содержания п. 12 ст. 5 УПК РФ, законные представители обвиняемого — это признанные таковыми специальным постановлением следователя (дознавателя и др.) или же определением суда (судьи): родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего обвиняемого или представители учреждений и организаций, на попечении которых таковой находился, органы опеки и попечительства. Правовой основой участия вышеуказанных лиц в качестве законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого являются также ст.

64, ч. 1 ст. 137 СК РФ и ст. 31 ГК РФ. Некоторые процессуалисты утверждают, что

«законными представителями несовершеннолетнего обвиняемого могут быть также родные братья и сестры, дедушка и бабушка»

. Авторы не считают нужным приводить аргументы в защиту своей позиции либо ссылаются всего-навсего на ст.

437 УПК РФ. Между тем она не соответствует п. 12 ст. 5 УПК РФ, где о близких родственниках и тем более о родных братьях и родных сестрах несовершеннолетних обвиняемых ничего не сказано. А то обстоятельство, что в ст.

437 УПК РФ законодатель все же употребил понятие «близкий родственник», полагаем, не противопоставляет понятия «законный представитель», использованное в п. 12 ст. 5 УПК РФ, и «законный представитель», о котором идет речь в ст.

437 УПК РФ. Предложение

«При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства»

должно толковаться так: «При отсутствии родителя, усыновителя, опекуна или попечителя законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства». Положения, закрепленные в указанных статьях закона, должны толковаться комплексно. Вместе с тем о том обстоятельстве, что в п.

12 ст. 5 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть допущены к участию в уголовном деле в качестве законных представителей, пишут и другие авторы.

Думается, уже в связи с этим обстоятельством нельзя признать законным привлечение родных братьев и родных сестер в качестве законных представителей несовершеннолетних обвиняемых, если, конечно, они не являлись кем-либо из иных лиц, о которых упоминается в п. 12 ст. 5 УПК РФ. Полагаем, мнение, согласно которому родные братья, родные сестры и др.

могут выступить законными представителями обвиняемого, было основано на редакции ч. 2 п. 3 в настоящее время не действующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 7

«О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»

.

В нем дословно было записано следующее:

«право на защиту, реализуемое в соответствии со статьей 19 УПК РСФСР, предусматривает возможность участия в рассмотрении дела в суде наряду с защитником (адвокатом) близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего (часть 5 статьи 47 УПК РСФСР)»

. Действительно, буквальное толкование данного разъяснения высшего органа правосудия нашего государства позволяло как минимум говорить о том, что в уголовном процессе, который был урегулирован УПК РСФСР 1960 года, привлечение в качестве законных представителей несовершеннолетних обвиняемых их близких родственников представлялось возможным.

В любом случае сейчас УПК РСФСР, да и искомое Постановление Пленума Верховного Суда РФ не действуют. А в отношении п. 12 ст. 5 и (или) ст. 48 УПК РФ Верховный Суд РФ пока еще не высказал вариант собственных разъяснений.

Соответственно, даже несмотря на наличие вышеуказанного постановления, в настоящее время родные братья и (или) родные сестры, а тем более бабушки и дедушки несовершеннолетних обвиняемых не могут быть допущены в качестве законных представителей по одному лишь тому основанию, что они являются их близкими родственниками. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Задайте их , или позвоните нам по телефонам в Москве или в Самаре (круглосуточно), или приходите к нам (по предварительной записи)!

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья Подписывайтесь на наш каналПолезные ссылки Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

  • Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла ст. 50 см. КС РФ от 17.07.2019 N 28-П.1.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.2.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.(в ред. Федерального от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в , определенном советом Федеральной палаты адвокатов.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в , определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных — настоящего Кодекса.(в ред.

Федеральных законов от 04.07.2003 , от 05.06.2007 , от 17.04.2017 )(см.

текст в предыдущей редакции)4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных — настоящего Кодекса.(в ред.

Федеральных законов от 05.06.2007 , от 17.04.2017 )(см. текст в предыдущей редакции)5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.(в ред.

Федерального от 24.07.2007 N 214-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст.

50 УПК РФ. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.

N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями и дополнениями)

Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего, в силу УПК РФ, переходят к одному из близких родственников ( УПК РФ) и (или) близких лиц ( УПК РФ) погибшего, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников ().

В случае признания потерпевшим одного из близких лиц, в постановлении или определении должны быть приведены сведения, на основании которых судом сделан вывод о том, что указанное лицо является близким погибшему. Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а в случае их отсутствия — родственников погибшего, и они ходатайствуют о предоставлении им прав потерпевшего, эти лица признаются потерпевшими на основании мотивированного решения суда. К иным лицам, кроме указанных в УПК РФ (например, работникам органов социальной защиты населения, представителям администраций муниципальных образований), права потерпевших переходить не могут.

6. В случае когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г.

N 17 в пункт 7 внесены изменения 7. По смыслу УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Об участии близких родственников в качестве защитников

«d» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 48 Конституции РФ; ч. 2 ст. 49 УПК РФ; ст.

12, ст. 53, ч. 4 ст. 89 УИК РФ; ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ

«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

.

2 См., например, Определения Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г.

№ 634-О-О; от 15 ноября 2007 г. № 928-О-О; от 22 апреля 2005 г. № 208-О. 3 Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2021 г.

№ 57-КГ17-22. [Электронный ресурс]. Режим доступа: . 4 См.: Дежнев А.С. Вестник Омского университета.

Серия «Право». 2012. № 3 (32). С. 261. 12 Июля 2021 Рассказать: Другие мнения Руководитель практики «Налоги, таможенное право и международная торговля» Коллегии адвокатов «Регионсервис» Арбитражное право и процесс ВС указал на недопустимость приостановления операций по «личным» счетам ИП 02 Сентября 2021 Эксперт по вопросам налогообложения Арбитражное право и процесс ВС запретил налоговым органам блокировать счета ИП, используемые для личных нужд 31 Августа 2021 Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» Уголовное право и процесс Заявление ходатайств, жалоб, собственное расследование, взаимодействие с прокуратурой, СК и экспертами, участие в профилактических мероприятиях 31 Августа 2021 Адвокат АП Брянской области Уголовное право и процесс Для эффективного осуществления защиты по делам о доведении до самоубийства адвокату необходимо сотрудничать с экспертами различных направлений 31 Августа 2021 Юрист, эксперт по трудовому праву Трудовое право Зарплата менее МРОТ: когда законна, а когда – нет 31 Августа 2021 Доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения МГЮА им.

О.Е. Кутафина, к.ю.н. Трудовое право О практике рассмотрения судами дел, связанных с применением положений о минимальном размере оплаты труда 31 Августа 2021 Другие мнения автора

Права законного представителя подсудимого

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Согласно ч. 2 ст. 428 УПК РФ, суд вправе отстранить законного представителя несовершеннолетнего подсудимого от участия в судебном разбирательстве, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего.

В этом случае к участию в разбирательстве допускается другой законный представитель несовершеннолетнего из числа лиц, указанных в п. 12 ст. 5 УПК РФ. Мы предлагаем распространить это правило и на стадию предварительного расследования. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) иногда обладает и статусом свидетеля.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1

«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

отмечено, что законный представитель несовершеннолетнего подсудимого вправе давать показания.

Суд может принять решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление (определение), разъясняя ему права, указанные в ч. 4 ст. 56 УПК РФ. При допросе законный представитель из числа лиц, указанных в п. 4 ст. 5 УПК РФ, предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

4 ст. 5 УПК РФ, предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

1. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе: 13.

В соответствии со статьей 428 УПК РФ законный представитель несовершеннолетнего подсудимого вправе давать показания. Суд может принять решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление (определение), разъясняя ему права, указанные в части 4 статьи 56 УПК РФ.

При допросе законный представитель из числа лиц, указанных в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

УПК РФ Статья 49. Защитник

  • Статья 49. Защитник

1.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.2.

В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.(в ред.
При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.(в ред.

Федерального от 17.04.2017 N 73-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3. Защитник участвует в уголовном деле:(в ред.

Федерального от 29.05.2002 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных — настоящей части;2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;(п.

2 в ред. Федерального от 29.05.2002 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:а) предусмотренных и настоящего Кодекса;б) применения к нему в соответствии со настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном настоящего Кодекса;(п. 3.1 введен Федеральным от 06.06.2007 N 90-ФЗ)4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.(п.

6 введен Федеральным от 04.03.2013 N 23-ФЗ)4.

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные настоящего Кодекса.(часть 4 в ред.

Федерального от 17.04.2017 N 73-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.1.

В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.(часть 4.1 введена Федеральным от 17.04.2017 N 73-ФЗ)5.

В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся , составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.(часть 5 в ред.

Федерального от 17.04.2017 N 73-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Открыть полный текст документа Ст.
Открыть полный текст документа Ст.

49 УПК РФ. Защитник

УПК РФ Статья 47. Обвиняемый

  • Статья 47. Обвиняемый

1.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;2) вынесен обвинительный акт;3) составлено обвинительное постановление.(п. 3 введен Федеральным от 04.03.2013 N 23-ФЗ)2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.4. Обвиняемый вправе:1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с настоящего Кодекса;(в ред.

Федерального от 19.12.2016 N 441-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;(в ред. Федерального от 04.03.2013 N 23-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного настоящего Кодекса;(п.

3 в ред. Федерального от 04.07.2003 N 92-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)4) представлять доказательства;5) заявлять ходатайства и отводы;6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим ;9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;(п. 9.1 введен Федеральным от 03.07.2016 N 325-ФЗ)10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;(в ред.

Федерального от 30.12.2015 N 440-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;КонсультантПлюс: примечание.Взимание платы за копии материалов уголовных дел прокурорскими работниками недопустимо ( Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002).13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;(в ред.

Федерального от 30.12.2015 N 440-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса;16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных — и настоящего Кодекса;(в ред.

Федеральных законов от 04.07.2003 , от 29.12.2010 )(см. текст в предыдущей редакции)17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;(п.

17 в ред. Федерального от 29.07.2018 N 228-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.5.

текст в предыдущей редакции)18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей.

При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные , , и настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.(в ред.

Федерального от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст.

47 УПК РФ. Обвиняемый

УПК РФ Статья 45.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

  • Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.(в ред.

Федерального от 28.12.2013 N 432-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.2.1.

По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.(часть 2.1 введена Федеральным от 28.12.2013 N 432-ФЗ)2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего.

В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.(часть 2.2 введена Федеральным от 28.12.2013 N 432-ФЗ)3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.4.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя. Открыть полный текст документа Ст. 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г.

N 29 г. Москва «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»

6.

Если после вынесения приговора или иного судебного решения обвиняемый и (или) его защитник ходатайствуют о дополнительном ознакомлении с материалами дела для составления апелляционной жалобы, суду, в производстве которого находится дело, надлежит уточнить, какие именно материалы дела им необходимы. При разрешении такого ходатайства суд выясняет, знакомились ли обвиняемый и (или) его защитник по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и не были ли они ограничены в праве выписывать любые сведения и в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов дела, а также знакомились ли они с протоколом судебного заседания.

В случае удовлетворения ходатайства суд определяет срок для дополнительного ознакомления с учетом установленных обстоятельств.

7. В силу требований части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого.

Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Исходя из положений частей 1 и 4 статьи 247 УПК РФ ходатайство обвиняемого, не уклоняющегося от явки в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие может быть удовлетворено судом только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Если обвиняемый, заявляя ходатайство о заочном рассмотрении дела, ссылается на обстоятельства, которые препятствуют его участию в судебном разбирательстве, то суд вправе признать данное ходатайство вынужденным, отказать в его удовлетворении и назначить судебное заседание с участием обвиняемого либо, при наличии к тому оснований, приостановить производство по делу.

8. В соответствии с положениями части 2 статьи 243, статьи 257 УПК РФ и нормами главы 36 УПК РФ в их взаимосвязи председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства не только их права, но и обязанности, знакомит с регламентом судебного заседания.

КС разъяснил, может ли свидетель пригласить на свой допрос адвоката, являющегося защитником обвиняемого

Комментируя определение КС, адвокат, партнер АБ «ЗКС» Кирилл Махов предположил, что в ближайшее время законодателем будут внесены изменения в ст.

72 УПК РФ. «До настоящего времени отвод адвоката, представляющего интересы свидетеля по уголовному делу, в ст. 72 УПК РФ не был предусмотрен», – указал он. При этом Кирилл Махов указал, что в практике неоднократно озвучивалась проблема, состоящая в том, что следственный орган предпринимал различные действия к попытке отвода того или иного адвоката от участия в уголовном деле, зачастую успешно.

«Одним из таких способов было вынесение постановления об отводе ввиду того, что адвокат представлял и защищал интересы нескольких лиц по одному и тому же делу. Давайте представим, что адвокат представляет интересы нескольких свидетелей по делу (законом это не запрещено).

Спустя месяцы расследования одного такого свидетеля следствие переводит в статус подозреваемого или обвиняемого либо в статус потерпевшего, и, соответственно, исходя из определения КС РФ, у следствия есть все основания для отвода адвоката от участия в уголовном деле. Но ведь это не означает, что у представляемых адвокатом лиц изменилась позиция, – изменился только статус одного из этих лиц», – отметил адвокат. Внимание эксперта привлекло указанное в определении положение о том, что

«сам факт участия в деле того или иного свидетеля либо занимаемая им позиция могут противоречить интересам иных участников уголовного процесса…»

.

Кирилл Махов считает, что фактически Судом оправдывается такое ничем не подтвержденное обоснование для отвода адвоката от участия в деле, как предположение, что позиция свидетеля может расходиться с позицией лица, чьи интересы ранее представлял адвокат. «По смыслу ст. 72 УПК РФ для отвода адвоката следствию необходимо установить наличие противоречий между фигурантами дела, чьи интересы представляет один и тот же адвокат, и чаще всего это происходит путем допроса указанных лиц.

Однако определение Конституционного Суда фактически закрепляет

ВС: родственник может защищать интересы обвиняемого наравне с адвокатом

12 августа 2021 в 23:56

Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В ходе уголовного судопроизводства защиту интересов обвиняемого осуществляют законный представитель или (и) адвокат (ст.

16 УПК РФ). Защитник может быть по назначению, если обвиняемый не в состоянии оплатить услуги адвоката, или по соглашению. В ходе рассмотрения уголовного дела, в отличие от производства у мирового судьи, в качестве защитника могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, что закреплено п.2 ст.

49 Уголовно-процессуального кодекса РФ.Тем не менее, случается, что судьи отказывают в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве защитника кого-то кроме адвоката. Так произошло и в случае гражданина Шувалова.В кассационной жалобе мужчина, осуждённый за незаконное приобретение и хранение наркотиков, указывает, что судом первой инстанции нарушено его право на защиту, поскольку он в судебном заседании заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своего отца наряду с адвокатом, указав, что ранее до инвалидности отец работал адвокатом, и с 2013 года является его общественным защитником.Суд отказал в удовлетворении ходатайства, заметив, что судебную защиту интересов Шувалова уже осуществляет профессиональный адвокат. При этом защитник был назначен без согласия обвиняемого.

Сама же адвокат, по заявлению Шувалова, оказывала неквалифицированную юридическую помощь.Кроме того, заявитель указал на иные нарушения, допущенные судами.

Например, суд по какой-то причине не дал оценку доказательствам, представленным стороной защиты, а также не установил цель и мотив совершённого преступления (Шувалов применял наркотик только в крайнем случае для купирования приступов головной боли).Верховный Суд, , подчеркнул, что защитник из числа родственников или иных лиц допускается к участию в деле по ходатайству подсудимого не вместо, а наряду с профессиональным адвокатом.Также ВС РФ сослался и на определения Конституционного Суда РФ, в соответствии с которыми отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться закрепленным в ч.2 ст.49 УПК РФ способом защиты свидетельствует об ограничении гарантируемого ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации права и может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований, в том числе предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу.Суд наделён полномочиями решать вопросов о допуске или недопуске иных, помимо адвокатов, лиц к защите обвиняемого обусловлена необходимости обеспечения условий для реализации сторонами своих прав и поддержания состязательности сторон. Однако это не предполагает право суда произвольно, без учета других норм УПК РФ, в частности ч.1 ст.5 О УПК РФ, предоставляющей обвиняемому право пригласить для участия в уголовном деле нескольких защитников, отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого.Таким образом, Верховный Суд отменил вынесенные по делу решения и направил материалы на новое рассмотрение иным составом со стадии судебного разбирательства.Читайте далее:Поделитесь с друзьямиПохожие статьи Верховный Суд рассмотрел дело об исключении единственного жилья из конкурсной массы в ходе процедуры реализации… 10 августа 2021 в 17:53 Двадцать второго июня КС РФ рассмотрел дело о соответствии Конституции п. 1 ст. 302 Гражданского… 13 июля 2021 в 18:43 Наложение запрета на осуществление регистрационных действий в отношении имущества должника, будь то физическое лицо или… 20 августа 2021 в 17:39 2 сентября 2021 в 00:05 31 августа 2021 в 21:58 31 августа 2021 в 21:34

Кто может быть представителем в суде?

Законодательство разрешает присутствие в суде .

Причиной может стать болезнь, вынужденный отъезд, недееспособность или желание получить помощь со стороны компетентного лица.Хотя изменения в процессуальный кодекс появились около года назад многие не знают о важных условиях участия в судебном процессе.

Граждане четко понимают, что представителям поручают выполнение определенных задач, оговоренных в документе, который должен быть заверен нотариально. До 01.10.2019 в гражданском процессе защита интересов другого лица была дозволена практически любому человеку, в том числе и самому заявителю.

  • наличие ученой степени в сфере юриспруденции;
  • диплом о высшем юридическом образовании (бакалавр, специалист, магистр);
  • наличие статуса адвоката.

На районные суды и мировых судей такое правило не распространяется. В этом случае могут представительствовать граждане без юридического образования.

В свою очередь адвокаты должны предъявить ордер и удостоверение.Однако с целью защиты интереса и прав другого лица в апелляции, кассации, в Верховном суде Российской Федерации, в областном суде первой инстанции следует подтвердить наличие диплома или специального статуса в соответствии с федеральным законом.Интересы детей, недееспособных лиц отстаивают родители, опекуны, попечители. Если привлеченный к ответственности гражданин по каким-то причинам отсутствует, от его имени представительствует другое лицо, которое вправе управлять его имуществом.Некоторое время назад защиту интересов в судах разрешалось доверять узким специалистам без юридического образования: экономистам, маркетологам, налоговым инспекторам. Сегодня они могут быть привлечены с целью консультирования по различным вопросам, в которых компетентны.

Но участвовать в гражданских судах уполномочен исключительно юрист или адвокат

Представителями в суде по гражданским делам не могут быть, в частности, судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст.

51 ГПК РФ).Личное участие в деле гражданина (законного представителя) не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.

1 ст. 48 ГПК РФ). Как правило, уполномоченными представителями граждан в суде являются юристы или адвокаты, отношения с которыми строятся на основании гражданско-правового договора.Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ) или ином порядке, предусмотренном законом.

  • Обратите внимание! В связи с коронавирусной инфекцией работа нотариусов осуществляется с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации. Порядок работы рекомендуем предварительно уточнить (п. 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 N 316).

Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде.

Данное заявление можно сделать устно (оно заносится в протокол судебного заседания) или оформить письменно в произвольной форме (ч.

6 ст. 53 ГПК РФ).В доверенности обязательно должна быть указана дата ее совершения, поскольку без указания этой даты она является недействительной. Доверенность может быть выдана на любой срок, но если конкретный срок в ней не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п. 1 ст. 186 ГК РФ).

  • Важно! Лицо, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело (ч. 2 ст. 54 ГПК РФ).
  • обжаловать постановление суда, с которым не согласен;
  • мирно завершать споры;
  • признавать, подписывать иски, предъявлять встречные;
  • получать имущество, которое было присуждено;
  • передавать документы в третейский суд;
  • передоверять полномочия;
  • требовать уменьшения размера взысканий.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако некоторые полномочия необходимо специально оговорить в доверенности. Search for: Поиск Please leave this field empty. Я принимаю

«Фурман и партнеры» — авторитетная и надежная юридическая компания, предоставляющая Вам широкий спектр услуг в сфере: урегулирования и разрешения арбитражных и третейских споров, банкротства юридических и физических лиц 11.10.2020 11.10.2020 11.10.2020

Звонок бесплатный

ул.

Парижской коммуны, д. 6, офис 36, 3 этаж (домофон 36B)Copyright © 2015-2021. ООО «Фурман и Партнеры». Все права защищены Сайт разработан: Please leave this field empty.

+ +