Методика оценки эффективности деятельности малого предприятия


Оглавление:

Методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Трубникова, Людмила Сергеевна


Изучение основных направлений комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса позволило теоретически обосновать необходимость оценки социальной и экономической значимости данных субъектов хозяйствования, что особенно актуально в современных условиях, когда предприятиям малого бизнеса отводится ключевая роль в реализации социальных задач государства; — предложена авторская трактовка понятия «экономико-социальная привлекательность деятельности предприятий малого бизнеса», являющаяся элементом направлений комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса; — рекомендовано учетно-аналитическое обеспечение комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, представленное в форме «экономического паспорта предприятия малого бизнеса», структурированного в разделы, отражающие бухгалтерские, налоговые и статистические данные. Предложенная форма будет способствовать повышению оперативности сбора и обработки полученной информации органами государственной власти и инвесторами при распределении форм поддержки и выделении инвестируемого капитала; — предприятиям малого бизнеса в современных условиях хозяйствования необходима постановка и внедрение методики комплексной оценки эффективности деятельности. Предложенный методический инструментарий, основан на расчете системы контрольно-аналитических коэффициентов и предназначен для различных пользователей с целью улучшение процесса функционирования предприятия малого бизнеса, а также рационального распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

В современных экономических условиях предприятия малого бизнеса должны рассматриваться как новая форма организации экономической деятельности, имеющая инновационную направленность. Соответственно, необходимо более серьезно подходить к процессам аналитического обеспечения на данных предприятиях, в связи с чем предложенный методический инструментарий имеет высокую практическую значимость.

Проблемы использования существующих методов и показателей при оценке эффективности деятельности российских малых предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

DMDM представляет собой достаточно простой и эффективный метод экспресс-оценки стоимости малого предприятия, однако в настоящее время он вряд ли может быть применен в России, так как в большинстве отраслей баз данных о сделках не существует. Метод капитализации дохода является еще одним из простых методов доходного подхода, поэтому в зарубежной практике используется достаточно при анализе эффективности экономических объектов главной задачей является корректное определение системы критериев, применимых к исследованию целью разработки факторной часто и состоит в том, что __оцененную стоимость биз- модели является учет неса считают равной отношению чистой прибыли к основных экономических сил, ставке капитализации.

__Метод капитализации до- воздействующих на курсовую хода может быть использован на практике для стоимость всех ценных бумаг приближенной оценки стоимости малого предприятия, однако его использование ограничивается случаями, когда бизнес генерирует стабильный доход, и может давать неточные результаты вследствие построения ставки дисконтирования на основе экспертных оценок. Построение же ставки дисконтирования без применения экспертных оценок весьма сложно и трудоемко.

______ Модель Ольсона является одной из наибо- ____ _ лее перспективных в теории оценки стои- __мости компании. Она позволяет использовать преимущества доходного и затратного ___подходов, в какой-то степени минимизируя ______их недостатки. Согласно этой модели, стоимость компании выражается через текущую _ _ _ _ стоимость ее чистых активов и дисконти- _ рованный поток «сверхдоходов» (отклонений прибыли от средней по отрасли вели_ чины).

_ Модель Ольсона предоставляет конкрет- _ ный инструмент расчета эффективности _ с привязкой к реальным балансовым дан_ ным. Однако ее использование в российских условиях не настолько просто, как за _ рубежом, поскольку, как правило, в России _ отражение в бухгалтерском учете и отчет_ ности активов не соответствует с МСФО и не дает рыночной стоимости активов и обязательств.

Оценки эффективности деятельности малого предприятия ООО «ТФК-Орск»

Эффективность деятельности предприятия во многом обусловлена правильным формированием состава и структуры экономического потенциала.

  • Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания — Орск» занимается поставкой комплектующих для холодильного оборудования, а именно компрессора фирмы WANSHENG и конденсаторы фирмы NINGBO производства Китай. Организация является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс и счет в банке ООО «МДМ», имеет круглую печать и штамп со своим наименованием. Организация действует в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительным договором, настоящим уставом, другими законодательными актами.
  • Цель моей дипломной работы ознакомиться с предприятием и его деятельностью, разобраться в его структуре, технологиях и его работе в общем; ознакомиться с характеристикой предприятия и его видами деятельности, с особенностями управления на предприятии, с организационной структурой управления предприятием и его отдельных подразделений, с организацией и функционированием финансовой службы на предприятии, с основными видами планово-экономической и финансовой отчетности.
  • Предметом исследования является процесс повышения эффективности деятельности предприятия.

    1. Для осуществления цели необходимо реализовать следующие задачи:
    2. — разработать мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия;
    3. — освоить теоретические основы хозяйственной деятельности предприятия;
    4. — проанализировать финансово-хозяйственную деятельности предприятия;
    5. В процессе написания дипломного проекта использовался законодательный материал и данные бухгалтерской отчетности ООО «Торгово-финансовая компания-Орск».
    6. — оценить целесообразность и прибыльность внедрения предложенных мероприятий.
    7. — изучить показатели и факторы влияющие на эффективность хозяйственной деятельности предприятия;
    8. Целью дипломного проекта является изучение теоретических положений и разработка методических рекомендаций к повышению эффективности деятельности предприятия.

    Оценка эффективности деятельности малого предприятия (на примере ООО «Новая техника»)

    «Государственная поддержка малого и среднего бизнеса» Структура работы состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе рассматриваются такие важные составляющие данной темы как понятие показателей прибыли и рентабельности предприятия, коэффициенты ликвидности и финансовая устойчивость предприятия, методологические подходы к оценке эффективности деятельности предприятия, на основании которых можно сформировать определенные выводы, а также раскрыть сущность теоретико-методологических аспектов оценки эффективности деятельности малого предприятия.

    Во второй главе проведен анализ показателей прибыли и рентабельности малого предприятия на примере ООО «Новая техника», рассчитаны относительные показатели финансовой устойчивости и коэффициенты ликвидности данного предприятия. В третьей главе раскрыты вопросы, касающиеся финансирования и кредитования малого предприятия, уделено внимание государственной поддержке малого предприятия, а также рассмотрены проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в России и за рубежом, на основе которого сформулированы соответствующие выводы и предложения.

    1. Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности малого предприятия 1.1 Сущность и значение малого предприятия для экономики Российской Федерации Малый бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта.

    1. Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности малого предприятия 1.1 Сущность и значение малого предприятия для экономики Российской Федерации Малый бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта.

    Этот сектор по своей сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры, так как он в первую очередь обеспечивает конкурентную среду экономики. К сожалению, в России малый бизнес находится на начальном этапе развития. Несмотря на принимаемые Правительством меры по поддержке малого предпринимательства, его деятельность ограничена рядом проблем.

    Количественные показатели в несколько раз уступают соответствующим показателям развитых стран.

    Можно предположить, что одним из факторов выхода нашей страны из кризиса и построения рыночной экономики является развитость и нормальное функционирование малого предпринимательства.

    Оценка эффективности деятельности малых предпринимательских структур Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

    Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) определяет характер экономического роста.

    Экономический рост производства может быть достигнут как экстенсивным, так и интенсивным способом. Превышение темпов роста ресурсов или затрат темпами роста продукции свидетельствует о преимущественно интенсивном экономическом росте, т. е. использование ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.

    Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов, а интенсификация экономики состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов.
    Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов, а интенсификация экономики состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. Современное малое предприятие представляет собой открытую и динамически развивающуюся социально-экономическую и производственно-сбытовую систему.

    Разнообразные экономические, финансовые, социальные и инвестиционные результаты, получаемые в результате производственно-хозяйственной деятельности, не могут быть оценены с помощью какого-либо одного показателя.

    Необходимо использование системы (комплекса) показателей. Это вызвано тем, что ни один из известных показателей не в состоянии отразить многообразные конечные экономические, финансовые и социальные результаты хозяйственной деятельности малых предприятий. Перечисленные недостатки, а также подход к оценке эффективности производственнохозяйственной деятельности малого предприятия как к результату эффективности использования имеющихся в его распоряжении ресурсов, т.

    е. как к результату эффективности взаимодействия трех факторов: живого труда, средств труда и предметов труда, предопределили выбор системного подхода к оценке эффективности.

    Системный подход к оценке эффективности деятельности предполагает наличие определенной последовательности действий с целью всестороннего охвата взаимосвязанных и взаимообусловленных показателей. В общем виде

    Методика оценки эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в регионе Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

    3. Основанные на определении вклада предпринимательской деятельности в социально-экономическое развитие региона.

    4. Имеющие результатом оценки интегральный показатель.

    5. Опирающиеся на изучение снижения административных барьеров в сфере предпринимательства. 1. Подходы, опирающиеся на установление результативности программных документов, направленных на поддержку и развитие предпринимательской деятельности Данный подход является одним из первых, который изначально основывался на измерении эффективности расходования бюджетных средств. Приверженцем указанного подхода является М.В.

    Орлов [14], который считает, что показатели бюджетной эффективности государственной политики по регулированию предпринимательской деятельности могут быть определены по соотношению затрат из бюджета и доходов в бюджет как следствия таких затрат. По его мнению, выявление бюджетной эффективности инвестиций в развитие предпринимательства служит одновременно и показателем экономической эффективности политики.

    М.В. Васильева [3] также считает, что оценку эффективности в сфере предпринимательства необходимо проводить на основе использования государственных средств, и она будет эффективна при проведении аудита и включать три этапа: — проверку экономности использования государственных средств на разных стадиях реализации программы; — проверку продуктивности ресурсов; — проверку результативности деятельности.

    М.В. Васильева [3] также считает, что оценку эффективности в сфере предпринимательства необходимо проводить на основе использования государственных средств, и она будет эффективна при проведении аудита и включать три этапа: — проверку экономности использования государственных средств на разных стадиях реализации программы; — проверку продуктивности ресурсов; — проверку результативности деятельности. По мнению А.И. Кузьмина, Р.О.

    Салливан, НА. Кошелевой, ведомственная целевая программа должна содержать методику оценки эффективности с учетом ее экономической, социальной, бюджетной, отраслевой особенностей. Критерием оценки эффективности реализации программы является степень достижения целевых индикаторов (показателей конечного результата).

    Преимуществом методического подхода указанных авторов является возможность учета не только бюджетных особенностей, но и экономических, социальных и отраслевых.

    Преимуществом методического подхода В.Б.

    Тореева, О.Е. Вороновской является предложенная система

    Научно-исследовательский журнал

    Обычно малый бизнес не доминирует на рынке, где высока прибыль на рубль вложенного капи­тала.

    Оценка рентабельности важна для малого предпринимательства, так как данный показатель находится на критических отметках и важно своевременно принять меры, чтобы не допустить убыточности.

    Также необходимо соблюдать нормативы, установленные законодательством, благодаря которым происходит отнесение предприятия к малому бизнесу.Таблица 2Показатели рентабельности.ПоказательХарактеристикаНормальное значениеРентабельность продукцииХарактеризует относительную величину прибыли на каждый рубль себестоимости. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к себестоимости.Чем выше данный показатель, тем эффективнее происходит реализация.Рентабельность собственного капиталаХарактеризует эффективность использования средств, вложенных собственниками – количество прибыли от каждой единицы средств собственников.

    Рассчитывается как отношение чистой прибыль к собственному капиталу.10-12%Рентабельность основной деятельностиОтражает, какое количество прибыли получает предприятие с каждой денежной единицы, инвестируемой в производство и реализацию выпускаемой продукции. Рассчитывается как отношение прибыли от продаж к себестоимости.1-5%Оценка платежеспособности и ликвидности. Понятие платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое.

    От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. Ликвидность характеризует краткосрочную платежеспособность, возможность реализации, возможность превращения материальных ценностей в деньги.Таблица 3Показатели ликвидности.ПоказательХарактеристикаНормальное значениеКоэффициент текущей ликвидностиХарактеризует платежные способности организации при своевременных расчетах с дебиторами, прогнозируя платежеспособность на отдаленную перспективу.

    Ликвидность характеризует краткосрочную платежеспособность, возможность реализации, возможность превращения материальных ценностей в деньги.Таблица 3Показатели ликвидности.ПоказательХарактеристикаНормальное значениеКоэффициент текущей ликвидностиХарактеризует платежные способности организации при своевременных расчетах с дебиторами, прогнозируя платежеспособность на отдаленную перспективу.

    Рассчитывается как отношение суммы наиболее ликвидных, быстро реализуемых и медленно реализуемых активов к сумме наиболее срочных и краткосрочных обязательств.Не менее 2, но на практике чаще

    Определяем экономическую эффективность предприятия за год

    Среди них могут быть такие показатели:

    1. выработка и заработная плата на одного сотрудника;
    2. удельный вес укрупненных статей затрат в себестоимости продукции и др.
    3. издержкоемкость выпуска продукции;

    Оценим эффективность производственной компании за 2020 г. Оценку проведем в соответствии с приведенным выше алгоритмом.

    Прежде всего нам понадобятся данные о результатах работы компании за несколько отчетных лет (табл. 3), которые включают следующие показатели:

    1. себестоимость реализованной продукции;
    2. расходы на реализацию продукции;
    3. расходы на управление бизнесом.
    4. выручка компании от реализации продукции;

    Также нужны данные о структуре имущества, капитала и обязательств компании за анализируемый период (табл.

    4). На основе имеющихся данных рассчитаем показатели эффективности. Шаг 1. Рассчитываем показатели общей эффективности деятельности предприятия.

    Используем формулы (1)–(3) и находим значения рентабельности бизнеса в целом, рентабельности продаж и рентабельности реализованной продукции.

    Шаг 2. Рассчитываем показатели общей эффективности использования ресурсов предприятия. Используем формулы (4)–(8) и находим значения рентабельности оборотных и внеоборотных активов, собственного, инвестированного и заемного капитала. При расчете рентабельности заемного капитала по формуле (8) в качестве величины заемного капитала используются данные по краткосрочным обязательствам, поскольку данные по долгосрочным обязательствам участвуют в расчете рентабельности инвестированного капитала.

    Отражаем полученные результаты в табл. 5 и анализируем их динамику: Показатели эффективности хозяйственной деятельности компании по итогам 2020 г.

    улучшились по сравнению с данными 2019 г., однако они ниже показателей 2021 г.

    Общая эффективность улучшилась незначительно, что говорит о недостаточной степени контроля над управленческими расходами;На основании данных табл.
    5 можно сделать следующие выводы:

    1. опережающий

    Совершенствование системы показателей эффективности деятельности предприятий малого и среднего бизнеса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

    Состоит из трех блоков 1, 2, 3.

    Объем авансированного капитала (авансированных ресурсов) является входным показателем как по отношению ко всей системе, так и по отношению к соподчиненной подсистеме 1, а объем продаж по отношению к системе выступает выходным показателем 4. В рамках данной подсистемы осуществляется потребление части совокупного капитала и смена форм стоимости товарной на денежную.

    Эффективность в пределах данной подсистемы оценивается: ОР КО или п = ЭК * КО или п =———————-, (3) потр потр потр прим гг прим Подсистема 4 «Объем продаж — Прибыль».

    Содержит блок 3 «Объем продаж» и блок 5 «Прибыль». Объем розничного оборота является входной характеристикой для подсистемы 4 и блока 3, а прибыль (П) является выходным показателем как подсистемы 4, так и всей системы (МСП) в целом.

    В рамках подсистемы 4 в результате перехода из товарной формы в денежную образуется выходной (конечный) результат хозяйственно-финансовой деятельности МСП — прибыль фактическая. Эффективность функционирования подсистемы 6 представляет собой норму прибыли к продажам Д =П *100 ОР , (4) Подсистема 5 «Потребленный капитал-Прибыль». Формируется из блоков 2, 3, 4.

    Объем потребленного капитала это входной показатель рассматриваемой подсистемы, а прибыль -выходной.

    В пределах данной подсистемы осуществляется смена товарной формы потребленного капитала на денежную и образование фактической прибыли. К=-П ‘ЮО, (5) потр Система МСП. Общая эффективность функционирования хозяйствующих субъектов малого и среднего бизнеса как системы в целом можно выразить с помощью произведения частных показателей эффективности функционирования подсистем: ЭК * КО (илип )* Я =Кпотр *_^ *П = _П_ = д (6) потр\ потр’ пр ту» ту» ТУ* Кприм ^ ‘ прим потр прим Как видно их данной формулы, произведение экономичности на отдачу потребленного капитала характеризует общую капиталоотдачу или число оборотов примененного капитала.

    Тогда данная формула может быть выражена в другой форме: Я = Я * КО = Я * п а\ Кприм 1пр

    Социально‐экономические показатели оценки эффективности малого бизнеса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

    Современный этап развития экономики России сопряжен влиянием различных негативных факторов, которые формируются, как по причине внешней среды, так и по причине институциональной среды.

    Как итог, уровень развития малого бизнеса на отечественном пространстве можно считать неудовлетворительным, подтверждением чего является сравнение доли субъектов малого предпринимательства в общем объеме ВВП и рынка труда страны (рисунок 1). 90 80 70 60 50 40 30 20 10 IIIIII ll Россия США Великобритания Германия Япония Доля ВВП Доля занятых Рисунок 1 — Доля малого бизнеса при формировании ВВП и рынка труда в России и экономически развитых странах [2] 0 Исходя из этого, формируется проблема низкого потенциала развития субъектов малого бизнеса в России, что связано и с внутренними аспектами хозяйственной деятельности отечественных предпринимателей. По этой причине, актуальным является исследования социально-экономических показателей оценки эффективности деятельности малого бизнеса.

    Целью научной статьи выступает исследование особенностей анализа эффективности деятельности малого бизнеса при помощи использования социально-экономических показателей. Благодаря оценке эффективности работы предприятий малого бизнеса возможно получение ответов на следующие вопросы: причин и трудностей развития сектора малых форм хозяйствования и поиска решений к государственному стимулированию их развития.

    Кроме того, вопрос оценки экономической эффективности хозяйствующей деятельности субъектов малого бизнеса определяет стратегическую осознанность и осведомленность в дальнейших действиях со стороны предпринимателей (собственников бизнеса) и управляющих фирм. По сути, можно посчитать эффективность практически любого бизнес-процесса, если знать количественное выражение результата и затраченных ресурсов. Если говорить о малом предпринимательстве, то под эффективностью деятельности также может подразумеваться объем продаж, объем выпуска продукции, рентабельность и так далее.

    + +