Николаева екатерина михайловна судья


Бессонные ночи и мизерная зарплата: секретарь судебного заседания рассказала всю правду о женщинах-судьях и якобы престижной работе


Что происходит за стенами здания суда? Как устроен аппарат и кому достается самая каторжная работа? И как можно успевать все так быстро услышать и записать, когда идет судебное заседание?

Секретарь судебного заседания рассказала нам о плохой работе почты, людях-хамах, о маленькой зарплате и о том, почему женщины-судьи к своим подчиненным относятся как к чернорабочим.

На работу секретарем судебного заседания я попала случайно.

Брату-судье моей знакомой срочно нужен был человек, а я как раз искала работу.

Прежний секретарь уволился, и я приступила к своим обязанностям.У меня высшее юридическое образование.

Честно говоря, никогда не думала о работе в суде, но решила, что получу хороший опыт для дальнейшего развития.Секретарь напрямую подчиняется судье, на участке с которым работает. Мне повезло, я работала с мужчиной.

Его помощником тоже был мужчина. Работать с женщиной я бы не смогла. Почему-то судьи-женщины строже, к своим подчиненным относятся как к чернорабочим.

Некоторые секретари и помощники выполняют большую часть работы судьи. Могу признаться, что некоторые помощники пашут в два раза больше самих судей, выполняя их основные обязанности.

Но что поделать: не нравится — уходи.Работа эта адская.

В обмен на бессонные ночи, рабочие выходные и отсутствие личной жизни ты получаешь около 18 тысяч рублей. Некоторые получают и по 15. Если, проезжая поздно вечером мимо здания суда, вы увидите свет в окнах, значит, это секретарь судебного заседания разбирает кучу своего рабочего завала. Дело в том, что секретари каждый день бывают на двух, трех, а то и пяти судебных заседаниях.

Во время них ты печатаешь протоколы, а между стараешься успеть сделать всю остальную работу: готовишь извещения, повестки, оформляешь уже готовые протоколы, оформляешь дела и передаешь их в канцелярию, заполняешь журнал учета дел, принимаешь разные жалобы от посетителей, принимаешь и улыбаешься посетителям, и занимаешься кучей бюрократической работы. А-а-а-а-а!Раньше я писала судебные протоколы как попало — что успею услышать, а потом вечером дома расшифровывала записи с диктофона. Но потом я поняла — это ад. И начала, если мне нужно, просить ответчиков и истцов повторить то, что я не успела записать.

Судья нормально и с пониманием к этому относился.Самое ужасное, это когда дело на 180 листов сшила, опись сделала, а в самое начало забыла прикрепить какую-нибудь подписку свидетеля. Это ужасно и очень нервно. Приходится снова все расшивать, вставлять, проверять, подшивать.На исследовании материалов суда всегда хочется спать, а на провозглашении длинных приговоров надоедает стоять.На этой работе лучше не выходить в отпуск и не болеть. Если то или то случилось, тебя подменяет помощник судьи.

Но он не будет все за тебя оформлять. Возвращаешься потом с отпуска — а там горка дел.

Пока вникнешь в них, уже следующая образуется.Работа секретаря судебного заседания — каторга. Рабочий день может быть бесконечным.

Возвращаешься домой в 22 часа, ложишься спать, с утра снова на работу.

Это ад.Многие идут на эту работу, мечтая в дальнейшем занять место помощника судьи, а затем и вовсе судьи. Скажу сразу: это реально только при очень хороших отношениях с начальством, адском труде, ну, и знакомствах. Надо работать, работать, работать.

А потом, может, что-то и выйдет.

Но зачастую секретари так и остаются секретарями. Не больше.Ужасно раздражает то, как работает наша почта.

Отправишь повестку в суд, а она доходит до адресата тогда, когда судебное заседание уже прошло. Поэтому при возможности приходится всех обзванивать. Но многие не берут трубку или не считают нужным являться — повестки-то нет.Постоянная проблема секретаря — нехватка канцелярии и бумаги.

Иногда приходилось покупать это на свои деньги.

Пока допросишься, уже снова накопится куча работы.Секретарю нужно всегда быть любезным со всеми. Даже с подсудимыми. Бывают откровенно наглые, которые хамят, грубят. Сложно потом оправиться в течение дня после полученных «комплиментов».

Однажды ко мне пришла женщина цыганской внешности, спросила, сколько стоит, чтобы она выиграла одно дело, а когда увидела мои изумленные глаза, назвала меня дурой и сказала, что я скоро попаду под машину и погибну.

Я не суеверная, но было потом долго не по себе.Не очень люблю процессы с несовершеннолетними подсудимыми. На заседания нужно вызвать кучу педагогов, инспекторов по делам несовершеннолетних, законных представителей. Пока всех соберешь.Раньше я вникала в суть каждого судебного процесса.

Интересны были все подробности, особенно если это дело какое-то резонансное. Но потом мне это надоело. Я не понимаю, как судьи показывают равнодушие ко всему, что происходит. Мне было постоянно жалко пострадавших людей.

Хоть плачь. Хотелось всегда им чем-то помочь.За время моей работы я не могу вспомнить какие-то смешные случаи. Но я слышала от коллег, как на особо длинных судебных заседаниях засыпали слушатели или участники дела. А на каком-то форуме недавно прочитала о забавном случае.

Мужчину судили за кражу мобильного телефона. Задержали его в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Он вышел из дома, откуда утащил телефон и перепутал такси с машиной ДПС.

Принял «мигалки» за «шашечки» и пытался заставить сотрудников ДПС довезти его до дома. Секретарь того судебного заседания писал, что на процессе даже судья смеялся.Огромный плюс этой работы — стабильность и возможность спокойно уйти в декрет.Когда я уволилась, ощутила какую-то необъяснимую свободу.
Секретарь того судебного заседания писал, что на процессе даже судья смеялся.Огромный плюс этой работы — стабильность и возможность спокойно уйти в декрет.Когда я уволилась, ощутила какую-то необъяснимую свободу.

У меня появилось столько времени, что я стала скучать по прежней работе. Я не скажу, что получила большой юридический опыт — о многом я уже знала со времен университетской практики.

Но я точно знаю, как организовать свою работу и как уложиться с невозможные сроки. Эта работа меня сильно дисциплинировала.

Решения и заключения ККС

Выбрать ККС субъекта

  • Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс

Будущие заседания Прошедшие заседания Решение о присвоении шестого квалификационного класса судье Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Николаевой Е.М. РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 октября 2013 года Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего –Нюхтилиной А.В., Членов коллегии:Жбанова В.Б., Киваевой И.В., Тутариновой О.В., Преснецовой Т.Г., Ненашиной М.Е., Корж Н.Я., Любимовой Е.Л., Захарова В.В., Кориневского И.Е., Ипатова В.В., Николаевой Т.А., Чебаненко Е.А., Платовой О.В., Смирновой Т.Е., Емельянова О.О., При секретаре:Шаркевич Е.В., рассмотрев представление председателя Санкт-Петербургского городского суда Епифановой В.Н. о проведении квалификационной аттестации для присвоения шестого квалификационного класса судье Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Николаевой Екатерине Михайловне, Николаева Екатерина Михайловна,***** года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 2 лет.

Указом Президента Российской Федерации № 1399 от 9 ноября 2010 года назначена на должность судьи Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга без ограничения срока полномочий, где продолжает работать по настоящее время.

Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 24 июня 2011 года Николаевой Е.М. присвоен пятый квалификационный класс судьи, который на основании ст.9 Федерального закона №269–ФЗ от 25 декабря 2012 года с 1 января 2013 года считается седьмым квалификационным классом.

Из представленных Николаевой Е.М.

для аттестации характеристики и других документов усматривается, что за время работы в должности судьи она зарекомендовала себя добросовестным, исполнительным работником, квалифицированным специалистом, в работе принципиальна, требовательна, постоянно повышает свой профессиональный уровень, в коллективе пользуется заслуженным уважением. Принимая во внимание, что срок пребывания Николаевой Е.М. в седьмом квалификационном классе истек, оценивая уровень ее профессиональных знаний и умение применять их при осуществлении правосудия, деловые, нравственные качества и соответствие требованиям, предъявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Николаева Е.М.

с учетом стажа и опыта работы достойна присвоения ей шестого квалификационного класса. Руководствуясь п.п. 6 п. 2 ст.

19, абзацем 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

, п. 10 Положения о квалификационной аттестации судей, Квалификационная коллегия судей города Санкт – Петербурга, РЕШИЛА: присвоить судье Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Николаевой Екатерине Михайловне шестой квалификационный класс, за что из 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, то есть не менее 9 членов коллегии. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий А.В. Нюхтилина Секретарь Е.В.

Шаркевич © 2014 Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации Карта Список Карта Список

Кандидатов в судьи завернули за отсутствие опыта, непонятные доходы и ленивого мужа

В коридорах Высшей квалификационной коллегии судей в понедельник было многолюдно. Десятки мужчин и женщин в строгих деловых костюмах ожидали решения своей дальнейшей профессиональной судьбы, а именно — получения рекомендации на должность судьи новых кассационных судов.

(О том, как обсуждались кандидаты в руководители судов, читайте .) Однако повезло далеко не всем. Откуда деньги? У судьи Татьяны Чечиной из Тамбова, казалось бы, было все необходимое для получения рекомендации в Первый кассационный суд общей юрисдикции: более 24 лет стажа в должности судьи, положительные характеристики по месту работы.

Была одна проблема — квартира площадью 58 кв.

м, приобретенная в Москве в 2016 году.

Ее стоимость составила почти 11 млн рублей. Члены коллегии задали предсказуемый вопрос: откуда у простой судьи такие деньги? Чечина попыталась объясниться.

— Источник происхождения денежных средств — это реализация квартиры в Видном, там моя дочь служила в прокуратуре. Плюс накопления за годы работы, общий стаж у меня составляет 35 лет.

Такой ответ коллегию не устроил, и решение вопроса о рекомендации Чечиной было отложено на январь. — Понятно вам решение? — уточнил председатель ВККС Николай Тимошин. Судья, кажется, была обескуражена. — Не совсем понятно, я вроде бы все очень подробно осветила, — недоуменно произнесла она. Квартирный вопрос подвел и судью Надежду Новикову, которая, как и Чечина, претендовала на должность в Первом кассационном суде.
Квартирный вопрос подвел и судью Надежду Новикову, которая, как и Чечина, претендовала на должность в Первом кассационном суде. В коридоре у нее состоялся диалог по поводу отсутствия необходимых документов, объясняющих приобретение жилья, и в итоге Новикова отозвала свое заявление.

Интерес у членов ВККС вызывали и семейные отношения претендентов. Так, судья Елена Козловская в настоящий момент не замужем.

Но ее бывший супруг в 2016 году привлекался к уголовной ответственности из-за ДТП, которое повлекло гибель человека. Причем, по ее же словам, произошла авария незадолго до развода.

Впрочем, данный факт не помешал коллегии рекомендовать Козловскую на должность судьи. Также рекомендации в Первый кассационный суд получили судья Московского райсуда Нижнего Новгорода Ольга Подгорнова, судья Михайловского райсуда Волгоградской области Владислав Ванин и судья Камышинского городского суда того же региона Алексей Рагузин.

Подвело качество работы Второй кассационный суд общей юрисдикции пополнился четырьмя судьями. Ими стали судья Волгоградского областного суда Дмитрий Акатов, его коллега Евгений Антропов, судья Красноярского краевого суда Игорь Войта и Алиса Низамова из Верховного суда Республики Башкортостан. К слову, кандидатуру последней не поддержали в том самом суде, куда она стремилась перейти на работу.

Но к этому мнению большинство членов ВККС не прислушалось.

Двум кандидатам на должности во Втором кассационном суде не хватило опыта. Так, Ирина Куцаенко много лет работает в одном из самых маленьких судов Ставропольского края.

Но в этом году она решила пойти на повышение и податься в столицу. — Почему в Москву? У меня на следующий год ребенок поступает сюда, будет здесь учиться. Конечно, я переживаю за него.

Ребенок в большом городе… — Просто здесь нагрузка в разы превышает ту, которая есть в вашем суде, — ответил председатель ВККС Тимошин.

— Ну, не очень хорошо себя хвалить, но если я подала документы, то уверена, что никого не подведу, — сказала Куцаенко. Но поддержки не нашла. Исключительно положительно характеризовалась и судья из Кировской области Марина Швецова. Как заметил Николай Тимошин, у кандидата хорошие данные

«для занятия вышестоящей должности, но не через одно»

.

Швецовой тоже было отказано в рекомендации из-за отсутствия опыта.

Рекомендуем прочесть:  Обратиться с жалобой в джо

Стать судьями Пятого кассационного суда безуспешно пытались два кандидата.

Фариту Урманцеву из Верховного суда Республики Башкортостан в минус пошло качество работы. В 2017 году почти половина его решений по административным и гражданским делам были отменены.

Внятно объяснить причины произошедшего он не смог. Высокий процент отмены был и у его коллеги Эллы Халишховой. — Все усилия я прикладывала, старалась, — объяснила Халишхова, но услышана не была.

Не простили волокиту Последними рассматривали кандидатов в судьи Шестого кассационного суда.

Судье Автозаводского суда Тольятти Ольге Конюховой аукнулось нарушение сроков рассмотрения дел. Причем в 2016 году таковых было в несколько раз больше, чем в среднем по суду. Она не смогла получить рекомендацию, как и Елена Кузнецова из Владимирской области, а также Сергей Сыров из Перми, Сергей Туров из Ижевска и Айрат Хузин из Башкортостана.
Она не смогла получить рекомендацию, как и Елена Кузнецова из Владимирской области, а также Сергей Сыров из Перми, Сергей Туров из Ижевска и Айрат Хузин из Башкортостана.

Напротив, кандидатуры Аллы Антошкиной из Сызранского суда Самарской области, Фариды Гаиткуловой из Верховного суда РБ, Алексея Калиновского из Оренбургского облсуда были одобрены членами ВККС.

Интерес коллегии вызвала персона Анны Никулиной из Орджоникидзевского суда Екатеринбурга. Вернее, не столько ее, сколько супруга, который не работает с 2009 года. — Дело в том, что он пытался заниматься делом, но не получилось.

Поэтому мы приняли решение: я работаю, он помогает мне по домашнему хозяйству.

Такая позиция не вызвала понимания у ВККС, и хотя Никулина положительно характеризуется по месту работы, ее кандидатура была отвергнута. Отказали и кировскому судье Михаилу Тупицыну, у которого не оказалось воинских документов (сам претендент признался, что в армии не служил по состоянию здоровья). Ирина Ромасловская из Самарского областного суда неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Но каких-либо претензий по работе к ней не было, потому она получила рекомендацию на должность судьи. Также ВККС рекомендовала судью Промышленного райсуда Оренбурга Эльвиру Умбетову. Последней в этот день рассмотрели кандидатуру Марии Штырлиной, которая занимает должность председателя Самарского областного суда.

Единственный вопрос касался площади принадлежащего ей жилья. В результате кандидатура Штырлиной была одобрена.

Николаева Екатерина Михайловна

Судья

  • 1.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 2.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 3.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 4.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 5.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 6.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 7.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 8.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 9.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 10.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 11.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 12.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 13.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 14.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 15.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 16.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 17.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 18.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 19.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 20.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 21.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 22.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 23.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 24.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 25.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 26.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 27.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Административное
  • 28.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 29.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное
  • 30.Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное

Страницы← предыдущая →

  • 1

Помощники судей и секретари судебного заседания апелляционной инстанции

Полезные ссылки

  • О суде

Барклая Вахтанг Романович Егорова Полина Михайловна Левина Марина Александровна Маслова Наталья Павловна Рябов Филипп Сергеевич Сидорова Татьяна Сергеевна Чиркова Оксана Михайловна Васильева Карина Дмитриевна Ибатуллин Альберт Рашитович Лычагина Мария Юрьевна Погребная Маргарита Дмитриевна Проничев Артем Олегович Абрашов Сергей Николаевич Исаева Наталья Георгиевна Картакаев Марат Ахматович Корягин Сергей Сергеевич Маташова Елизавета Игоревна Назарова Ольга Валерьевна Прокопенко Алена Александровна Степанова Ирина Алексеевна 4 состав Алексеева Жанна Николаевна Габрусева Ангелина Игоревна Гариева Марина Шадурдыевна Долгаева Цагана Геннадьевна Никитин Сергей Александрович Парменова Татьяна Сергеевна Семенов Артемий Александрович Загурский Вячеслав Сергеевич Коровина Екатерина Геннадьевна Коротнева Кристина Анатольевна Миненко Надежда Николаевна Потапенко Алина Сергеевна Проскурина Карина Сергеевна Рассказова Анна Леонидовна Ротанов Тимур Тамерланович Бахвалов Михаил Андреевич Голушко Никита Игоревич Давыдова Евгения Вячеславовна Колесниченко Семен Александрович Макуев Арслан Гаджиевич Подвигина Наталья Сергеевна Сырова Анна Витальевна Киселева Анастасия Владимировна Лепина Мария Ивановна Мартыщенко Артем Владимирович Медведева Полина Игоревна Репкин Денис Олегович Соколова Людмила Сергеевна Федюнин Александр Александрович Чернявская Анна Андреевна Ахматов Иван Игоревич Белик Александр Валерьевич Жилова Эльмира Владимировна Змазнев Василий Сергеевич Кузнецов Алексей Дмитриевич Первовласенко Ксения Александровна Переудина Мария Анатольевна Сигачева Маргарита Сергеевна Кузин Станислав Алексеевич Лебедев Сергей Александрович Маджовски Даниэль Войя Незнаев Константин Игоревич Павленко Алексей Владимирович Параскевопуло Анастасия Вадимовна Анохин Даниил Сергеевич Асфалиди Юлия Александровна Волкова Ольга Салаватовна Голубев Алексей Максимович Козлов Дмитрий Дмитриевич Теплов Кирилл Олегович Игумнов Владимир Николаевич Мацуга Елизавета Олеговна Мишхожева Зарема Мурадиновна Парфенова Надежда Игоревна Симонова Ирина Игоревна Смирнова Анна Михайловна Фурманов Петр Сергеевич Ювхименко Ксения Сергеевна Гаар Юлия Евгеньевна Илюткина Олеся Александровна Кубиков Денис Михайлович Кузнецов Николай Александрович Теребун Евгений Николаевич Шибаева Елизавета Игоревна Шумайлова Виктория Владиславовна Барабина Мария Павловна Дебискаева Динара Маликовна Михайлова Светлана Олеговна Некрашевич Екатерина Александровна Смородова Виктория Дмитриевна Адиятуллина Алсу Рифгатовна Алексий Алеся Васильевна Головина Любовь Ильинична Каспар Анна Александровна Патов Алим Асланович Рогачева Юлия Александровна Чудина Александра Александровна Амелькина Елена Петровна Булгачева Алина Витальевна Волгина Яна Андреевна Ерошкин Владислав Кристиан Дмитриевич Королева Анна Ивановна Кочетков Никита Алексеевич Чернышева Алена Сергеевна Евтеев Константин Львович Карамина Наталья Владимировна Назаренко Анна Владимировна Петров Алексей Владимирович Стецурин Евгений Юрьевич Теплов Константин Александрович Уголкова Марина Сергеевна 7 состав Азарова Александра Сергеевна Астахова Екатерина Александровна Громова Яна Анатольевна Левина Виктория Вадимовна Распитин Андрей Сергеевич Тутунина Ольга Андреевна Бастрон Ирина Александровна Бурякова Алла Сергеевна Виноградова Екатерина Юрьевна Гурко Камила Илхомовна Дмитриев Станислав Евгеньевич Иванова Алина Юрьевна Клочков Павел Константинович Полякова Екатерина Юрьевна Долгополов Ярослав Дмитриевич Кузнецова Ольга Леонидовна Культюгина Анастасия Тимофеевна Расторгуева Анастасия Александровна Рзаева Нурана Черказовна Трусковская Ирина Евгеньевна Фомичева Анна Валерьевна Бухарев Иван Сергеевич Волгин Григорий Владиславович Воропаева Екатерина Сергеевна Громова Мария Юрьевна Джемгиров Мингиян Эрдиевич Заргарян Инна Валериевна Иосебашвили Элен Хаимовна Казакова Анна Васильевна Филатова Наталья Алексеевна Червенко Александра Владимировна Батеева Елена Николаевна Бесперстов Владислав Алексеевич Ерицян Анна Жораевна Козаева Ирэна Ботазовна Осипова Екатерина Анатольевна Разумная Ирина Александровна Шидакова Рената Хажмуратовна Агаева Гульнара Тахировна Алексеев Михаил Вячеславович Аликсина Алияна Альяровна Анохина Александра Михайловна Бабашкина Зоя Александровна Бондарь Ирина Владимировна Бранец Мария Сергеевна Воробьев Николай Николаевич Давтян Милена Араратовна Данилов Евгений Александрович Дубравина Жанна Владимировна Зейналян Лилит Рафаеловна Карасева Юлия Альфредовна Кулик Евгения Андреевна Куприянов Алексей Олегович Малахова Анна Васильевна Миронова Юлия Константиновна Салихова Нелли Евгеньевна Сангаджиева Данара Баатыровна Цыганкова Анна Викторовна Шаутаева Малика Адрахмановна Щербакова Анастасия Андреевна Щербакова Юлия Евгеньевна опубликовано: 26.12.2016 14:52:13, обновлено: 02.08.2021 14:51:50

«Здесь только о любви».

О работе судьи: тяжела ли черная мантия, можно ли влюбиться в прокурора и почему нельзя доверять даже своим

Домой в Саратов возвращалась только вечером в пятницу. За неделю проезжала по тысяче километров. В Воскресенске меня предупреждали, что на некоторых участках дороги нужно быть осторожной, так как из леса часто выбегают лоси.

Работая судьей, я поняла, что суд — это место, где проявляются все проблемы общества, вся жизнь. В Шиханах я рассматривала дело о краже.

Подсудимой была женщина, мать двоих детей, беременная третьим. Она жила в общежитии. Женщина признала вину, подписала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В таком случае заседание занимает не больше 15 минут: нужно разъяснить подсудимому права, зачитать обвинительное заключение и характеристики.

Доказательства при этом не изучаются, свидетелей не вызывают. Я подумала: кому я помогу, если эта женщина отправится в колонию, сделав аборт, а двое старших детей попадут в детдом? Я решила рассмотреть это дело в общем порядке судопроизводства.

Вызвала всех свидетелей, в том числе, коменданта общежития.

Выяснила, что женщина не пьет, заботливая мать, чистоплотная хозяйка. В день приговора она стояла у входа в суд с сумкой в руках.

Я приговорила ее к условному наказанию.

Женщина разрыдалась. Знаю, что она сохранила беременность и родила. Работа судьи не оставляет времени на хобби.

Но я каждый день выделяла минимум 20 минут на чтение. Я люблю Харуки Мураками и Дина Рубину.

Чтение помогает сохранять душевное равновесие и полезно для работы. Я старалась, чтобы мои решения и приговоры не были набором однотипных канцеляризмов. Писала текст так, чтобы он был понятен любому — от профессора до слесаря.

Среди судей немало одиноких женщин. Некогда строить личную жизнь. 80 процентов времени судья проводит на работе.

Служебные романы с прокурорами и адвокатами случаются, но если влюбленные решат пожениться, кому-то придется переводиться на другую территорию или отказываться от профессии.

А в таких парах оба, как правило, карьеристы. Пока я была судьей, моего сына воспитывали моя мама и няня.

Я приезжала домой на

ВС не вернул мантию плачущей судье, карьеру которой погубил тост про «сексуальную кошечку»

Дисциплинарная коллегия Верховного суда России отказалась вернуть полномочия мировому судье из Краснодарского края Елене Переверзевой.

В апреле она оказалась в центре скандала после того, как в интернете было опубликовано видео, в котором женщина с бокалом якобы алкоголя фривольный тост с использованием ненормативной лексики. Ролик был снят во время пикника.

Женщина в кадре, похожая на судью, говорит: «За свою супертелочку, за вредную, кричащую, истеричную, самую ******** [отличную], сексуальную кошечку.

Вдохновляющую, радостную, не такую как все.

До дна! За мою любимую девочку!» Кому именно был адресован этот тост, осталось неизвестным. СМИ предполагали, что поздравление Переверзева адресовала себе.

На это отчасти намекала и надпись на ролике: Special for me.

Квалификационная коллегия судей Кубани такой досуг не оценила. По мнению ККС, тем самым Переверзева нарушила нормы закона «О статусе судей в Российской Федерации» и положений Кодекса судейской этики, причинив ущерб репутации судьи во внеслужебной деятельности. В действиях Переверзевой было установлено наличие дисциплинарного проступка, за что ее досрочно лишили полномочий судьи с лишением 7-го квалификационного класса.

В действиях Переверзевой было установлено наличие дисциплинарного проступка, за что ее досрочно лишили полномочий судьи с лишением 7-го квалификационного класса. Сама Переверзева ранее подала заявление о досрочном сложении полномочий по собственному желанию. Но комиссия ей в этом отказала.

Экс-судья не согласилась с решением и обжаловала его в дисциплинарной коллегии Верховного суда. Переверзева посчитала вывод ККС немотивированным, а примененное к ней взыскание чрезмерно суровым.

Женщина заявила, что не выкладывала видео в соцсеть, а сама запись была сделана в частной атмосфере и якобы нарушает ее право на неприкосновенность.

Ролик же, по ее словам, содержит признаки монтажа. В своей жалобе она указала, что не употребляла в тот день спиртные напитки.

На заседании в ВС Переверзева сообщила, что видео изначально было опубликовано в Instagram-аккаунте ее подруги Екатерины Остапенко, с которой она дружит более 10 лет. — Я позволила снять себя на видеокамеру. Сказанное мною было шуткой, поскольку в семье моей подруги Остапенко часто допускаются такие фразы.

И когда мы были наедине, она попросила сказать шуточный тост, чтобы потом показать видео ее мужу.

Я предположить не могла, что это видео попадет в сеть, и очень об этом сожалею. Я обращалась с жалобой в сеть «Инстаграм».

Видео находилось в сети около двух часов и было скопировано неизвестными. По словам Переверзевой, впоследствии ролик был опубликован на странице некой Ольги Иваненко, но он якобы имел признаки монтажа. Через несколько дней в Квалификационную коллегию судей Краснодарского края поступила жалоба на судью.

Через несколько дней в Квалификационную коллегию судей Краснодарского края поступила жалоба на судью.

Ее автором был указан Василий Клинков. Является ли он тем же человеком, который разместил видео в Instagram, осталось неизвестным. — Сама пользователь Ольга Иваненко в комментариях, а у меня есть скриншот, подтверждает, что на видео есть лишь фрагмент полной записи и оно было перемонтировано, — заявила Переверзева на заседании в Верховном суде.

Бывшая судья сказала, что очень сожалеет о произошедшем.

По ее словам, ККС Кубани не оценила ее положительные характеристики, а также тот факт, что на ее иждивении есть двое несовершеннолетних детей. — Я очень сожалею, что возникла такая оплошность, которая привела к таким последствиям. За время работы я не имела дисциплинарных взысканий, старалась рассматривать дела в срок, несмотря на то, что судебный участок практически в два раза превышал нагрузку среднекраевую.

— Переверзева уверенно говорила без каких-либо бумаг.

Но в итоге не сдержалась и заплакала. — А какого числа это произошло?

— уточнил председатель дисциплинарной коллегии ВС Сергей Рудаков. — Эти события имели место 9 ноября 2019 года, — ответила она — А те выражения и фразы, которые были на видео, вы отрицаете, что вы их произносили?

— Я не отрицаю, но говорю о том, что они вырваны из контекста. В целом видео было понятно, что я обращаюсь к конкретному человеку — к Екатерине — и обращаюсь в шуточной форме от лица ее мужа. Наедине с ней я пародировала ее, — рассказала экс-судья.

Зампред ККС Краснодарского края Леонид Блинников попытался поймать Переверзеву на противоречиях. — На заседании в ККС она сказала, что для нее наказанием является сам факт того, что видео было опубликовано в интернете.

То есть она полностью признавала, что эти события имели место. Елена Александровна, наверное, забыла положения судейской этики, которая говорит о том, что она должна избегать подобных действий и высказываний.

Тогда бы и не было всей этой ситуации, — заявил Блинников по видеосвязи. Представитель ККС согласился с положительными характеристиками судьи, но констатировал, что ее действия не позволят восстановить доверие к ней.

Расхождения в словах Переверзевой заметили и судьи Верховного суда. — В объяснениях, которые вы давали в Квалификационной коллегии судей и которые давали сегодня, есть противоречия относительно первых объяснений касаемо тех выражений, которые вами употреблялись или не употреблялись. Что вы можете сказать по этому поводу?

— Дело в том, что у меня тогда было шоковое состояние.

Да, действительно я это говорила. Фальсификация касается того видео, которое попало в сеть.

Я не отрицала этот факт и не говорила, что видео сфальсифицировано от и до, — несколько сбивчиво ответила экс-судья.

— Скажите, а вы пользуетесь Instagram, Facebook? Зарегистрированы в этих соцсетях?

— поинтересовался судья Рудаков. — Нет. Я зарегистрирована в Facebook, но давно им не пользовалась, я пароль даже не помню.

— Вот у нас есть постановление съезда Совета судей, который не запрещает судьям пользоваться социальными сетями. Но говорит, что они должны проявлять обоснованную предосторожность. Ответьте на вопрос: позволив себя записать, даже от лица мужа своей подруги, вы проявили обоснованную предосторожность?

— Нет, не проявила, — вздохнула Переверзева. На заседании также были оглашены различные документы по делу.

В одном из них содержатся показания подруги бывшей судьи — Екатерина Остапенко утверждала, что в бокале Переверзевой, попавшем на видео, находится сок, а не алкоголь. Фривольный тост же, по ее словам, являлся пародией.

«Мы дружим более десяти лет. И в нашем узком кругу мой супруг называет меня «супертелочкой»

, «сладкой писечкой», «кошечкой».

Надо мной смеются и подтрунивают.

Действительно, на видео Переверзева говорит тост, который является шуткой.

В оригинале видео она начинала тост с обращения ко мне по имени. Никаких высказываний про свои половые органы она не высказывала», — пояснила Остапенко.

Правда, предоставить оригинал того самого видео подруга бывшей судьи не смогла, поскольку удалила его. Как следует из оглашенных в суде документов, Переверзева характеризуется исключительно положительно — как на работе, так и в быту.

Женщина ведет здоровый образ жизни, оказывает посильную помощь пожилым соседям, в конфликты с ними не вступает, образцово содержит придомовую территорию. Кроме того, Переверзева систематически посещает тренировки по бодибилдингу, следует из справки от фитнес-клуба. «Зарекомендовала себя как ответственный, добрый, позитивный, дисциплинированный человек.

Активно принимает участие в спортивной жизни клуба», — говорится в характеристике. Посовещавшись, дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила жалобу Переверзевой без удовлетворения.

Елена Переверзева родилась в 1980 году. В 2002-м окончила филиал КубГУ в Армавире. В ноябре 2008 года была назначена на должность мирового судьи на двухлетний срок, а в ноябре 2010-го ее полномочия продлили на пять лет.

Как следует из опубликованных деклараций о доходах, в 2019 году судья Переверзева заработала всего лишь 685,9 тыс. рублей. У нее в собственности есть земельный участок (554 кв.

м), жилой дом (133 кв. м) и квартира (47 кв. м), которой она владеет вместе с супругом. СМИ сообщали, что мужем экс-судьи является Максим Переверзев, который работает главой следственного отдела СК по Армавиру и Краснодарскому краю.

У супругов двое детей.

Как узнать решение суда по фамилии 20.07.2020?

Поиск информации+2Анастасия Романова20 июля 2020 · 115,2 KИнтересно5Экология1,1 KОсновное: биофизика (научная), дополнительное: маркетингПодписатьсяЕсли у вас других данных о решении суда нет, то, насколько я знаю — достаточно съездить в суд, вынесший приговор и обратиться в архив, если дело уже было туда передано. Единственное — смотря кто вы и кем приходитесь по отношению к сторонам судебного разбирательства — вам могут либо сразу выдать из архива полагающийся документ, либо потребуется обратиться к соотвествующей судье или даже задействовать адвоката, чтобы получить право на ознакомление с материалами суда.Обычно сами участники судебного разбирательства в установленный период после заседания суда могут получить решение суда прямо на руки в соответствующем отделении опять же в здании суда — об этом обычно сообщают на судебном заседании, если оно было окончательным. В более поздние сроки, как я же сказала — дело передается в архив, обычно находящийся в том же здании.Возможно я что упустила, я не юрист — так что если что — можете попробовать получить бесплатную консультацию о том, как вам действовать по этому вопросу через тот же интернет в какой-нибудь юридической/адвокатской конторе/консультации14,7 KКомментировать ответ…Комментировать…Ещё 3 ответа20Юридическая компания в Москве.

Специализируемся на наследственных и судебных спорах. · ПодписатьсяОтвечаетВы можете найти решение суда на сайте ГАС Правосудие -https://sudrf.ru/index.php?id=300#sp Судебные решения — http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/ Если дело рассматривал Московский суд, то на сайте Мосгорсуда — https://www.mos-gorsud.ru/search В случае, если вы не можете найти свое дело, возможно суд не успел выложить решение в электронном. Читать далее11268,9 KЧеловек же написал, что у него кроме фамилии и даты судебного заседания иных данных по делу нет, соответственно на.

Читать дальшеОтветить3Комментировать ответ…Комментировать…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()

«Выкинули из СКР голую в полтретьего ночи, изъяв личные деньги.

И это отношение к судьям?!»

Первым опять-таки нашелся Тимошин, который предложил задать вопросы Самгиной. Дмитрий Кувшинников поинтересовался ходом обсуждения ее дела столичной ККС.

– Я все эти же доводы высказала – но они же не слышали меня, – нервно откликнулась экс-судья.

– На записи видно, как этот человек с деньгами в черном пакете шел прямо на меня, а я отстранялась, да! Они [ККС] меня спрашивают: «Откуда вы в систему вообще пришли?» Я ведь шестнадцать лет проработала следователем по особо важным делам. А мне один председатель суда и говорит: «Вот я говорил – из следствия никого не надо брать в судьи!

Они только позорят нашу честь!» Да, я приехала туда, хотела их посадить… за стол переговоров. Казните теперь меня! Отдайте им на растерзание!

Следователь Паланичев, словно оправдываясь, заметил, что ОРМ проводились в отношении лишь Данилевича и Левченко, но никак не Самгиной. Переквалификация же была «вполне обоснованной».

И тут в разговор уверенно вступил Николай Тимошин. – Всего один вопрос, – ледяным тоном обратился он к представителю ККС Сергею Комлеву.

– Вы давали согласие на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемой?

– Извините, – как-то сразу сник Комлев.

– На привлечение… – Да, на привлечение, – откликнулась сама Самгина. – Ну, я же все знаю, – ободряюще улыбнулся ей Тимошин, – просто задаю вопрос!

И вот еще один! Представитель СКР выходил с представлением по 291.1, а вот сейчас идет переквалификация по 159-й… покушение… Ну и как вы к этому относитесь?!

– Вопрос квалификации действий, наверное, относится к компетенции следственных органов, – неуверенно начал Комлев. – Правильно ли я понял, что ваша позиция – дать согласие, а уж как будут квалифицировать эти органы, уже их вопрос, верно?

– Подождите… возможна же переквалификация дела, – стушевался представитель ККС.

– Возбужденного в отношении судьи? – наступал Тимошин. – Или все-таки речь о его привлечении в качестве обвиняемого?

А обвиняемый у нас привлекается всегда по конкретной статье УК.

А вы, простите, вообще цивилист или криминалист? – Я мировой судья, – вздохнул Комлев. – Ах, мировой, – в свою очередь вздохнул Тимошин.

Указ Президента РФ №410 от 8 июля 2021 года

» 3. Назначить представителем Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан

  1. Касьянова Алексея Анатольевича.

В.Путин Москва, Кремль 8 июля 2021 года №410 , , , , — 08.07.2021 2661 О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации Об освобождении от должности, назначении на должность и присвоении специального звания в некоторых федеральных государственных органах О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ярославской области О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ставропольского края О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Пермского края О назначении судей федеральных судов О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации О назначении на должность в органах прокуратуры Российской Федерации О назначении судей федеральных судов

Решения и заключения ККС

Выбрать ККС субъекта

  • Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс

Будущие заседания Прошедшие заседания Решение о присвоении пятого квалификационного класса судье Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Николаевой Е.М. РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 марта 2017 года Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего – Нюхтилиной А.В., Членов коллегии: Жбанова В.Б., Савельева Д.В., Корж Н.Я., Захарова В.В., Мирошниченко В.В., Малининой Е.В., Морозовой С.Г., Полиновой Т.А., Кориневского И.Е., Любимовой Е.Л., Чебаненко Е.А., Ипатова В.В., Емельянова О.О., Платовой О.В., Смирновой Т.Е., Тимофеева И.В., При секретаре: Шаркевич Е.В., рассмотрев представление Председателя Санкт-Петербургского городского суда Епифановой В.Н.

о проведении квалификационной аттестации для присвоения пятогоквалификационного класса судье Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Николаевой Екатерине Михайловне, Николаева Екатерина Михайловна, ***** года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 6 лет; Указом Президента Российской Федерации № 1399 от 9 ноября 2010 года назначена на должность судьи Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга без ограничения срока полномочий, где продолжает работать по настоящее время. Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 25 октября 2013 года Николаевой Е.М. присвоен шестой квалификационный класс судьи.

Из представленных Николаевой Е.М.

для аттестации характеристики и других документов усматривается, что за время работы в должности судьи она зарекомендовала себя добросовестным, ответственным, исполнительным работником, квалифицированным специалистом, постоянно повышает свой профессиональный уровень, в коллективе пользуется уважением. Принимая во внимание, что срок пребывания Николаевой Е.М.

в шестом квалификационном классе истек, оценивая уровень ее профессиональных знаний и умение применять их при осуществлении правосудия, деловые, нравственные качества и соответствие требованиям, предъявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Николаева Е.М. достойна присвоения ей пятого квалификационного класса. Руководствуясь п.п. 6 п. 2 ст.

19, абзацем 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

, п. 10 Положения о квалификационной аттестации судей, Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга РЕШИЛА: присвоить судье Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Николаевой Екатерине Михайловне пятый квалификационный класс, за что из 17 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, то есть не менее 9 членов коллегии. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение 10 дней со дня получения его копии.

+ +