Образец отзыва о несогласии с протоколом об ап таможенного органа


Образец отзыва о несогласии с протоколом об ап таможенного органа

Оглавление:

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?


Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). После поступления жалобы со всеми материалами дела в государственный орган или должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу, она подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента поступления (п.1 ст. 30.5 КоАП РФ) Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе – вы можете еще минимум дважды обратиться в суд.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд.

Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение: – должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп.

2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ); – мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ). При этом такая жалоба может быть подана как непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, так и судье, в отдел полиции, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу (ст.

ст.30.1 КоАП РФ). При этом такая жалоба может быть подана как непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, так и судье, в отдел полиции, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу (ст. 30.2 КоАП РФ). Как только жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, она подлежит рассмотрению в двухмесячный срок (п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Согласно ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в следующие сроки:

Ведомственное обжалование.

Типичные ошибки, допускаемые лицами при подаче жалобы в таможенные органы

Соответственно, таможенным органом подобная доверенность в качестве подтверждения правомочий принята не будет.

Еще одним, часто встречающимся, основанием для отказа в рассмотрении жалобы, является несоблюдение лицами установленных сроков обжалования. Таможенный орган уведомляет лицо о принятом решении, как правило, посредством почтового отправления. Надлежащим уведомлением также является направление решения с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов.

В соответствии с положениями статьи 40 Закона жалоба на решение, действие таможенного органа может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав или законных интересов, а случае бездействия – со дня истечения установленного законодательными или правовыми актами в области таможенного дела срока для принятия таможенным органом решения или совершения действия. Вместе с тем, в рассмотрении трети поданных жалоб было отказано из-за пропуска срока обжалования.

При этом правом подачи заявления о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока заинтересованные лица практически не пользуются. В современных условиях «общение» участников ВЭД и таможенных органов все больше уходит в электронную форму: , получение государственных услуг в электронной форме. При этом, как в случае с государственными услугами, таможенные органы прямо рекомендуют обращаться за их получением именно в электронной форме.

Зачастую и жалобы направляются лицами по электронной почте.

Однако действующее законодательство не предусматривает подачу жалобы в электронном виде. Такая жалоба будет считаться поданной с нарушением формы.

В качестве обязательных реквизитов жалобы закон предусматривает подпись заявителя, указание места жительства или места его нахождения, наименования таможенного органа, решение которого обжалуется. При отсутствии оригинальной собственноручной подписи заявителя, жалоба считается неподписанной. Соответственно, направление

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

, , , , является процессуальным документом, в котором выражается несогласие как с постановлением полностью, либо с его частью.

Данная жалоба не является апелляционной жалобой, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлен свой порядок обжалования постановлений, не вступивших в законную силу. Кодексом подача апелляционных жалоб не предусмотрена, хотя обе жалобы, несмотря на разные наименования, имеют один и тот же смысл – отмену или изменение постановления, принятого в первой инстанции. Перечень лиц, имеющих право обжаловать постановление судьи или должностного, поименован в – КоАП РФ.

Ими являются:

  • лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ();
  • потерпевший ();
  • законные представители физического лица ();
  • законные представители юридического лица ();
  • защитник и представитель ();
  • уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей ().

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении (). Т.е. правом обжалования обладает то должностное лицо, которое составило протокол об административном правонарушении и направило его в суд для рассмотрения. может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных – , – , , , настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений Как установлено КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

При этом жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. При обжаловании постановления судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения жалоба направляется в вышестоящий суд в день получения жалобы.

При обжаловании постановления судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения жалоба направляется в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности направляется в вышестоящий суд в день получения жалобы. Подача жалобы государственной пошлиной не облагается.

Особых требований к содержанию жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях КоАП РФ не предъявляет. Однако, жалоба должна в себе содержать такие обязательные элементы:

  • Наименование суда или органа куда подается жалоба;
  • Фамилия, имя и отчество заявителя, его фактический адрес места жительства;
  • Наименование жалобы;
  • Ссылка в тексте на оспариваемое постановление: кем и когда принято, назначенная мера административного наказания;
  • Доводы, обосновывающие несогласие с обжалуемым постановлением;
  • Выраженная просьба об отмене или изменении обжалуемого постановления;
  • Подпись, фамилия и инициалы заявителя, дата.

Поделиться статьей:

Административные таможенные правонарушения

Под недекларированием понимаются действия/бездействия, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е.

таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

  1. После фактического вывоза товаров с таможенной территории Таможенного Союза декларант обязан подать одну или несколько полных и надлежащим образом заполненных таможенных деклараций на все товары, вывезенные за пределы таможенной территории Таможенного Союза. Во временной декларации на товары допускается заявление сведений исходя из намерений о вывозе ориентировочного количества товаров, условной таможенной стоимости (оценки), определяемой согласно планируемому к перемещению через таможенную границу Таможенного союза количеству товаров, а также исходя из предусмотренных условиями внешнеэкономической сделки потребительских свойств товаров и порядка определения их цены на день подачи временной декларации на товары. Убытие товаров в количестве, превышающем заявленное во временной декларации на товары, не допускается Из установленных по делу обстоятельств следует, что имея реальную возможность и достаточный срок для проверки сведений в отношении перемещаемого товара, предприниматель, тем не менее, не осмотрел и не измерил пиломатериалы перед убытием с таможенной территории. Предприниматель не принял всех зависящих от него мер к тому, чтобы предотвратить убытие товаров в количестве, превышающем заявленное в ВТД, без надлежащего декларирования. (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 № 04АП-5237/2018 по делу № А78-9596/2018)

ч.2 ст. 16.2 КОАП РФ — недостоверное декларирование товаров Ч.2 ст.

Администрация Горномарийского муниципального района

Контент страницы Протокол об административном правонарушении – это процессуальный документ, факт составления которого не является заключительным этапом производства по делу об административном правонарушении и не порождает юридических последствий.

Данную позицию подтверждает также Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 № 3071-О, указывающего и ранее, что в силу КоАП РФ протокол об административном правонарушении является документом, фиксирующим фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Действующим законодательством самостоятельное обжалование лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,протокола об административном правонарушении не регламентировано. В соответствии с п. 3 ст. 29.1, п.

4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗвопрос правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьёй, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. При этом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ указанные обстоятельства не лишают лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу, а также, при несогласии с принятым по результату рассмотрения протокола решением – привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьёй, должностным лицом при рассмотрении жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

Так, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Помощник межрайонного прокурора Е.Д.

Зверева​

289-ФЗ: обжалуем решения и действия таможенных органов по-новому

Заявитель к ходатайству о приостановлении исполнения обжалуемого решения таможенного органа обязан приложить банковскую гарантию в виде документа на бумажном носителе либо указать в ходатайстве сведения о банковской гарантии в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной , а в случае внесения денежного залога подать заявление о зачете денежных средств, уплаченных в качестве авансовых платежей, в счет денежного залога в соответствии с частью 3 Закона № 289-ФЗ. То есть, если вы не согласны с классификационным решением, к примеру, Московской областной таможни, вы можете обратиться с письменным ходатайством в эту же таможню, приложить банковскую гарантию или заявление о зачете денежных средств, и в течение семи рабочих дней таможенный орган либо приостановит действие решения о классификации, либо откажет в его приостановлении.

Ряд нововведений содержится в норме, посвященной отказу в рассмотрении жалобы по существу. В частности, Закон № 289-ФЗ предусматривает семь оснований для отказа, в то время как в прежнем нормативно-правовом акте их было девять. Так, на сегодняшний день из перечня оснований, по которым таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы по существу полностью или частично, исключены следующие:

  1. если предметом жалобы являются решение, действие (бездействие) органа, не являющегося таможенным органом, или должностного лица органа, не являющегося таможенным органом;
  2. если предметом жалобы является акт (документ) таможенного органа или его должностного лица, не являющийся решением в области таможенного дела.

Кроме того, согласно части 6 Закона №289-ФЗ, принятие решения об отказе в рассмотрении жалобы препятствует повторной подаче в таможенный орган жалобы о том же предмете, за исключением случаев, связанных с несоблюдением заявителем требований к форме и содержанию жалобы, а также с непредставлением документов, подтверждающих полномочия лица, подавшего жалобу.

Следует отметить, что решения таможенного органа

Обжалование Постановления таможенного органа о наложении взыскания за нарушение таможенных правил

Спорить с таможней, доказывая свою правоту, нелегко, но можно, а иногда и нужно. Настоящая публикация призвана помочь Вам в этом нелегком деле и уберечь Вас от совершения типичных ошибок. Итак, Вы получили протокол о нарушении Вами (Вашей организацией) таможенных правил.

Ознакомление с ним, а затем и с содержанием тех статей Таможенного кодекса, нарушение которых Вам инкриминируется (а особенно с санкциями, которые в них содержаться), приводит Вас в тихий ужас.

В голову все настойчивее лезут мысли о необходимости закрыть фирму и начать все заново. Но не стоит раньше времени впадать в отчаянье! В любом случае существуют шансы либо полностью избежать наказания, либо существенно снизить его размер. Главное — следовать приведенным ниже правилам.Правило ? 1. Не теряйте времени. Не исключено, что Ваши проблемы с таможней можно будет решить еще на стадии расследования дела о нарушении таможенных правил, не доводя дела до суда.

1. Не теряйте времени. Не исключено, что Ваши проблемы с таможней можно будет решить еще на стадии расследования дела о нарушении таможенных правил, не доводя дела до суда. Для этого необходимо, сразу же после получения Вами Протокола о НТП, начинать собирать и предоставлять в таможню все документы и сведения которые могут вас реабилитировать.

Кроме того, необходимо постараться предоставить документы и сведения, которые могут дать основания для смягчения наказания за НТП.

Кстати, активное способствование разрешению дела о НТП также является одним из обстоятельств, смягчающих ответственность. Именно на этом этапе особенно важна грамотная и оперативная консультация специалиста.Правило ? 2. Не падайте духом. Итак, если, несмотря на все Ваши усилия, таможня все-таки вынесла Постановление о наложение взыскания, в котором признает, что Вы или Ваше предприятие совершили нарушение таможенных правил и должны, к примеру, заплатить штраф, не отчаивайтесь, еще не все потеряно, особенно если Вас не покидает ощущение собственной правоты и жутко не хочется платить штраф.

Согласно статье 371 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) постановление таможенного органа о наложении взыскания за нарушение таможенных правил может быть обжаловано предприятием, учреждением или организацией, а также лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, в отношении которых оно вынесено, или их адвокатами либо представителями в течение двадцати дней со дня вынесения постановления.

На постановление таможенного органа о наложении взыскания жалоба может быть подана в вышестоящий таможенный орган. В течение десяти дней со дня принятия решения по жалобе вышестоящим таможенным органом Постановление о наложении взыскания может быть обжаловано в установленном порядке, в нашем случае — в Арбитражный суд по месту нахождения таможенного органа, вынесшего постановление о наложении взыскания.

Таким образом, названная статья устанавливает административный способ обжалования акта таможенного органа, и несоблюдение этого порядка делает невозможным обращение в суд с иском о признании решения таможни недействительным. В связи с этим иск, предЪявленный в арбитражный суд в обход процедуры обжалования акта в вышестоящий таможенный орган, не подлежит рассмотрению.Правило ? 3. Следите за процессуальными сроками.

Особое внимание в споре с таможенными органами следует обратить на процессуальные сроки.

В случае пропуска указанных в настоящей статье сроков по уважительным причинам, эти сроки по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, его адвоката либо представителя, могут быть восстановлены соответственно вышестоящим таможенным органом или арбитражным судом.

Срок, в течение которого Вы можете подать исковое заявление в арбитражный суд, равен 10 дням. В статье 371 ТК РФ определен и порядок восстановления срока в случае его пропуска.

Если указанный срок все-таки Вами пропущен, то переходите к правилу ?

4.Правило ? 4. Пропустили срок — ходатайствуйте об его восстановлении. Исключительно короткий срок, установленный для обращения в суд, трудно выполним, а потому истцами не всегда соблюдается. Это происходит по ряду причин: — несвоевременное получение решения, принятого по жалобе, по вине вышестоящего таможенного органа; — несвоевременное получение решения, принятого по жалобе, по вине органа связи; — отсутствие у истца средств для уплаты государственной пошлины и вызванная этим необходимость поиска таких средств либо получения от кредитного учреждения справки об отсутствии денег на счете и оформление ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; — оформление искового заявления, требующее профессиональных знаний в области таможенного законодательства и арбитражного процесса; — сбор доказательств, опровергающих доводы, изложенные в постановлении таможенного органа, другие причины.
Это происходит по ряду причин: — несвоевременное получение решения, принятого по жалобе, по вине вышестоящего таможенного органа; — несвоевременное получение решения, принятого по жалобе, по вине органа связи; — отсутствие у истца средств для уплаты государственной пошлины и вызванная этим необходимость поиска таких средств либо получения от кредитного учреждения справки об отсутствии денег на счете и оформление ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; — оформление искового заявления, требующее профессиональных знаний в области таможенного законодательства и арбитражного процесса; — сбор доказательств, опровергающих доводы, изложенные в постановлении таможенного органа, другие причины.

Не исключено, что именно поэтому закон (Таможенный кодекс РФ) предусмотрел возможность восстановления срока, установленного для обращения в арбитражный суд. Очевидно, его нельзя считать сроком исковой давности, который не подлежит восстановлению. Практика рассмотрения дела в арбитражных судах свидетельствует о том, что при своевременном и правильном обращении с ходатайством о восстановлении срока (предЪявление иска в нормально необходимые сроки после получения ответа из вышестоящего таможенного органа, обЪяснение причин его пропуска, представление доказательств в подтверждение этих причин) он, как правило, арбитражным судом восстанавливается.

Сложности возникают в случаях, когда лицо, обращающееся с исковым заявлением за пределами 10-дневного срока, не предЪявляет ходатайство о его восстановлении.

Разумеется, таможенные органы при таких обстоятельствах не упускают возможность заявить о пропуске срока для предЪявления иска и об отсутствии у истца права на его удовлетворение. В этом случае вполне возможно, что Ваше исковое заявление не будет рассмотрено Арбитражным судом по существу, и соответственно, Постановление таможни о наложении взыскания останется в силе.Правило ?

В этом случае вполне возможно, что Ваше исковое заявление не будет рассмотрено Арбитражным судом по существу, и соответственно, Постановление таможни о наложении взыскания останется в силе.Правило ? 5. Не пренебрегайте мелочами.

Подтвердить в Арбитражном суде дату получения Вами Постановления о наложении взыскания, Решения вышестоящего таможенного органа можно путем предЪявления почтовых конвертов, в которых указанные Решение или Постановление пришли к Вам по почте.

Зачастую конверты являются единственно возможными доказательствами для подтверждения даты получения Вами Решения или Постановления, поэтому не спешите от них избавляться.Правило ?

6. Подготовьтесь к рассмотрению дела в суде. Если Ваше исковое заявление о признании недействительным постановления таможни о наложении взыскания приняли, то самое время начинать готовиться к рассмотрению дела в суде. Первым делом необходимо внимательно прочитать определение о принятии Вашего искового заявления и подготовить документы, которые просит Вас предоставить на заседание арбитражный суд.

Далее подготовьте доказательства в обоснование Вашей позиции, план выступления.

Не забывайте о необходимости заранее осуществить перевод на русский язык документов, составленных на иных языках.

И запаситесь терпением — Вам придется в любом случае пройти как минимум две инстанции Арбитражного суда. И, наконец, самое главное правило — Чем раньше Вы обратитесь с Вашей проблемой к специалистам в данном вопросе — тем больше будет шансов на успешный исход дела. Зачастую обращение к специалисту происходит только после того, как были сделаны все возможные ошибки, пропущены все процессуальные сроки, и исправить положение дел может только чудо, хотя и в этом случае сказать, что все потеряно, можно далеко не всегда.

Спорить с таможней нелегко, и я надеюсь что данная статья поможет Вам в этом вопросе. Юрист

  • 02.09.2021
  • 03.09.2021
  • 06.09.2021

ToT

  • Добавить свое предложение

Образец возражения на протокол об административном правонарушении. Рассмотрение дела об административном правонарушении

1 ст.

14.4 КоАП РФ за продажу товаров ненадлежащего качества.С вменяемым правонарушением я не согласна, полагаю, не имеется события правонарушения. Просроченный товар не находился на витрине, а был убран в специально отведенное место для последующей утилизации, поэтому покупатель физически не мог данные товары положить в свою корзину и, соответственно, купить.Прошу учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня.ДатаПодписьЗа основу для данного образца взяты возражения на протокол об административном правонарушении 14.4 КоАП РФ. По этой форме можно составить отзыв на протокол любой проверяющей организации, в том числе ФНС, ФАС и пр.В Новгородский районный судот лица, привлеченного к административной ответственности,Козлова М.М., дата рожденияадрес:тел.:ЖАЛОБА10.02.2015 г.

инспектором ДПС ГИБДД по г. Великий Новгород Дмитриевым П.А.

в отношении меня был составлен протокол, в котором указано, что я, управляя автомобилем, нарушил правила парковки п. 13 ПДД РФ, а именно не выполнил требования знака и правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для инвалидов, ответственность за это предусмотрена ч.

2 ст. 12.19 КоАП РФ. Было вынесено постановление по делу от 10.02.2015 г., мне было назначено наказание – административный штраф. Полагаю, меня необоснованно привлекли к административной ответственности, с указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.(Далее приводится список причин со ссылками на законодательство).На основании вышеизложенного, ввиду ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ,ПРОШУ:отменить постановление от 10.02.2015 г., производство по делу прекратить.Приложение:

  • Копия жалобы.
  • Копия протокола.
  • Копия постановления.

ДатаПодписьКак видно, жалоба, в отличие от возражений, строится по строгой форме с выделением просительной части.При этом протокола об административном правонарушении может быть произведено в ходе Некоторые думают, что со своими требованиями лучше сразу идти в суд.

Письмо ФТС России от 01.02.2017 № 18-19/04746

Статформа заполняется по форме и в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложениями N 1, N 2 (пункты 5, 6, 7 Правил).

С учетом пунктов 9, 10 Правил непредставление или представление в таможенный орган статформы с нарушением установленного срока, либо представление статформы, содержащей недостоверные сведения, в том числе, связанные с нарушением Правил ее заполнения, влечет за собой ответственность российских лиц (заявителей) по КоАП РФ. При решении вопроса о квалификации деяния лица по части 2 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение АП — это совершение АП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со КоАП РФ, согласно которой лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Протоколы об АП по КоАП РФ составляют должностные лица таможенных органов, уполномоченные на их составление в соответствии с приказом ФТС России от

«Об утверждении перечня должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание»

. Рассмотрение дел об АП, возбужденных по рассматриваемой статье, на основании КоАП РФ относится к компетенции должностных лиц таможенных органов.

Постановление по делу об АП согласно части 1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения АП. В примечании 2 к КоАП РФ перечислены условия, при наличии которых лицо, совершившее указанное АП, освобождается от административной ответственности, в связи с чем производство по делу об АП не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за АП либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном (абз 2 п. 30 ). Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в вышестоящий суд общей юрисдикции. Необходимое условие – они привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

(абз. 2 п. 33 ). Рассмотрение дел об административных правонарушениях В новой редакции Постановления закреплено, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим. Это обусловлено тем, что такое определение исключает возможность дальнейшего движения дела и затрагивает право указанных лиц на судебную защиту.

Также оно может быть опротестовано прокурором (абз.

5. п. 4 ). Мнение

Александр Дасаев, адвокат Московской коллегии адвокатов «Юстиция»:»Данное нововведение увеличивает объем прав на судебную защиту лиц, участвующих в деле.

Часто допускаемой ошибкой судов является возврат протоколов по мотиву недостаточности доказательств.

ВС: Признание административного протокола недопустимым доказательством влечет прекращение производства по делу

24.1, 26.1 Кодекса. Высшая инстанция указала: при установлении, что протокол составлен с существенным нарушением процессуальных требований КоАП, влекущим признание его недопустимым доказательством по делу, надлежало принять решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу. Это, отметил ВС, соответствует требованиям п.

4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, согласно которым по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. Таким образом, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и на основании п.

6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП прекратил производство по делу об административном правонарушении. В комментарии «АГ» адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов назвал доводы высшей судебной инстанции убедительными, а судебный акт в целом – справедливым.

По его мнению, ВС РФ абсолютно обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, так как указанные в судебном акте недостатки протокола препятствовали рассмотрению дела нижестоящими судами.

«В то же время достаточно непоследовательной выглядит правовая позиция Краснодарского краевого суда, который, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не прекратил дело»

, – указал Никита Тарасов.

+ +