Ответ на досудебную претензию о возмещении ущерба по дтп


Ответ на досудебную претензию о возмещении ущерба по дтп

Оглавление:

Решение № 2-153/2016 2-153/2016~М-90/2016 М-90/2016 от 14 марта 2016 г. по делу № 2-153/2016


ГК российской Федерации обязанность по возвещению ущерба в пользу истца, при представлении доказательств уплаты страхового возмещения, должна быть возложена в пределах страхового возмещения на страховщика причинителя вреда, а в случае такового возмещения не достаточно – на причинителя вреда, то есть ответчика.Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «Toyota Rav4» государственный регистрационный знак * были повреждены левое переднее крыло, левые двери, накладки левых дверей, крыша, капот, правое переднее крыло, заднее правое крыло, лобовое стекло, правое и левое зеркала, две противотуманные фары, задняя шина.Повреждения автомобиля «Toyota Rav4» государственный регистрационный знак *, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии, также зафиксированы при осмотре автомобиля в акте осмотра транспортного средства от дата, в котором также отражены скрытые повреждения, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия.Рязанцева О.А.

обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением об убытке №*, с предоставлением всех необходимых документов, на основании которого было выдано направление в ООО «Волан М».Автомобиль был осмотрен экспертом ООО «Волан М». Согласно отчету №* от дата стоимость ремонта составляет <.> рублей, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет <.>.ЗАО «МАКС» исполнило свои обязанности по выплате страхового возмещения и оплатило Рязанцевой О.А. <.> рублей, что подтверждается платежным поручением №* от дата.дата за №* в адрес Бакланова Р.Е.

была направлена претензия о возмещении ущерба на сумму <.> рублей.Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.Разрешая требование о взыскании с ответчика Бакланова Р.Е. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере <.> рублей, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных

Досудебная претензия к виновнику ДТП без страховки

При невозможности вложиться в такие временные рамки, необходимо связаться с пострадавшим, объяснить ему ситуацию и оговорить другие сроки исполнения обязательства, если тот пойдёт на уступки.

Претензионный документ не всегда принимается к исполнению виновной стороной.

Так, другой участник происшествия может отказаться выполнять заявленные требования, если:

  1. считает, что он невиновен в ДТП;
  2. не согласен с результатами проведения независимой экспертизы;
  3. считает, что его вина ещё не доказана;
  4. и т.д.
  5. не согласен с размером причинённого вреда;

При этом виновник вправе дать письменный ответ на претензию или не реагировать на неё вовсе. Но следует учитывать, что в обоих таких случаях потерпевший может обратиться в суд.

Не стоит несерьёзно относиться к подобному документу. Так, в случае, если вы действительно виновны в происшествии, это не сыграет вам на руку, а только повлечёт за собой ещё более негативные последствия. При отсутствии у виновника полиса, иск к страховой компании подать невозможно.

Если виновная сторона отказывается выполнять требования, указанные в претензии, или срок их выполнения истёк, а никаких действий за этим не последовало, у потерпевшего есть право подачи искового заявления в суд.

Срок исковой давности по таким делам составляет три года.

В иске потерпевший может требовать:

  1. заплатить упущенную выгоду.
  2. компенсировать моральный вред;
  3. возместить фактически понесённые расходы;
  4. заплатить сумму, которую ещё следует потратить на восстановление авто в будущем;
  5. уплатить среднестатистическую стоимость автомобиля, если он сильно повреждён и не подлежит ремонту;

Вместе с исковым заявлением нужно подать те же документы, что и с претензией плюс паспорт истца и копию самой претензии, а также ответа на неё (если такой был). За подачу иска придётся заплатить государственную пошлину.

Квитанцию об оплате прилагают ко всем документам. Сумму госпошлины обычно требуют взыскать с ответчика, в случае принятия положительного решения по делу.

Возражения по спору о возмещении ущерба по ОСАГО

В Нагатинский районный суд г.Москвы Истец: ОСАО «И.» г.Москва, ул. Пятницкая,д.12,стр.2 Ответчик: Ц.М.В.

г.Москва, ул.Кантемировская, д.4,корп.3, кв.433 Представитель Ответчика: Хоруженко А.С. Юридическое бюро «Moscow legal» г.

Москва, ул. Маросейка, д. 2/15 тел: 8(495)664-55-96 Ознакомившись с исковым заявлением и представленными доказательствами, сторона Ответчика желает пояснить следующее.

  1. 17 ноября 20__ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м

Ответчика Н.

и а/м М. Согласно справки о ДТП, протоколу столкновение автомобилей произошло по вине Ответчика.

Согласно имеющимся документам, владельцу автомобиля причиненный ущерб был возмещен по основаниям заключенного договора страхования (КАСКО). По правилам ст.965 ГК РФ право требования на возмещенный ущерб перешло к Истцу. Сторона Ответчика не отрицает того обстоятельства, что возмещенный ущерб подлежит взысканию именно с Ответчика, а не со страховой организации, т.к.

как позднее установил Нагатинский районный суд г.Москвы в постановлении от 25 января 20__ г. владелец и водитель автомобиля Н.– Ответчик – была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а это в силу Правил страхования гражданской ответственности является не страховым случаем.

  1. Из представленных документов усматривается в хронологическом порядке:

-Справка о ДТП от 28.11.20__ г. – на автомобиле М. поврежден задний бампер; -Извещение о страховом случае от 28.11.20__ г.

– водитель автомобиля М. указывает на повреждение заднего бампера; -Акт осмотра транспортного средства от 28.11.20__ г.

– аварийным комиссаром ОСАО «И.» установлено нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера; -Заключение/калькуляция от 05.03.20__ г., заказ наряд, выполненный ООО «З.» от 24.12.20__ г. – установлено, что автомобиль М. требует восстановительного ремонта на общую сумму в 20__03 руб.

70 коп. -Расчет претензии от 04.04.20__ г., выполненная ОСАО «И.». Общая сумма ремонта составляет 20__03 руб.

70 коп. В Примечании: «совместная оплата с убытком -Отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля М. от 23.08.20__ г., сделанный на основании заказ – наряда от 24.12.20__ г.

– стоимость ремонта с учетом износа заменяемых частей – 20__38 руб.

33 коп. Исходя из этих документов следует, что автомобилю М. во время ДТП 17.11.20__ г. были причинены технические повреждения в области заднего бампера. Это следует из Справки о ДТП, Извещения, Акта осмотра аварийного комиссара. Как следует из расчета претензии от 04.04.20__ г. общая сумма ремонта в 20__03 руб.

общая сумма ремонта в 20__03 руб. 70 коп. складывается из нескольких страховых случаев («совместная оплата с убытком).

При этом особо следует отметить, что ни в заказе-наряде, ни в акте приема после ремонта автомобиля – задний бампер как запасная часть к замене или ремонту не указана, не указаны также работы по лакокрасочному покрытию заднего бампера, представленный отчет эксперта сделан по заказ наряду в котором также отсутствует вред, предположительно причиненный автомобилем Ответчика. Однако общую сумму ущерба по другим страховым случаям Истец заявляет ко взысканию с Ответчика как ущерб, причиненный автомобилем Ответчика автомобилю М.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 20__ ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт причинения убытков; их размер; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика. Отсутствие хотя бы одного из названных условий исключает ответственность лица по требованию о возмещении убытков. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суду следует с учетом требований ст.ст.59,60,67 Гражданского процессуального кодекса РФ ст.ст.

к правомерному выводу о том, что истцом не доказан размер причиненного ущерба.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению. Представитель по Доверенности ________________________/Хоруженко А.С./ 03.09.20__ г.

Порядок составления претензии виновнику ДТП

В случае если претензионный порядок не обязателен, это в любом случае будет большим плюсом для суда.

ПОЛЕЗНО: подробнее смотрите видео и по ссылке Что же делать если вы стали виновником ДТП и вам пришла претензия о возмещении вреда. В первую очередь не терять самообладания. Обязательный ответ на претензию не предусмотрен действующим законодательством и никакой ответственности оставление претензии без ответа нет.
Обязательный ответ на претензию не предусмотрен действующим законодательством и никакой ответственности оставление претензии без ответа нет.

Но мы рекомендуем не молчать и проявить свою позицию. Тщательно проверьте обстоятельства, указанные в претензии- даты, факт события, участники.

Если все верно, и вы действительно были участником данного происшествия переходим к главному- требованиям. Проанализируйте каждое из предъявленных требований о возмещении вреда- это может быть ремонт автомобиля, замена каких-либо его частей, услуги автопогрузчика и иные расходы. Проверьте какими документами подтверждены данные расходы.

Не является ли указанная стоимость завышенной. После полного анализа полученной претензии приступаем к оформлению ответа. Ответ на претензию составляется в свободной форме в письменном виде.

Не забывайте, что это деловой документ и он не должен содержать эмоциональных высказываний, ненормативной лексики.

Ответ на претензию можно условно разделить на три части:

  • Ответ на требования – согласны вы с ними, не согласны, считаете обоснованными, не обоснованными, завышенными. Приведите свои аргументы.
  • Свое предложение решения спорной ситуации в мирном ключе.
  • Указание документа, на который вы отвечаете и перечень требований, который был выдвинут (например: в ответ на претензию полученную 01.01.2020 с требование о возмещении суммы на ремонт автомобиля в размере)

Даже если Вы с заявителем не придете к компромиссу — попытка урегулировать спор в досудебном порядке всегда хорошо воспринимается судом.

Если вы не хотите тратить свое время и нервы — доверьте составление претензии о возмещении ущерба нам — адвокатам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург.

Досудебная претензия по ОСАГО

Если страховая компания отказала в выплате, или вы получили меньше, чем положено, обратитесь в суд. Но сначала обязательно направьте страховщику досудебную претензию.

Важно! Направляя досудебную претензию по ОСАГО, используйте дополнительные рычаги воздействия на страховую компанию.

Обратиться можно:

  • в Российский союз автостраховщиков ();
  • в Банк России ();
  • в территориальный отдел .

Что нужно знать о претензионном порядке, чтобы получить достойную страховую выплату и дополнительные денежные компенсации? С 2014 года соблюдать досудебный порядок урегулирования споров по ОСАГО — обязательно в силу закона (ст.

16.1 № 40-ФЗ). Если сразу обратиться в суд, то иск рассматривать не будут. Поэтому пишем претензию по любому спорному вопросу.

В частности, когда страховая компания:

  • отказывается платить или снижает сумму страховой выплаты;
  • нарушает сроки выплаты;
  • выполняет некачественный ремонт;
  • привлекает «своих» экспертов и оценщиков, что влияет на результаты экспертизы;
  • производит неверные расчеты (коэффициента «бонус-малус», страховой суммы);
  • навязывает дополнительные услуги и т. д.

Но: написать претензию — не значит просто соблюсти формальность.

Если страховщик добровольно не исполнит требования, то вы, как потребитель, сможете взыскать через суд штраф в размере 50 % от суммы, назначенной к взысканию (п.6, ст.

13 Закона о защите прав потребителей № 2300). То есть, если в вашу пользу суд назначит 100 000 рублей, то получите 150 000 рублей.

Единственное, нужны будут доказательства, что вы правильно направили претензию (об этом далее). В досудебной претензии в страховую компанию по ОСАГО можно требовать оплаты (возмещения):

  • расходов на ремонт транспортного средства;
  • утраты товарной стоимости;
  • услуг эвакуатора;
  • услуг дорожных рабочих;
  • услуг хранения поврежденного автомобиля;
  • стоимости ремонта дорожных знаков, ограждений;
  • доставки пострадавших в больницу;
  • стоимости экспертизы,

а также других расходов, которые возникли в связи с наступлением страхового случая (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда № 58).

Задержка исполнения обязательств по договору ОСАГО страховой компанией компенсируется неустойкой в размере:

  • 1 % от суммы положенной выплаты;
  • 0,5 % от стоимости ремонта за каждый день просрочки.

Дни просрочки начинаем считать: в первом случае с 21-го дня, во втором с 31-го дня с даты, когда страховая компания получила ваше заявление о страховой выплате (проведении ремонта).

Дополнительно денежную компенсацию морального вреда и потребительский штраф 50 % вы сможете требовать только в судебном порядке.

Подробно о требованиях к претензии по ОСАГО говорится в п. 5.1 Главы 5 Положения Банка России № 431-П.Досудебная претензия в страховую по ОСАГО должна включать:

  • наименование и адрес компании страховщика;
  • ФИО, адрес, реквизиты банковского счета потерпевшего (выгодоприобретателя);
  • подробные требования к страховщику со ссылками на законодательные нормы и доказательства из списка приложений;
  • ФИО отправителя, должность (если претензию направляет юр. лицо), подпись;
  • список приложений.

Все ваши права и требования должны быть подкреплены доказательствами. К претензии нужно приложить оригиналы или заверенные копии: паспорта заявителя, документа о праве собственности на автомобиль (ПТС), полиса ОСАГО.

экспертного заключения и т. д.Важно!

Главное, ничего не упустить, иначе страховая компания проигнорирует претензию, а суд посчитает досудебный порядок несоблюдённым и откажет во взыскании потребительского штрафа 50 % от суммы, назначенной к взысканию в вашу пользу.

Если вам нужна помощь, мы поможем правильно написать претензию по ОСАГО и собрать все необходимые документы (доказательства).

Направить претензию можно любым способом, если он позволяет подтвердить доставку. Самый надежный вариант — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Можно отнести лично в офис страховой компании.

Не обязательно обращаться именно в то отделение, где оформляли договор. Обратитесь в ближайший к вам, но предоставьте сведения о предыдущих обращениях (п.

22 ПП № 58). Обязательно проследите, чтобы отметку о принятии поставило уполномоченное лицо. Если это не директор, попросите предъявить доверенность на право получения входящих документов. Претензию можно направить по e-mail, если такая возможность подробно прописана в договоре.

Например, претензию в Росгосстрах можно направить на e-mail: Доказать, что сообщение было направлено и доставлено, должен отправитель (п.67 Постановления Пленума ВС № 25). Верховный суд в одном из по ОСАГО признал досудебный порядок несоблюденным, хотя истец направлял претензию по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Почта России направила письмо назад отправителю через 9 дней со дня его поступления на почту, ещё до того, как истек срок хранения письма (30 дней).

А еще через месяц его получил истец.

Доказательств, что страховая уклонялась от получения корреспонденции, истец суду не предоставил. Если в течение 10 дней с момента получения претензии страховщиком выплаты не поступили на ваш счет, можно обращаться в суд. Но в целом лучше подождать месяц: пока письмо дойдет, пока его получат (до 30 дней срок хранения корреспонденции — отслеживайте движение письма на сайте Почты России по трек-номеру), потом 10 дней на ответ и 3-5 (иногда больше) дней на доставку письма от страховой компании.

Если отнесете лично, то подождите 10 дней, и можно идти за ответом.

Письменный отказ, частичная выплата, игнорирование претензии — всё это повод обратиться в суд за защитой своих прав и взыскания всех положенных денежных компенсаций. : Теги: Пост написан компанией Это авторский материал.

Мнение редакции «Клерка» может не совпадать с тем, что в нем написано. Создайте свой блог, выскажитесь и станьте суперзвездой «Клерка» ГК «РосКо — Консалтинг и аудит» образована в 2004 году.

Являемся членом Московской ТПП, Палаты Налоговых консультантов, СРО «Российский союз аудиторов» и НП «Партнерство РОО».
  • 294 146 охват за месяц Пользователи, заинтересованныев материалах компании 2 390 923 за все время
  • 120 оценили материалы
  • 65 в избранном
  • 113

Составлен на основе интереса пользователей «Клерка» 1 место

Образец претензии о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

    Образец претензии о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ФИО1 Адрес: 445556, Самарская область От ФИО2 Адрес: 446394, Самарская область ПРЕТЕНЗИЯ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА примерно в 19 час.

20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1.

виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1. В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ. На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г.

ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г. и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2.

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек). Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля). Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П

«По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других»

в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.

15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу в срок до 12.03.2018 г.

возместить мне ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей. В случае отказа добровольно урегулировать спор и возместить причиненный мне ущерб я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас суммы ущерба, с Вас будут взысканы также судебные расходы (стоимость по оплате экспертизы, оплата за составление претензии, сумма гос.пошлины и т.д.). Приложения: 1.Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.

2.Копия экспертного заключения № 01-СИП/02. 3.Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г., копия чека-ордера 4.Реквизиты ФИО2 _____________________ Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья Подписывайтесь на наш каналПолезные ссылки Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Ответ на досудебную претензию о возмещении ущерба: как правильно написать, образец 2021 года

Ненаправление ответа на претензию из экономического спора в течение более 30 дней позволяет ее отправителю обратиться за судебной защитой (см.

п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ). Ненаправление ответа или просрочка его отправки могут повлечь возложение на лицо, которое должно было направить ответ, судебных расходов – при условии, что спор требует обязательного досудебного порядка урегулирования (см.

п. 1 ст. 111 АПК). Нет однозначного мнения судов – можно ли взыскать неустойку, предусмотренную договором за ненаправление ответа на претензию.

Составляя документ, необходимо:

  • Указать адресата (отправителя претензии), его полное наименование и адрес.
  • Подписать документ уполномоченным на то лицом, если имеется печать, то проставить ее оттиск.
  • Указать собственные реквизиты.
  • Предложить пути разрешения спорной ситуации.
  • Разъяснить свою точку зрения на ситуацию, обозначенную в претензии.

Направляя ответ, стоит руководствоваться правилами о юридически значимых сообщениях (ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Мнение эксперта Козлов Никита Владимирович Юрист-практик с 7-летним опытом.

Специализация — семейное право. Эксперт в области права. Еще больше информации по данному вопросу вы почерпнете в готовом решении КонсультантПлюс «Как ответить на претензию по договору». Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

В зависимости от того, согласен или нет контрагент с требованиями, указанными в претензии, необходимо подготавливать соответствующий ответ. Как правило, согласиться с претензией следует, если:

  • Возможное судебное разбирательство очевидно должно разрешиться в пользу отправителя претензии, а долги получателя в итоге увеличатся (на сумму судебных расходов, штрафов и т. п.).
  • Имеется шанс на мирное урегулирование конфликта, в том числе снижение неустойки, рассрочку и др.
  • Требования объективны и соответствуют праву.

Некоторые особенности рассмотрения споров, связанных с договорами ОСАГО

ВС РФ уточнил, что имеются в виду не только расходы на эвакуацию машины с места происшествия, доставку пострадавшего в больницу, восстановление дорожного знака и подобные им, но и средства, потраченные непосредственно на составление претензии и направление ее в страховую компанию: на оплату услуг представителя, нотариальное заверение копий документов, почтовые расходы и др. (). Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что при несвоевременной выплате страхового возмещения начисляется не только на стоимость восстановительного ремонта, но и на указанные выше расходы ().

Потерпевшему возмещаются также расходы на проведение независимой экспертизы поврежденного автомобиля, на основании результатов которой определяется размер страховой выплаты, в случае неисполнения страховщиком обязанности по ее проведению (). Однако поскольку по закону эти расходы должен нести страховщик при осуществлении своей обычной хозяйственной деятельности, они не включаются в состав страховой выплаты и не ограничиваются ее лимитом, указал Суд (). В случае прямого возмещения убытков размер страховой суммы, в пределах которой должен быть возмещен причиненный потерпевшему вред, определяется условиями договора ОСАГО виновного в ДТП лица, отметил ВС РФ ().

Суд считает правильной позицию суда кассационной инстанции, отменившего решения нижестоящих судов, которые отказали потерпевшему в выплате заявленной им суммы страхового возмещения, поскольку она превышала 120 тыс. руб. – такой лимит предусмотрен для договоров ОСАГО, заключенных до 1 октября 2014 года ().

Суд кассационной инстанции напомнил, что при прямом возмещении убытков страховщик потерпевшего действует от имени страховщика лица, причинившего вред (). Поскольку договор ОСАГО между последними был заключен 25 ноября 2014 года, страховая сумма по нему составляет 400 тыс.

руб. (), и именно в этих пределах должен быть рассчитан размер страховой выплаты истцу, заключил суд и направил дело на новое рассмотрение. БЛАНКИ к страховой компании о выплате страхового возмещения по ОСАГО в части недополученной суммы

Оформление досудебной претензии к виновнику ДТП

С ним связаны правила проведения независимой экспертизы и единая база цен на запчасти к автомобилям. В процессе расчета компания учитывает износ.

Так, если размер затрат на ремонт составит 200000 руб, учреждение может выплатить значительно меньше. Остаток можно взыскать с виновника аварии через суд.В досудебной претензии к виновнику ДТП потребовать можно предоставление средств для компенсации всех затрат не покрытых страховкой ОСАГО, возникших в результате происшествия.Если виновник аварии не согласен с досудебной претензией, точную сумму определяет судья.

Он может уменьшить компенсацию.В ГК РФ говорится, что общий срок исковой давности составляет 3 года. В течение этого промежутка времени, после , лицо имеет право требовать предоставление выплаты со страховой компании. Аналогичный период установлен и для истребования возмещения с виновника происшествия.

Следовательно, в течение трех лет можно составить и досудебную претензия к виновнику ДТП.Однако правило действует, если речь идет о возмещении вреда, нанесенного только имуществу. Когда пострадали жизнь и здоровье, срок исковой давности и составления досудебной претензии не устанавливается.

Это значит, что гражданин имеет право истребовать компенсацию с виновника аварии в течение любого промежутка времени. Подобное положение дел способно помочь, если виновник ДТП скрылся, и его обнаружили через несколько лет.

Страховая несёт ответственность всё также лишь в течение 3 лет.Досудебное претензионное требование необходимо обосновать.

Поэтому оно дополняется пакетом документов. Точный перечень в законодательстве не обозначен.

При составлении досудебной претензии при ДТП, обычно, необходимы следующие бумаги:Протокол и постановление, если оформлением аварии занимался инспектор ГИБДД.Акт технической экспертизы, чек, подтверждающий оплату услуг оценщика и эвакуатора, и бумаги, демонстрирующие наличие прочих расходов.Документация на автомобиль. Можно предоставить ПТС, в котором указана фамилия гражданина в графе «владелец».Бумаги из страховой компании, если производилось обращение в неё.

Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск?

В первую очередь нужно изучить акт осмотра автомобиля и расчет цены ремонта. Необходимо помнить, что с 1 декабря 2014 года абсолютно все эксперты, участвующие в системе автогражданки, приняли единый обязательный стандарт, по которому проводятся расчеты суммы ремонта автомобилей, поврежденных при дорожно-транспортном происшествии. Специалист при выполнении расчетов стоимости ремонта автомашины обязан использовать единые справочники о стоимости запчастей, материалов и стоимости работ по ремонту.

Эти справочники установлены Российским союзом автостраховщиков.

Так же при установлении суммы ущерба необходимо учитывать степень износа деталей и механизмов. Поэтому перепроверив все эти документы, можно значительно уменьшить запрашиваемую сумму.

Оспорить законность выплаченной страховой суммы Обязательно проведение квалифицированной юридической экспертизы всего пакета документов, на основании которых страховщик выплатил денежные средства в счет возмещения вреда потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии автолюбителю. Лучше всего для решения этой задачи обратиться к грамотному юристу, который не только посоветует, что делать в этой ситуации, но и возьмет на себя оформление всех необходимых документов.

Стоимость таких услуг автоюриста намного ниже, чем сумма компенсации, требуемая в порядке регресса страховой компанией. Хороший юрист может и вовсе доказать, что выплаты страховой были выполнены не в соответствии с законодательством и, следовательно, сделать процедуру регресса в отношении виновника аварии невозможной. Оспорить вину Юристы, практикующие в сфере страхового права,не редко используют такую тактику.

И стоит признать, что она достаточно эффективна, потому что в огромном числе дорожно-транспортных- происшествий была вина автолюбителей все же обоюдная. Часто, в ходе экспертизы устанавливается, что водитель, который был признан виновным в аварии, в действительности не виноват.

То есть, когда страховщик направляет претензию, в которой содержатся сведения, что автовладелец виновен в ДТП и дает отсылку к протоколу об административном правонарушении и к справке об аварии, составленные сотрудниками ГИБДД, то автоюрист будет оспаривать в судебном порядке его виновность.

Претензия о возмещении ущерба при ДТП

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

и установив, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-2, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю причинены механические повреждения; истец, считая, что наступил страховой случай, обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, впоследствии обратился с претензиями к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; претензии ответчиками получены, однако причиненный истцу ущерб не возмещен и страховая выплата не произведена, ответ истцу на претензии не дан, суд правомерно взыскал страховое возмещение и ущерб в виде разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения, обоснованно указав на то, что, вопреки доводам страховщика, оснований утверждать, что в рассматриваемом ДТП был причинен иной материальный ущерб, кроме ущерба транспортным средствам, застрахованным по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не имеется. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки; ввиду того, что ответчик, (виновник ДТП) в нарушение статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня происшествия, страховщик направил в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, которая не исполнена, суд правомерно взыскал страховое возмещение в порядке регресса, так как то обстоятельство, что второй участник ДТП, гражданская ответственность которого также была застрахована истцом, представил истцу свой экземпляр извещения по установленной форме, вопреки доводам ответчика не освобождало его от исполнения обязанности по предоставлению страховщику своего экземпляра извещения о ДТП.

Досудебная претензия к виновнику ДТП без ОСАГО (Образец)

Если участники аварии не могут договориться обо всех деталях возмещения ущерба, то потерпевший имеет возможность составить досудебную претензию к виновнику ДТП. Правила и порядок оформления этого документа, а также его образцы, будут приведены в статье.Досудебная претензия – требование пострадавшей стороны о возмещении убытков, понесенных из-за действий инициатора ДТП, оформленное на бумажном носителе.Отправление документа является одним из этапов получения компенсации за вред, причиненный в результате аварии. Если оба участника происшествия являются физическими лицами, то оформление досудебной претензии возможно, но не обязательно.Зачастую в спорах между гражданами претензия является действенной мерой в отношении виновника аварии.

Она демонстрирует серьезность намерений пострадавшей стороны.Возможные причины написать досудебную претензию следующие.

  • У инициатора аварии нет полиса ОСАГО. В этом случае обязанность выплатить сумму ущерба полностью ложится на него. Соответственно, такой ситуации должна быть составлена досудебная претензия к виновнику в ДТП без ОСАГО.
  • Ущерб, полученный в результате аварии, больше максимальной суммы выплат от страховой компании.
  • Участники аварии не стали обращаться к страховщику, а виновник впоследствии отказался компенсировать убытки.

Законом не установлена единая форма составления досудебной претензии. Она может быть написана в любом формате и виде.

При этом документ обязательно должен содержать следующую информацию:

  • сведения обо всех участниках аварии, контактные данные отправителя претензии;
  • подробное описание происшествия: место, время, данные о ТС, последствия аварии;
  • сумму компенсации;
  • способ и срок возмещения.

Требования, изложенные в претензии, должны быть основаны на действующих нормах законодательства. В документе необходимо привести правовые акты, на которые ссылается потерпевший.Если авария была спровоцирована водителем без страховки и пострадавший требует от него возмещения затрат на ремонт, то размер ущерба должен быть подтвержден результатами независимой оценки.Рекомендуется заранее известить виновника ДТП о времени и месте проведения экспертизы.Потерпевший вправе требовать от инициатора аварии компенсации всех затрат, связанных с ДТП.

К ним относится не только ремонт поврежденного автомобиля, но и услуги эвакуатора, оплата экспертизы или помощи юристов.Претензию рекомендуется составлять в 2-х экземплярах. Один надо направить виновнику аварии, а второй оставить у себя. В случае инициирования судебного разбирательства его следует приложить его к исковому заявлению.Отправить претензию инициатору ДТП можно по почте или вручить этот документ лично.

Если выбран первый вариант, до лучше оформить пересылку заказным письмом с уведомлением о получении и описью вложения. Такой способ извещения предпочтительнее.

Так у потерпевшей стороны остаются документы, подтверждающие отправление претензии.Срок, в течение которого можно составить досудебную претензию, зависит от вреда, который следует возместить:

  • требование компенсировать ущерб, нанесенный имуществу потерпевшего, может быть оформлено не позднее 3-х лет с момента аварии;
  • требовать возмещения вреда здоровью потерпевшего можно в любое время.

Срок ответа на претензию указывается в самом документе. Обычно он не превышает 30 суток с момента получения документа.Все требования, изложенные в обращении к виновнику ДТП, должны иметь документальное подтверждение.

Для этого к претензии следует прикрепить копии:

  • справки о ДТП, выданной в ГИБДД;
  • документов из страховой компании;
  • документов, подтверждающих размер ущерба (заключение эксперта, квитанции об оплате);
  • документов, подтверждающих право на получение компенсации (например, ПТС).

Этот комплект может быть дополнен иными документами, имеющими отношение к ДТП и обосновывающими требования потерпевшего.Как уже было сказано, законом не установлена единая форма составления досудебной претензии. Но для правильного оформления документа можно познакомиться с его вариантами.Составление досудебной претензии – один из способов получения от виновника аварии компенсации ущерба.

Если обеими сторонами происшествия выступают физические лица, то стадию оформления этого документа можно пропустить и сразу подать исковое заявление. На практике составление претензии нередко помогает получить возмещение, не доводя дело до суда.

Меня интересует вопрос при подаче искового заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обязательны ли досудебные претензии?

С этим выводом согласуется и положение пункта 23 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным Федеральным законом. Таким образом, в данном случае обязательный досудебный порядок законодательством не предусмотрен. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Ответ на претензию осаго

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд согласился с судом нижестоящей инстанции, который, ссылаясь на п.

п. 7, 55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2, разъяснил, что положения абз. 2 п. 1 ст. 16.1 ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, устанавливающие десятидневный срок для ответа на претензию, не устанавливают дополнительного срока для выплаты страхового возмещения, при соблюдении которого страховщик освобождался бы от ответственности в виде начисления неустойки, а касаются исключительно процедуры обязательного досудебного порядка разрешения спора. Статья 16.1 указанного Закона в принципе регулирует только вопросы, связанные с рассмотрением спора в суде и соблюдением истцом обязательного досудебного порядка.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 14.1 Федерального закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

и установив, что в результате ДТП транспортному средству причинены механические повреждения, истец обратился к страховщику, застраховавшему его автогражданскую ответственность, с заявлением о страховой выплате, однако на досудебную претензию страховщик не направил ответ истцу, суд отказал во взыскании страхового возмещения со страховщика, придя к обоснованному выводу о том, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу является причинитель вреда, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, он является виновником ДТП, что подтверждается материалами гражданского дела. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:10-дневный срок установлен, например, для ответа на претензию потерпевшего по ОСАГО к страховой организации.

При этом в расчет срока не включаются нерабочие праздничные дни (п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО). 96.

Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО. Я. 11 августа 2015 г. лично обратился в страховую компанию «С» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов. Однако страховщик по истечении предусмотренного Законом об ОСАГО срока для выплаты страховую выплату не произвел.

Я. 3 сентября 2015 г. обратился к ответчику с соответствующей претензией, в которой требовал произвести выплату страхового возмещения и неустойки.

+ +