Ренесанс регресс уменьшение выплат


Ренесанс регресс уменьшение выплат

Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-49/2020


1, п. 6 ст. Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, (в редакции от 28.11.2015, далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно п.

1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

размер страховой суммы 400 000 руб., установленный ст.

7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (п.п.

«б» п. 6 ст. Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ). В соответствии с п.15 ст. 12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой

Завышенные требования страховой к виновнику ДТП.

Это правило касается водителей грузовых авто.

  • Не доверять управление транспортным средством водителю, не вписанному в «автогражданку». Если такой гражданин попадет в аварию, регресса не избежать.
  • Не покидать места столкновения до завершения процедуры оформления аварии. Сделать это можно только в том случае, если некому отвезти пострадавшего в больницу.

    Справившись с этой задачей нужно обязательно вернуться назад.

  • Предоставлять страховой компании только достоверные сведения. Искажать факты, имеющие отношение к аварии нельзя.

    Запрещено также выполнять какие-либо действия с автомобилем до момента истечения установленного законом срока.

  • Придерживаясь этих нехитрых правил можно избежать регресса. Не стоит паниковать, получив иск с регрессными требованиями от страховой компании.

    Мы всегда рекомендуем своим клиентам не соглашаться безоговорочно с озвученной суммой. Невозможно заранее предугадать, чем закончится судебное разбирательство. Все зависит от опыта представляющего интересы клиента автоюриста и убедительности предоставленных доказательств.

    Может так случиться, что суд не согласится с доводами страховщика и откажет в удовлетворении иска. Своевременное привлечение к делу профильного адвоката увеличит шансы на успех.

    При подаче иска страховая компания должна подтвердить:

    • Наличие законных оснований для предъявления регрессных требований. Если ситуация не соответствует перечисленным выше, подавать иск нельзя. Опытный автоюрист сразу определит, что такое заявление является неправомерным.
    • Правомерность суммы регрессных требований. Их размер не может превышать количества затраченных средств. Страховая компания должна предъявить подтверждающие документы.
    • Факт перечисления денежных средств пострадавшей стороне. Некоторые фирмы подают иски до того, как возмещают ущерб пострадавшей стороне. Чтобы не попасть в подобную ситуацию виновник ДТП должен убедиться, что компенсация выплачена.

    Кроме этого ответчик должен обратить внимание на срок исковой давности.

    Срок взыскания страховой компанией страхового возмещения в порядке регресса

    Требуется сказать, что виновному человеку не нужно пропускать эти суды.

    Если его не будет, то постановление о возмещении всей суммы по страховому случаю будет принято заочно, чаще всего величина возмещения может быть завышена в несколько раз.

    Если постановление будет принято в присутствии виновного лица, то как же тогда не оплачивать регресс по автогражданке, как его можно оспорить?

    Если владелец авто, признанный виновником в происшествии, не согласен с величиной регресса, то он может выставить встречный иск (образец такого заявления можно найти в интернете). Кроме оплаченной стоимости возмещения по страхованию, организация вправе взыскать с ответчика по иску деньги, потраченные на:

    1. производство дела по страхованию;
    2. организацию экспертизы.

    Практика в судах говорит о том, что чаще всего компании, оформляющие ОСАГО, подают требование о возврате суммы, затраченной на компенсации убытков принудительно.

    Такие ситуации чаще всего складываются в отношениях между страхователем и компанией «Росгосстрах». Однако к радости водителей необходимо сказать, что обычно возможно получить уменьшение величины выплат, ссылаясь на выводы экспертизы, проведённой по решению суда или доказав необоснованность требований страховщика. Виновному лицу не стоит пропускать судебные процессы по регрессивному требованию.

    Если водитель не будет посещать процессы, то постановление о возмещении суммы компенсации потраченных средств в полном объёме примут заочно. Чаще всего страховщик завышает величину выплаченных денег, и виновник аварии тогда непосредственно в судебном процессе имеет право высказать своё несогласие с данными требованиями страховой. Как избежать регресса? Какие есть законные варианты избежать выплаты регресса страховой компании?

    Рассмотрим перечень правил, которые должен соблюдать каждый водитель, оформивший полис ОСАГО, чтобы обезопасить себя от ненужных выплат:

    ВС не допустил возникновение регрессного иска на основе утративших силу положений закона

    18 Августа 2021 Фотобанк Лори По мнению одного из экспертов, ВС обратил внимание на самое главное: перед обращением в суд истец не учел изменение законодательства, которое накануне подачи иска лишило его права в порядке регресса требовать деньги с виновника.

    Другой отметил, что Верховный Суд подошел к толкованию подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО не буквально, как это сделали суды нижестоящих инстанций, а оценив данную норму с учетом других норм Закона об ОСАГО и позиции Конституционного Суда. Верховный Суд в № 11-КГ21-21-К6 от 20 июля разъяснил, вправе ли страховая компания предъявлять регрессный иск к виновнику ДТП, в ходе которого был составлен европротокол, если она безоговорочно приняла условия выплаты, которые предоставила сторона.

    14 ноября 2021 г. произошло ДТП, участники которого составили европротокол, в котором была сделана пометка, что виновником происшествия является Роман Герасимов. Страховщик пострадавшего АО СО «Талисман» оплатил ремонт его автомобиля и дополнительные расходы в размере более 56 тыс. руб. 19 марта 2019 г. страховая компания Романа Герасимова АО «Группа Ренессанс Страхование» возместила указанную сумму СК потерпевшего, а 18 апреля 2020 г.

    направила виновнику ДТП досудебную претензию о взыскании с него в порядке регресса произведенного страхового возмещения. Поскольку претензия осталась без удовлетворения, «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к Роману Герасимову о взыскании произведенного страхового возмещения, поскольку он не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней. Суд, установив, что ответчик не направил бланк извещения о ДТП в отсутствие уважительных причин, пришел к выводу о наличии оснований для применения подп.

    «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) и взыскал с Романа Герасимова сумму выплаченного страхового возмещения. Апелляция и кассация согласились с выводами суда первой инстанции. Роман Герасимов обратился в Верховный Суд, который посчитал его жалобу обоснованной.

    Изучив материалы дела, ВС сослался на Конституционного Суда от 25 мая 2017 г. № 1059-О, согласно которому по смыслу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи необходимость направления бланка извещения о ДТП страховщикам в течение 5 рабочих дней сопряжена с обязанностью водителей по требованию страховщиков предоставить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней со дня ДТП.
    3 этой же статьи необходимость направления бланка извещения о ДТП страховщикам в течение 5 рабочих дней сопряжена с обязанностью водителей по требованию страховщиков предоставить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней со дня ДТП. Подпункт «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

    Требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о ДТП и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность. ВС указал, что 19 марта 2019 г.

    «Группа Ренессанс Страхование» возместила соответствующую сумму страховой компании потерпевшего. При этом экземпляр извещения потерпевшего был признан страховой компанией достаточным документом для осуществления выплаты, не поставлены под сомнение обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба. Вместе с тем «Группа Ренессанс Страхование», принимая решение о компенсации страхового возмещения, не воспользовалась правом ознакомиться с материалами дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему.

    Требование о предоставлении на осмотр транспортного средства виновника ответчику не направлялось. Кроме того, заметил ВС, истец, располагая одним из двух бланков извещения, представленным потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника события непредставлением его бланка извещения, поскольку имеющихся документов оказалось достаточно для принятия им решения о возмещении страховой выплаты.

    Судами также не принято во внимание, что абз. 3 подп. «а» п. 10 ст. 2 Закона от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ на момент обращения 19 августа 2019 г.

    «Группы Ренессанс Страхование» в суд подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. Таким образом, Верховный Суд вернул дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    Как отметил в комментарии «АГ» старший партнер адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» , ВС обратил внимание на самое главное: перед обращением в суд истец не учел изменение законодательства, которое накануне подачи иска лишило его права в порядке регресса требовать деньги с виновника. «Очевидно, что страховая привыкла действовать по накатанной, используя шаблонные иски. Ранее из-за того, что не известил страховую о страховом случае, действительно можно было получить счет на сумму выплаты.

    А юристы, представляющие компанию, не отследили изменения и не отозвали иск. В подобных случаях эффективнее искать не виновных, а способы улучшить ту часть процессов компании, которые исключили бы подобные ошибки в будущем. Чем, скорее всего, страховая и займется», – отметил он. По мнению адвоката, решение напоминает, что страховая система не стоит на месте: то, что раньше было необходимостью (извещение о страховом случае даже своей компании), сегодня становится атавизмом (страховые компании имеют доступ к общей информационной системе).

    По мнению адвоката, решение напоминает, что страховая система не стоит на месте: то, что раньше было необходимостью (извещение о страховом случае даже своей компании), сегодня становится атавизмом (страховые компании имеют доступ к общей информационной системе). То, что ранее делали только на бумаге, сегодня уже принимают онлайн. Юрист «INTELLECT» заметил, что Верховный Суд подошел к толкованию подп.

    «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО не буквально, как это сделали суды нижестоящих инстанций, а оценив данную норму с учетом других норм Закона об ОСАГО и позиции Конституционного Суда.

    Эксперт указал, что определение закрепляет в судебной практике уже сформулированную позицию, которую Верховный Суд высказал в от 15 декабря 2020 г. № 44-КГ20-15-К7 по делу с аналогичными обстоятельствами. Еще несколько ранее подобная практика, основанная на Определении КС № 1059-О, появилась в нижестоящих судах (см., например, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г.

    № 13АП-18430/17; апелляционное определение Рославльского городского суда Смоленской области от 3 октября 2021 г. по № 11-17/2018), хотя и не сразу она получила общее признание в судебной системе. Марина Нагорная 18 Августа 2021 Рассказать: Мнения Обзоры и аналитика Опрос Как нам улучшить контент «АГ»?

    Просим читателей ответить на несколько вопросов о содержании «Адвокатской газеты»

    Как не платить регресс страховой компании: по осаго, по каско

    Если выплата по регрессу выше самой заработной платы, то разницу обязана выплатить компания-работодатель.

    Да, срок исковой давности по регрессу существует. Он стандартный, как в большинстве дел страхования, — три года. При этом три года исчисляются с момента дорожно-транспортного происшествия, а не с момента, когда страховая компания предъявила требование о выплате обязательства.

    Следовательно, вне зависимости от ситуации и характера повреждения, эксперты рекомендуют сохранять полис КАСКО на протяжении действия срока исковой давности.

    Если же страховая компания по каким-то причинам пропустила срок исковой давности, а потом предъявила требования о выплате, то смело можно указать на ее ошибки.

    Все, срок прошел. Юридические лица не имеют возможности даже через суд восстановить срок исковой давности. Судебная инстанция – это последнее место, где будет вынесено решение по делу.

    Конфликт можно урегулировать в досудебном порядке. И если виновник реально виноват, то ему выгоднее сделать именно так. Так он может заключить договор погашения со страховщиком, получить реструктуризацию задолженности и удобный график погашения. Но урегулировать конфликт таким образом удается очень редко.
    Но урегулировать конфликт таким образом удается очень редко. Связано это с тем, что виновники не признают своей вины, или просто надеются на то, что смогут избежать уплаты возмещения.

    Но судебная практика свидетельствует об обратном. Суды идут навстречу страховщикам и обязывают виновных лиц по ДТП компенсировать страховые выплаты.

    И, чтобы представить регресс более реально, рассмотрим судебные прецеденты, которые случились непосредственно в жизни.

    Полгода назад произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принимало участие несколько субъектов.

    Страховая компания к одному из виновников ДТП предъявила регресс и обязала его выплатить задолженность в виде 300 000 рублей. По итогам судебного разбирательства было принято решение: признать виновником то лицо, к которому были предъявлены претензии; снизить сумму страхового возмещения до 150 000 рублей, поскольку именно столько страховая компания выплатила пострадавшему застрахованному лицу.

    Как не платить регресс страховщику: советы экспертов?

    Поиск.

    • Дата 15 февр.

      2019 г.

    • Автор Олег Харькин
    • Категория Автоюрист

    Что такое регресс по страховке и как не платить его?

    Этот вопрос интересует многих участников ДТП, ведь страховая компания (далее СК) может обременить вас серьезными выплатами, которые совершенно не соответствуют действительности. Как же вести себя в том случае, если вы получили претензию от СК с требованием возмещения страховых выплат? Ситуацию прояснят юристы компании «Правовой эксперт», которые подскажут, как вести себя в конкретной ситуации?

    Регресс — это право СК требовать у виновника ДТП возмещения ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству или здоровью потерпевшего. По страховке ОСАГО существует 10 оснований, согласно которых виновная сторона способна получить претензию от страховщика. Причины, по которым предъявляется требование уплаты по КАСКО, прописаны в законе или непосредственно договоре.

    Поскольку СК совершает выплаты потерпевшей стороне, она вправе требовать компенсации с виновника ДТП. Поводом для этого служит хотя бы одно из условий, прописанных в законе об обязательном страховании гражданской ответственности. Выдержка из ФЗ №40 (ст.14) гласит, что требовать возврат страховых выплат можно в случае:

    • управления транспортным средством в состоянии нарко- или алкоголеопьянения;
    • умышленного причинения вреда здоровью пострадавших;
    • вождения без разрешения;
    • скрытия с места ДТП;
    • когда лицо, причинившее ущерб, не было включено в полис ОСАГО;
    • истечения срока полиса ОСАГО (если условие прописано в договоре);
    • когда извещение о ДТП по европротоколу не было направлено СК в течение 5 дней;
    • предоставления некорректных сведений о себе при заключении страховки, которые привели к минимизации размера страховой премии;
    • когда при оформлении европротокола виновник начал ремонт/утилизацию или же не предъявил авто на экспертизу по требованию СК;
    • использования просроченной диагностической карты на пассажирские перевозки и транспортировку опасных грузов.

    Любой из вышеизложенных случаев является основанием для СК на подачу регресса.

    Сумма регрессного требования, как правило, не превышает компенсации потерпевшей стороне, но в отдельных случаях может быть увеличена на размер расходов, понесенных страховщиком при рассмотрении страховой ситуации. Следует заметить, что для подачи регрессного требования на руках у СК должна быть информация, подтверждающая, кто является виновником ДТП (решение Суда, административный протокол на основе Постановления по делу, европротокол с указанием виновной стороны).

    Право на возмещение выплат наступает только тогда, когда они были произведены потерпевшему.

    Виновной стороне очень важно знать процедуру формирования регрессионных требований.

    Если она будет нарушена, вы с легкостью можете оспорить решение страховщика. После получения претензии, в которой предъявляются требования к виновной стороне и обосновываются суммы компенсации, вам нужно подготовить письменный ответ.

    В нем вы не соглашаетесь или частично не соглашаетесь с выплатой установленных сумм. Обязательно юридически грамотно обоснуйте свой отказ. Практика решения подобных ситуаций по регрессу показывает, что в большинстве случаев написание письма или его отсутствие не влияют на ход развития событий.

    Но попробовать обосновать отказ нужно в любом случае, — возможно, дело по регрессу не дойдет до суда, поскольку страховщик захочет изменить свои требования.

    Если у вас нет юридического образования, то доверить написание письма в страховую лучше опытным узкоспециализированным юристам.

    В большинстве случаев целесообразно довести дело до судовой инстанции.

    Пусть СК обосновывает направленное вам регрессное требование.

    Вместе с тем вы, заручившись поддержкой юристов, должны опровергнуть намерения получить от вас возмещение — представить доказательную базу или опротестовать основания на требование. Нужно представлять, чего вы хотите добиться: полностью не платить по претензии или сократить компенсацию до минимума. Поиск. Категории

    Страховая подала в суд по регрессу

    Это сильно снижает его шансы защититься в суде.

    А в досудебном порядке вопросы по регрессу решаются редко.

    Как быть, если к компании-виновнику некоего события с неприятными последствиями предъявлены регрессные требования страховщика?

    Для начала надо разобраться в самих терминах. Если говорить просто, то суброгация – это смена кредитора:

    1. компания-виновник обязана выплатить компенсацию застрахованному лицу, которое пострадало от ее ошибок;
    2. а после предъявляет к ней иск: обязательство заплатить осталось, изменился получатель средств.
    3. страховщик эту выплату делает за нее;

    При регрессных требованиях страховой компании возникает новое обязательство, например:

    1. страхователь уже не должен ничего потерпевшему, у него возникает новое обязательство перед страховщиком.
    2. застрахованный виновник обязывает своего страховщика заплатить за последствия его действий;
    3. СК обнаруживает, что страхователь нарушил один из пунктов договора, норм закона и предъявляет ему регрессные требования;

    В обоих случаях речь идет об ответственности виновного лица. К обеим технологиям применимы сроки давности (подачи иска) – три года.

    Но при суброгации отсчет времени начинается с момента возникновения ответственности (заключения договора об экспедиции груза), а при регрессе – с даты перечисления денег пострадавшей стороне от страховой компании. В обоих случаях СК может требовать с виновника столько, сколько сама де-факто заплатила.

    Если компании (транспортной, юридической, управляющей, нотариальной) предъявили регрессное требование, то действовать надо быстро. Первым делом проверить:

    1. обоснована ли сумма в иске (для суда основания – это документы: счета к выплате, калькуляции), страховщики нередко ее завышают;
    2. не истек ли срок давности;
    3. есть ли у компании право на страховой регресс в соответствии с ГК РФ;
    4. соблюдены ли условия, обязывающие виновника платить (был ли он на месте события, имел возможность оценить последствия своих действий?).

    Страховая компания подала в суд на виновника ДТП. Что делать?

    Страхование по программам ОСАГО и даже КАСКО не всегда гарантирует автовладельцам полную финансовую защиту.

    Наиболее уязвимыми оказываются водители, виновные в аварии. В их адрес страховщики могут подавать регрессные иски.

    Таким образом, они пытаются компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии.

    Такой иск «подать в суд на виновника ДТП» является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП. При этом, по опыту отдела компании «Инвест Консалтинг», он не обязательно будет вести себя добросовестно.
    При этом, по опыту отдела компании «Инвест Консалтинг», он не обязательно будет вести себя добросовестно.

    Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными. Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений. В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП.

    . Истец может подать в суд на виновника ДТП, обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП.

    По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными.

    При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму.

    Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

    Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии.

    Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

    Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии. В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба.
    В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности.

    Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

    Содержание иска подлежит тщательной проверке. Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию. поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста.

    Получить такую помощь вы сможете в компании «Инвест Консалтинг».

    При суброгации право требовать возмещения убытков после ДТП переходит от пострадавшей стороны к страховщику. Владелец поврежденного автомобиля не может претендовать на компенсацию ущерба, так как она уже выполнена страховой компанией.

    Если для авто был оформлен полис КАСКО, автовладельцу полностью оплатят восстановительный ремонт.

    Далее страховая компания компенсирует связанные с этим затраты, использовав право суброгации при подаче регрессного иска. Обычно страховщики предпринимают такие меры с большой задержкой, незадолго до того, как истечет трехлетний срок давности. Чтобы увеличить сумму претензии, дополнительно страховые компании включают в список требований выплату ответчиком процентов за использование чужих денежных средств.

    Компания «Инвест Консалтинг» предлагает комплексную правовую и экспертную поддержку в спорах, если страховая подала в суд на виновника ДТП. Что при этом делать? Чтобы защитить виновника от неправомерных претензий страховщика, мы выполняем следующее. Проведение независимой экспертизы.

    Для этого эксперт анализирует имеющиеся по ДТП данные, собирает информацию о выполненном для поврежденного авто ремонте, изучает обстоятельства аварии и т.п. По результатам экспертизы претензии страховой компании по регрессному иску проверяются на правомерность.

    . Приведенные страховщиком в исковом заявлении расчеты проверяются, размер ущерба рассчитывают, используя актуальные для того времени, когда произошло ДТП, цены. Контроль соблюдения процессуальных норм.

    Регрессный иск анализирует юрист, учитывая срок давности по таким делам и другие действующие ограничения.

    Если срок давности уже истек либо выявлены другие нарушения, претензия страховщика отклоняется судом. Дополнительно, чтобы снизить объем претензий, при расчетах учитываются понижающие коэффициенты, связанные с .

    Также учитывается стоимость годных остатков, если автомобиль получил значительные повреждения. Регрессные иски от страховых компаний к виновникам ДТП рассматриваются судами, как правило, за 2-3 слушания. Если ответчик не согласен с решением суда, он имеет право на подачу апелляции, жалобы и т.п.

    Компания «Инвест Консалтинг» поможет защитить ваши интересы в суде. Мы предлагаем комплексную поддержку: проведение экспертизы и оценки ущерба, подготовку документов для суда, представительство в ходе судебных разбирательств.

    Мы специализируемся на таких делах и помогаем нашим клиентам добиваться значительного уменьшения суммы иска либо полного отказа в удовлетворении претензий страховщика. Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию юриста или заказать правовое и экспертное обслуживание, защиту виновника ДТП по ОСАГО.

    • Рекомендовано к прочтению

    Мы в соцсетях: Москва, © 2004-2021, ООО «Инвест Консалтинг» — автомобилей и недвижимости.

    На сайте использованы материалы компании.

    г. Москва, ул. Вешняковская, д.14, кор.2, офис 5 Продвижение сайта — , частный интернет маркетолог в Москве Обратная связь Я на обработку моих персональных данных. Мы перезвоним вам сегодня до 19:00 (по рабочим дням) Отправить Я на обработку моих персональных данных.

    Мы перезвоним вам сегодня до 19:00 (по рабочим дням) Отправить

    Срок взыскания страховой компанией страхового возмещения в порядке регресса

    Водительские права выдаются на 10-летний срок, после чего нуждаются в продлении.

    Если этого не выполнить, что будет считаться, что прав у водителя попросту не имеется; если виновник аварии находился за рулем машины, которая ему не принадлежит, и при этом не имеет на руках доверенность на управление ТС; если водитель грузового транспортного средства не прошел вовремя технический осмотр и имеет на руках просроченный талон ТО; если виновник аварии не вписан в полис ОСАГО.

    Такое часто случается по вине страховой компании, когда ее сотрудники попросту забывают вписать в полис имя своего клиента. Поэтому необходимо быть особенно внимательным, ведь в случае чего, этот недостаток может негативно сказаться на самом водителе, даже несмотря на косвенную вину страховщиков; если виновник ДТП после аварии пытается скрыться с места происшествия; если человек спровоцировал аварийную ситуацию умышленно, то есть полностью осознавая последствия своего поступка.

    Из всего этого можно сделать вывод, что страховая компания имеет право начать механизм регресса лишь при стечении определенных обстоятельств.

    Причем все они в той или иной мере связаны с грубыми нарушениями ПДД и законов страны.

    Поэтому, садясь за руль, необходимо проявить предельное внимание и осторожность, и стараться ни в кое мере не нарушать условия отечественного законодательства.

    Порядок регресса, то есть требование страховой компании на погашении своих затрат, основывается на ст.

    76 Правил ОСАГО. Как показывает практика, мало кто в состоянии дочитать правила страхования до самого конца, и потому трактуют все указанное в ней совершенно неверно, либо же вообще не подозревают о существовании подобных возможностей.

    По неведомым причинам, многие автолюбители уверены, что если вы скрылись с места происшествия, или же находились за рулем «под градусом» то страховая вовсе не будет платить. На самом деле это не так. Страховая компания в любом случае выполнит свои обязательства по компенсации ущерба пострадавшим.

    Регрессный иск — это

    Получается, что можно претендовать ровно на ту сумму, которую израсходовал.

    Но есть исключение из правил, когда речь идет о случаях ограничения выплат, напрямую оговоренных в законе.

    Например, такое возможно, если работодатель возместил вред, причиненный своим работником, то он не сможет потребовать с виновника больше среднемесячной заплаты (ст. 241 ТК РФ). Получается, что работодатель не может требовать со своего работника большой суммы, даже если выплатил более серьезную сумму компенсации. Граждане при направлении требования о регрессе могут требовать возмещения имущественного ущерба, вреда здоровью, кроме того можно рассчитывать на получение компенсации за материальный и моральный вред.Читайте также: Срок давности искового заявления по гражданскому делу Такой иск можно подать в следующих случаях.

    Вы возместили вред потерпевшему за причинителя вреда.

    Так, право регресса возникает, когда вы:

      непосредственно не причиняли вред (п. 1 ст. 1081 ГК РФ). Например, если вы отдали в аренду автомобиль с экипажем и он причинил кому-то вред по вине вашего арендатора, вы можете предъявить к арендатору регрессный иск (ст. 640 ГК РФ); причинили вред совместно с ответчиком (п. 2 ст. 1081 ГК РФ). В частности, если это произошло в результате взаимодействия источников повышенной опасности (например, при столкновении автомобилей). Когда суд будет решать, сколько взыскать с ответчика, он учтет степень его и вашей вины. Если степень вины определить невозможно, вы будете нести ответственность поровну (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1).Однако учтите, что закон может не предоставить вам права регресса к причинителю вреда. Например, этого лишен опекун, который возмещает вред за недееспособного гражданина (п. 1 ст. 1076, п. 4 ст. 1081 ГК РФ).

    Вы исполнили солидарную обязанность (ст. 322 ГК РФ). По общему правилу взыскать с солидарного содолжника (содолжников) в порядке регресса вы можете ту часть исполненного, которая превышает вашу долю (пп.

    Статья 14 № 40-ФЗ об ОСАГО: как оспорить право регрессного требования, судебная практика

    10 декабря 20199,6 тыс. прочитали14 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы9,6 тыс.

    прочитали до концаЭто 68% от открывших публикацию3,5 минуты — среднее время чтенияОСАГО является обязательным для всех водителей РФ.

    Страховка покрывает убытки потерпевшей вследствие ДТП стороне. Однако не всегда сотрудничество застрахованного и СК проходит без конфликтных ситуаций.

    Согласно ст. 14 ФЗ 40

    «Об обязательном страховании гражданской ответственности»

    , страховщик может подать регресс и потребовать возвращения всей выплаченной суммы.

    В каких случаях так происходит и как оспорить действия СК?Закон об ОСАГО предусматривает возможность регресса – требования о возвращении выплаченных страховщиком денег обратно. В статье 14 содержится полный перечень причин, по которым СК имеет право подать регрессный иск в суд.К сожалению, в судебной практике такие дела рассматриваются часто и решение принимается не в пользу застрахованного.

    Человек, которые нарушил условия страхового договора, неважно, умышленно или не специально, по закону должен вернуть обратно денежные средства, причем в установленный судом срок.По закону, право регрессного требования принадлежит организации, которая осуществляла выплату компенсации при наступлении СС. Она подает иск в суд с требованием вернуть выплаченную сумму.

    По закону, СК не имеет права взыскать больше, чем выплатила страховщику. Однако через суд она может потребовать возмещения понесенных убытков, например, услуги независимого эксперта или представителя, выезд специалиста в другой город.Застрахованный может получить регрессный иск уже после получения . Неприятный сюрприз возможен в течение 3 лет после ДТП, поскольку таковым является срок исковой давности.Регресс должен вступить в силу не с момента получения его застрахованным, а после оглашения решения в суде.

    Не нужно спешить платить деньги, поскольку регрессный иск можно обжаловать или хотя бы уменьшить сумму к возврату.Примечание! Согласно ст. 14, регресс может быть предъявлен не только владельцу , но также оператору техосмотра, который внес недостоверную информацию в диагностическую карту, а ДТП случилось из-за неисправности ТС. В статье 14 закона РФ об ОСАГО содержится информация о праве регрессного требования – кому оно принадлежит, а также что может стать поводом для регрессного иска.Причиной регресса может стать:

    • водитель во время ДТП был под действием наркотиков или алкоголя, или же он не прошел медицинское освидетельствование, чтобы опровергнуть недостоверную о себе информацию;
    • застрахованный скрылся с места происшествия;
    • вред потерпевшему был причинен умышленно;
    • застрахованный не имел права садиться за руль авто, которое оказалось в ДТП, или же он не был включен в полис ОСАГО;
    • владелец ТС по требованию СК не дал осмотреть машину;
    • в случае человек не направил бланк в страховую в течение 5 дней;
    • закончился срок действия ОСАГО или же диагностической карты, которая подтверждает техническое состояние ТС;
    • на момент ДТП автомобиль был с прицепом, хотя в договоре страхования эта информация отсутствует;
    • физическое лицо начало ремонт поврежденного авто, не дождавшись истечения 15 дней (включая праздники и выходные);
    • владелец ТС при оформлении полиса указал недостоверную информацию, из-за чего ОСАГО является недействительным.

    В 14 ст.

    закона

    «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

    до 1 мая 2019 года существовал еще один повод для регресса. Но после вступления в силу ФЗ №88, пункт Ж перестал действовать.

    В нем шла речь о том, что СК подает регрессный иск, если документы о ДТП были оформлены без сотрудников уполномоченных органов и потерпевшего, а виновник аварии не оповестил страховую в течение 5 дней о наступлении страхового случая.Регресс является законным, то есть, СК имеют право требовать назад выплаченные деньги, если застрахованный нарушил условия договора ОСАГО. Однако регрессный иск будет удовлетворен только тогда, если страховая компания имеет законные основания.Сразу соглашаться возвращать денежные средства ни в коем случае нельзя.

    Только вступивший в силу регресс является поводом к возврату денег, а он вступает в силу после оглашения решения суда.При подаче регрессного иска, СК должна предъявить доказательства, что застрахованный нарушил условия договора. Если их не будет, то регресс аннулируется и платить ничего не придется.

    Кроме них страховщик обязан подтвердить факт выплаты страховки.Если человек не согласен с регрессом по ст.

    14, ему необходимо написать возражение на поданный иск и подать встречное заявление о неправомерных действиях СК. К документу нужно прикрепить доказательства, например, фото или показания свидетелей.Не стоит вешать нос.

    Даже если водитель не уведомил СК в отведенный законом срок о наступлении СС, он все равно может оспорить регресс, если, конечно, у него есть на то уважительные причины, например, проблемы со здоровьем.

    Суд встанет на сторону потерпевшего и откажет в иске.Судебная практика, касающаяся п. Ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» богата примерами как удовлетворения, так и опровержения исковых заявлений. Вот один из них: девушка-водитель, попавшая в ДТП, своевременно не передала бумаги в СК, в результате страховщик потребовал возместить 50 тыс.

    руб. Иск был удовлетворен.Аналогичная претензия от СК была предъявлена в другом деле, но в регрессе было отказано, поскольку ответчик предоставил такие доказательства:

    • Европротокол оформлен по всем правилам, ответчик отнес его в СК пострадавшего;
    • у застрахованного есть письменный ответ от СК на запрос о возмещении убытков по ОСАГО;
    • машина была осмотрена.

    Ответчик выиграл судебное разбирательство.А вот пример, когда регресс был удовлетворен. Водитель покинул место происшествия, не сообщив о ДТП. СК произвела выплату потерпевшей стороне, а с ответчика востребовала ущерб в судебном порядке.

    Суд удовлетворил требование, несмотря на то, что ответчик ссылался на истечение исковой давности, поскольку ДТП наступило 19 октября 2012 г., а СК подала иск в декабре 2015 г. Однако срок исковой давности необходимо исчислять с момента выполнения страховой своих обязанностей, а именно с 27 декабря 2012 г. Поэтому суд отклонил доводы ответчика.Страховщики довольно часто используют ст.

    14 закона «Об ОСАГО» в личных целях, но не всегда они учитывают индивидуальные нюансы. Законопослушные граждане, увидев в регрессе ссылку на статью ФЗ, пытаются сразу вернуть деньги, но этого делать не нужно, особенно, если ДТП оформлялось по Европротоколу.Источник:

    Регресс по ОСАГО с виновника ДТП

    Эта запись указывает на необходимость выплаты возмещения для любого человека, находящегося за рулем машины во время происшествия. Одновременно следует указать на особенность составления договора.

    Одним из обязательных пунктов является отметка о водителях, допущенных к управлению.

    Это влияет на риск компании и на стоимость полиса, так как чем больше людей ездит на конкретном авто, тем больший риск возникновения ДТП.

    Если ограничений нет (служебный транспорт), тогда страховка еще дороже.

    При наступлении необходимости выплатить деньги, страховщик обязан это сделать, но также он имеет право подать в суд для регрессивной выплаты, сославшись на нарушение условий по договору.

    В тоже время, страхователь может выдвинуть встречный иск, полагаясь на указанную статью в законе. Срок действия ОСАГО Любой договор имеет ограниченный срок действия. Это касается и ОСАГО. Если авария совершена при окончании указанной даты в договоре, СК также имеет право на регрессную выплату, так как срок ее полномочий закончен и это подтверждает документ, подписанный двумя заинтересованными сторонами.

    Срок исковой давности Если страхователь получил выплату по страховому случаю, нельзя считать его завершенным.

    Законом предусмотрен срок исковой давности, по которому еще есть время в 3 года, когда он имеет право на востребование средств, оформив регрессное требование.

    Считается он с момента перечисления средств потерпевшему и применяется после написания заинтересованной стороной заявления.

    Важно! Первое, что нужно сделать, получив уведомление о подаче иска страховщиком по регрессному возмещению, проверить срок выплаты. Если он просрочен, следует написать заявление в суд, что можно выполнить как устно, так и письменно. Умысел Противоправные действия или цель обмануть страховую компанию для получения выгоды (искусственное инициирование ДТП, умышленное нанесение вреда автомобилю третьего лица) является прямой причиной для регрессного требования.

    + +