Семейные дела какой суд рассматривает


Ребенок из рук в руки


Из всех споров, с которыми сталкиваются граждане при разводах, самыми тяжелыми со всех точек зрения считается «деление ребенка». Официально выражаясь — определение, с кем из родителей после развода останется ребенок жить.

В судах дела о том, с кем из родителей останутся дети после развода, традиционно относят к категории особо сложных. Фото: weerapatkiatdumrong / istock По мнению юристов, которые профессионально занимаются бракоразводными процессами, далеко не всегда в подобных спорах родители могут сами договориться.

Иногда это бывает и с любящими родителями, когда ни про одного из них нельзя сказать ничего плохого.Но чаще, и это ясно видно из судебной практики, далеко не всегда определение места жительства ребенка после развода связано с действительной заботой родителей о его судьбе. Зачастую требование оставить ребенка именно с одним из родителей связано с желанием больно отомстить за неудавшуюся совместную жизнь.Учитывая, что подобных споров в наших судах много, а единообразной судебной практики фактически нет, разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут оказаться полезными и гражданам, и региональным судьям.В нашем случае родители ребенка в суде также решали, с кем ему жить. Ситуация была самой стандартной — оба родителя характеризовались положительно.

Но местные суды разошлись во мнениях — кто из них имеет лучшие возможности растить общего ребенка. Районный суд решил, что правильно оставить малыша матери, хотя ее условия жизни были хуже, чем у отца. Но вторая инстанция это решение отменила и встала на сторону бывшего супруга.В итоге пересматривать разные результаты одного спора пришлось Верховному суду.

Его Судебная коллегия по гражданским делам и разъяснила, какие обстоятельства будут считаться главными в аналогичных семейных спорах.В нашем случае все началось с того, что гражданка принесла в суд иск на супруга, с которым она рассталась, но официально не развелась. Женщина просила определить место жительства ребенка у нее. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться жить с ним.

В итоге сложилась следующая картина — ребенок переходил из рук в руки. То есть сначала он жил с матерью, потом с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей. Осложняло ситуацию, как ни странно, то, что родители характеризовались положительно.В первой инстанции суд оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздничным дням.

При принятии решения в пользу истицы суд вспомнил один из принципов Декларации прав ребенка. В нем сказано следующее:

«Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью»

.Отец опротестовал такой вердикт. И уже апелляция приняла прямо противоположное решение — ребенок будет жить с отцом.

Судьи второй инстанции исходили из того, что условия жизни у отца лучше. Мужчина — предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое.

Плюс ко всему отец действительно занимается воспитанием сына.

Мать же ребенка не работает, живет на алименты на старшего ребенка, пособие и помощь родственников.

И ее жилищные условия хуже.Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который уже привязался к отцу.С такими решениями дело дошло до Верховного суда, который изучил спор и заявил: преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.По мнению Верховного суда, в таких спорах нужно исходить из интересов ребенка в совокупности и

«обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей»

.

Однако для того, чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении по делу, суд должен ссылаться на нормативные акты и доказательства. Именно их было недостаточно, подчеркнул Верховный суд.Преимущество в материальном положении родителя — не основание для решения в его пользуВысокая судебная инстанция напомнила про статью 78 Семейного кодекса.

В ней сказано, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка.

Опека должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора предоставляют в суд.

«Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает ВС. Однако в деле такого заключения не было.А еще, сказал Верховный суд, суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка.

Однако в деле такого заключения не было.А еще, сказал Верховный суд, суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы считается существенным нарушением норм процессуального права. В итоге Верховный суд велел апелляции заново пересмотреть дело.

Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Разводы и алименты Семейное законодательство

Дело детское

Верховный суд России создал специализированный состав для рассмотрения семейных споров.

Об этом сообщил судья Верховного суда России Игорь Юрьев в ходе XIV Совещания председателей верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

В Верховном суде рассматривать семейные споры начали специализированные судьи. Фото: andreypopov / istock По его словам, за год российскими судами рассмотрено более одного миллиона пятидесяти тысяч дел, вытекающих из семейных отношений.

«С учетом социальной значимости семейных споров в Верховном суде Российской Федерации создан специальный судебный состав — состав по семейным делам и делам о защите прав детей, что позволяет более оперативно выявлять проблемы, возникающие в судебной практике по данной категории дел, и реагировать на них как можно быстрее»

,- сообщил Игорь Юрьев.Из всех семейных дел 29,8 процента (314 тысяч 378 дел ) составляют дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 4,3 процента (45 тысяч 801 дело) — дела о лишении родительских прав, 2,7 процента (28 тысяч 877 дел) — споры, связанные с воспитанием детей.»Особое внимание Верховный суд Российской Федерации уделяет вопросам рассмотрения судебных споров, связанных с защитой прав детей, — рассказал Игорь Юрьев, — в частности, с реализацией принципа приоритета семейного воспитания ребенка как основного начала семейного законодательства и закрепления права каждого ребенка жить и воспитываться в семье в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка и Семейным кодексом Российской Федерации».Как правило, семейные споры одни из самых сложных.

К правовым аргументам примешиваются эмоции сторон, накопленные обиды.

Между тем крайне важно, чтобы окончательное решение обе стороны приняли и разумом, и сердцем.Около половины семейных дел, рассматриваемых судами, касается вопросов расторжения брака, примерно треть — взыскания алиментовКак подчеркнул Игорь Юрьев, в семейных спорах регулирование построено с расчетом на высокую степень судейского усмотрения.

«При рассмотрении таких споров суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела и сам призван оценивать те или иные факты с точки зрения их правовой значимости»

, — сказал он.

Иными словами, все несчастные семьи несчастливы по-своему, и судья должен во всем этом разобраться.По мнению адвоката Виктории Данильченко, выделение семейных споров из общей массы дел и создание специализированного состава позволит сократить время на их рассмотрение в Верховном суде.

«Уверена, что положительный эффект окажет и тот факт, что семейными спорами будут заниматься узконаправленные специалисты, которые будут обладать опытом в семейном праве»

, — полагает она.

По ее словам, есть в семейном праве очень много вопросов, по которым бы хотелось получить разъяснения Верховного суда страны.»В частности, каким образом должны регулироваться споры, связанные с алиментными обязательствами, при условии, что один из родителей является иностранным гражданином, в отношении которого имеется решение иностранного государства о взыскании с него алиментных обязательств, но между Россией и иностранным государством отсутствует договор о правовой помощи, — говорит она. — Положения статьи 163 Семейного кодекса РФ не всегда в таких случаях применяются судами».Также она обратила внимание на вопрос злоупотребления родительскими правами. «На практике родитель, ограничивающий общение ребенка с другим родителем или не предоставляющий сведений о состоянии здоровья ребенка, его успеваемости, никакую ответственность не несет, — говорит Виктория Данильченко.

— Привлечение такого родителя к ответственности по ст.5.35 КоАП «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» практически невозможно». Проблему надо решать. Кроме того, по ее словам, существующая на сегодняшний день судебная практика при определении места жительства детей абсолютна однозначна, и детей крайне редко оставляют жить с отцами.»Но в современном мире институт материнства претерпевает некие изменения, — считает Виктория Данильченко.

Проблему надо решать. Кроме того, по ее словам, существующая на сегодняшний день судебная практика при определении места жительства детей абсолютна однозначна, и детей крайне редко оставляют жить с отцами.»Но в современном мире институт материнства претерпевает некие изменения, — считает Виктория Данильченко.

— Поэтому хотелось бы, чтобы эта практика все-таки сдвинулась с мертвой точки, поскольку отцы все чаще показывают себя с хорошей стороны. Необходимо, чтобы суды начали разбираться в каждом конкретном деле, а не действовали только по установленной судебной практике».

Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство

В какой суд обращаться (подсудность)

Не может быть изменена территориальная подсудность дел, подлежащих рассмотрению:

  1. в судах автономных областей и автономных округов;
  2. в верховных судах республик;
  3. с применением принципа исключительной подсудности.
  4. в Верховном суде РФ;
  5. в судах городов федерального значения;
  6. в краевых, областных судах;

Для суда, выбранного сторонами, и для самих сторон соглашение об изменении подсудности обязательно (если оно не противоречит требованиям закона). Договор сторон о подсудности может быть заключен как после, так и до возникновения спора между ними. Например, в гражданско-правовой договор сторон может быть включено условие о подсудности возникших при исполнении договора споров определенному суду.

Если дело уже принято судом к производству с соблюдением правил подсудности, стороны уже не вправе изменить территориальную подсудность по соглашению между собой. К некоторым категориям дел применяется правило исключительной подсудности, т. е. они рассматриваются только в судах, указанных в законе.

В первую очередь это относится к делам, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте. Исключительная подсудность применяется, в том числе, в случаях предъявления иска:

  1. о недвижимом имуществе — иски предъявляются в суд по месту его нахождения;
  2. об арестованном имуществе;

Примечание.

Арест может быть наложен как на недвижимые, так и движимые вещи.

Иски об освобождении имущества от ареста также предъявляются по месту нахождения арестованного имущества.

  1. кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками — по месту открытия наследства;

Примечание. Т. е. по последнему месту жительства наследодателя.

Если оно неизвестно или находится за пределами РФ, то местом открытия наследства в РФ признается место его нахождения.

Если наследственное имущество находится в разных местах — место нахождения недвижимого имущества (его наиболее ценной части), а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества (его наиболее ценной части).

Семейные споры

С нашим подходом к проблеме Доверителя Вам станет ясно, что позиция будет разрабатываться индивидуально и учитывать все интересы сторон конфликта.

Основной способ выхода из ситуации – подписание соглашения в соответствии с рассматриваемой темой. Если добиться «мирного урегулирования» исхода не удается, делом занимается суд.

Важно понимать, что дело это не только хлопотное, но и весьма затратное по расходу Вашего времени.

Поэтому, прежде чем рубить сплеча, необходимо взвесить целесообразность всех предполагаемых шагов в деле.

Особенно необходимо взвесить ситуацию по детям.

Вопросы, связанные с решением судьбы ребенка, конечно же должны решаться с учетом его интереса.

При разногласиях по воспитанию детей, а также места их жительства необходимо как можно быстрее устранять их.

Промедление может привести к тому, что стороны конфликта окончательно испортят свои отношения.

Такие действия негативно сказываются в первую очередь на психологическом состоянии детей. Наш юрист по семейным спорам станет Вашим хорошим советчиком по разрешению семейного спора, как в суде, так и в досудебной процедуре мирных переговоров.

В рамках направления споры, возникающие из семейных правоотношений мы поможем вам разобраться со сложившимися трудностями в Ваших семейных конфликтах. Наши адвокаты по семейным спорам находят индивидуальный подход к каждому клиенту исходя из его проблемы. Мы поможем Вам:

  • Определить и установить размер алиментов, разрешить вопросы, связанные с ними.
  • Урегулировать спор о проживании детей.
  • Разделить имущество между супругами, составить брачный договор, оценить совместное нажитое имущество супругов.
  • Решить иные судебные семейные споры, а также окажет иную юридическую помощь по направлению.
  • Разобраться с вашими родительскими правами.

Мы готовы помочь вам разобраться в семейной проблеме без привлечения государственных органов, особенно когда вопросы касаются детей, урегулировав её без каких-либо лишних конфликтов.

III. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями

5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.В.

обратился в суд с иском к М., П. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что по договору займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном урегулировании финансовых взаиморасчетов в рамках совместных коммерческих проектов в целях закупки товаров, а также для приобретения недвижимости, передал определенную денежную сумму М.

На момент заключения договора займа М. состоял в браке с П. (М.). Обязательства по возврату денежных средств по договору займа М.

исполнены не были. На основании СК РФ истец просил взыскать сумму долга с М. и П. (М.) солидарно.Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями.При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования В., руководствуясь положениями , , , , ГК РФ и , СК РФ, исходил из того, что поскольку на момент заключения договора займа П.
и П. (М.) солидарно.Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями.При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования В., руководствуясь положениями , , , , ГК РФ и , СК РФ, исходил из того, что поскольку на момент заключения договора займа П.

(М.) состояла в браке с М. и денежные средства, полученные М. от В., были потрачены на нужды семьи ответчиков, в частности на развитие совместного бизнеса и на покупку недвижимости, то данные денежные средства являются общим долгом ответчиков по делу.С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе П.

отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.В соответствии с СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.Согласно СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.Таким образом, для возложения на П. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. СК РФ, ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.Напротив, в силу СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые ответчиком М.

в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости, суд в нарушение этой указал, что доказательств обратного П.

представлено не было.Согласно ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов об установлении цели получения М. названной выше денежной суммы, причины подписания М. и В. двух документов, и того, были ли потрачены денежные средства, полученные М.

от В., на нужды семьи М.Удовлетворяя исковые требования В., суд приведенные обстоятельства не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда, что является следствием неправильного истолкования и применения судом положений СК РФ к отношениям сторон.Указанные обстоятельства были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции.

Определение N 5-КГ14-162 Открыть полный текст документа

Какие вопросы и дела рассматривает мировой суд — ответы юриста


» Мировой суд считается судом общей юрисдикции. Его деятельность, перечень дел, информация об их составе, компетенциях и регламенту работы зафиксированы Конституцией РФ, ФЗ и региональными законами.

Фактически, мировой суд является первой ступенью системы и занимается разбором обстоятельств общей юрисдикции по упрощенной процедуре.

Исковое заявление будет рассматриваться в течение месяца, как в инстанции первого типа. Здесь могут рассматриваться исключительно ситуации от частных лиц, которые самостоятельно направили исковое.Полный список судопроизводств зафиксирован в российском законодательстве:

  • ФКЗ от 07.02.2011 «О судах общей юрисдикции».
  • ФЗ №188 «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г и т.д.

При этом в законах неполно отражены дела уголовного и административного характера. Есть только несколько отсылок к другим нормативным актам, в которых содержится исчерпывающий список.Какие дела рассматривает мировой суд?

Перечень компетенций мирового судьи закреплен в ст. 3 ФЗ №188 от 17.12.1998. Судья может рассматривать:

  • гражданские по имущественным вопросам, требованиям по взысканию ЖКХ задолженности, имущественным спорам до 50 000 рублей, кроме проблем по наследственным вопросам и интеллектуальным правонарушениям;
  • уголовные дела по преступлениям с наказанием не более 3 лет заключения кроме проблем из ст. 31 УПК РФ;
  • административные;
  • семейные;
  • иски по ЗПП с требованиями менее 100 000 рублей.

Мировые судьи могут рассматривать иски по:

  • уголовным;
  • гражданским;
  • административным разбирательствам.

В компетенции судьи входит рассмотрение следующих категорий дел:

  1. Споров по вынесению судебных приказов.
  2. Разводов с детьми.
  3. Раздел нажитой во время брака собственности при расторжении брака.
  4. Другие типы семейно-правовых споров, кроме дел по установлению отцовства/материнства, лишения статуса родителя, усыновлении.
  5. Имущественные споры на сумму не более 500 МРОТ.
  6. Споры по трудовым отношениям, кроме восстановления работника на рабочем месте.
  7. Споры по определению порядка использования земли, строений или иной недвижимости.

Если в одном деле объединено несколько обстоятельств, изменяется предмет спора или ответчик предъявляет встречное исковое заявление, вновь появившиеся обстоятельства относят к судам районного типа, а прочие – к мирового, то дело будет уже рассматриваться в районном суде.Мировой судья может рассматривать иски по вынесению судебных приказов относительно требований, касающихся взыскания сумм по обязательным платежам и штрафам по нормам из главы 11.1 кодекса административного судопроизводства РФ.Мировые судьи рассматривают уголовные дела по преступлениям, за которые могут назначить наказание, его размер не превышает 3 года ограничения свободы. Подсудными считаются преступления:

  1. С причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человеком, если гражданин находился в состоянии аффекта или превысил пределы обороны или полномочия при задержании подозреваемого.
  2. По делам, в которых умышленно причинен легкий ущерб здоровью.
  3. Побоям.
  4. Истязаниям.
  5. По неосторожности нанесение увечий или тяжкого вреда.
  6. Угрозы убить или причинить тяжкий ущерб.
  7. По принудительному изъятию органов для пересадки.
  8. При инфицировании венерической болезнью.
  9. При умышленных заражениях ВИЧ-инфекцией.
  10. При незаконных абортах.
  11. При неоказании помощи пациенту.
  12. При оставлении в опасной ситуации.
  13. При незаконном помещении в психиатрию.
  14. При клевете.
  15. При оскорблениях.
  16. При сексуальном принуждении.
  17. При вмешательстве в частную жизнь.
  18. При нарушениях тайны переговоров, переписок и других сообщений.
  19. При проникновении в чужое жилье.
  20. При отказе сотрудничать с гражданином по предоставлению ему каких-либо сведений.
  21. При вмешательстве в работу избиркома.
  22. При нарушении норм охраны труда.
  23. При препятствии работе журналистов.
  24. При незаконном увольнении беременных, мам с детьми до 3 лет.
  25. При невыплатах зарплаты, пособий, пенсий.
  26. При ограничении прав и свобод и т.д.

Список дел, которые могут рассматриваться в суде, обширен.

При этом в мировом судебном органе не рассматривают:

  • иски по имущественным спорам, если взыскиваемая сумма превышает 50 тыс. рублей, по ЗПП – 100 тыс. рублей;
  • разводы при наличии в семье несовершеннолетних детей, если решаются вопросы по их воспитанию, месту проживания и прочим спорам за детей;
  • дела по лишению родительских прав и усыновлению детей;
  • все уголовные дела, если предусмотрено ограничение свободы больше 3 лет;
  • дела уголовного и гражданского плана, если их должны рассматривать районные или городские суды.

Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 летЗадать вопрос Прежде чем подать заявление в суд, нужно выяснить какая территориальная подсудность. Посмотреть информацию можно на сайте ГАС РФ «Правосудие».Судебный участок МС рассматривает дела, связанные с имущественными спорами граждан с суммой не более 50 000 рублей, а районные суды рассматривают все прочие споры.

Даже сумма иска минимально превышать сумму, дело передадут в районный суд. Кроме того, к перечню дел, которые подсудны мировым, относят бракоразводные без споров о детях, выдачу судебных приказов и т.д.Компетенции районных судов рассматриваются по остаточному принципу. Фактически, по всем остальным проблемам истцы должны обращаться в районный суд.

Кроме того, районный суд считается федеральным, а мировой суд финансируется из регионального бюджета.Если нужно обжаловать решение мирового судьи, должен обращаться в районный суд.Подсудны ли мировым судьям дела о взыскании суммы за моральный вред?Все зависит от типа правонарушения. По совокупному правилу дела по возмещению морального ущерба допустимо взыскивать при вмешательстве в личное неимущественное право или иных благ нематериального характера, связанных с жизнью, здоровьем, личным достоинством и неприкосновенностью, честностью и добрым именем, правом на свободу передвижений, авторством и другими правами неимущественного характера.

В списке из ст. 23 ГПК РФ не фигурируют споры, направленные на защиту персональных неимущественных прав, а значит исковые заявления, которые так или иначе связаны с выплатами по моральному вреду, не будет рассматривать мировой суд. Это не относится к делам с компенсацией, если они прямо вытекают из подсудных им дел.Судебный участок МС считается низшей инстанцией судебной системы. рассматривать , проходящие по упрощенной схеме и рассматриваемые в кратчайший срок.

При этом число подобных исков превалирует в . Фактически, мировые наиболее загруженный судебный орган.

Подсудность семейных споров

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд оставил без изменения судебное определение, которым отказано в удовлетворении требования третьего лица о передаче дела по подсудности в рамках разбирательства по иску истца к ответчику о признании имущества совместной собственностью и разделе совместно нажитого имущества.

При этом суд отклонил довод третьего лица о том, что суд первой инстанции необоснованно не учел, что между сторонами имеется спор о праве на объект недвижимого имущества, который находится на территории, подсудной районному суду, в связи с чем подлежит применению ст.

30 ГПК РФ об исключительной подсудности спора. Как указал суд, учитывая положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.

30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно: с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст.

28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Таким образом для решения судом вопроса о подсудности дела по спору о порядке общения с ребенком, имеющим гражданство иностранного государства, следует устанавливать место обычного проживания ребенка, для чего подлежат выяснению такие вопросы, как длительность, периодичность, условия и причины пребывания ребенка на территории государства и перемещения семьи в это государство, национальность ребенка, место и условия посещения образовательного учреждения, языковые знания, семейные и социальные связи ребенка в этом государстве.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:1.2.2.

Подсудность исковых заявлений (заявлений) Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Таким образом, техники прогнозирования уместны на любом этапе судебного правоприменения, в том числе и на первоначальном, при решении вопроса о возбуждении гражданского дела. Так, например, существуют различные подходы в судебной практике к решению вопроса о родовой подсудности дел о признании недействительным, о расторжении, об изменении условий брачного договора.

Далеко не все суды считают, что поскольку порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора урегулирован нормами семейного законодательства (при этом указанные дела не исключены из подсудности мировым судьям ст. 23 ГПК РФ), то их следует относить к иным спорам, возникающим из семейно-правовых отношений. Принятие решения по этому вопросу судьей на этапе возбуждения дела может быть обусловлено прогнозированием результатов возможного обжалования судебного определения с учетом позиций вышестоящих инстанций.

Информационной основой прогноза здесь служит изучение практики по данной категории дел. Вместе с тем оценка социально-правовой актуальности нормы действительно значима на момент ее применения. В контекст прогнозного фона должна быть вовлечена любая информация об изменении социальной значимости нормативного установления.

Так, например, Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

исключает практически все семейно-правовые споры из компетенции мирового судьи, за исключением дел о расторжении брака при отсутствии спора о детях и разделе имущества супругов при цене иска до 50 тыс.

руб. Изменение отношения вышестоящей судебной инстанции к родовой подсудности споров, возникших из семейно-правовых соглашений, четко проявилось при разъяснении порядка применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 . В пункте 1 данного Постановления указано:

«Районный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов»

, — без обоснования, несмотря на вполне сложившуюся практику рассмотрения таких дел у мировых судей. Объяснением может служить иная, по сравнению с изначально подразумеваемой в законе, оценка социального эффекта от разрешения судом подобных споров.

Защита прав потребителей Томской области

О подведомственности и подсудности семейных споров

Подробности Родительская категория: Юридическая помощь по вопросам гражданского характера Категория: Семейные споры Просмотров: 16126 В процессуальном смысле является важным в какой суд должно быть подано заявление о том или ином семейном споре.

Данное обстоятельство важно прежде всего для экономии времени.

Вопрос о подсудности семейных споров можно разрешить через анализ норм ГПК РФ исходя из следующего.К делам, вытекающим из семейных отношений, относятся следующие категории дел:1.

Дела по спорам о детях, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства (материнства), об усыновлении (удочерении) ребенка, о лишении родительских прав — данные споры подсудные районному суду (ст. 24 ГПК РФ).2. Дела о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе между супругами совместно нажитого имущества (независимо от цены иска), иные возникающие из брачно-семейных отношений дела, не подсудные районному суду, рассматриваемые мировыми судьями (ст.
24 ГПК РФ).2. Дела о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе между супругами совместно нажитого имущества (независимо от цены иска), иные возникающие из брачно-семейных отношений дела, не подсудные районному суду, рассматриваемые мировыми судьями (ст. 23 ГПК РФ). По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

Споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются.

Кроме того, следует отметить, что в делах о расторжении брака не допускается участие третьих лиц. Из чего следует, что если третье лицо (с самостоятельными либо без самостоятельных требований на предмет спора) вступает в процесс, в котором наряду с иском о разделе имущества супругов рассматривается требование о расторжении брака, то согласно п.

3 ст. 24 СК РФ суд вправе выделить требование о разделе имущества в полном объеме в отдельное производство и рассматриваются мировым судьей или районным судом в зависимости от цены заявленного иска.Правила применения территориальной подсудности для семейных споров устанавливаются из общего правила ст. 28 ГПК РФ — Иски подаются по месту жительства ответчика.

Исключение здесь составляют дела, где иски могут подаваться по выбору истца и по месту его жительства. К таким случаям относят дела о взыскании алиментов и об установлении, а также дела о расторжении брака, если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ст.29 ГПК РФ).

Семейные споры: правила обращения в суд

И будет лучше, если юрист специализируется на делах именно этой категории.

Специалист, одинаково хорошо разбирающийся, предположим, в банковском, морском и семейном праве – это миф.Если исковое заявление не соответствует установленным требованиям, то судья оставляет его без движения, о чем письменно информирует подателя заявления и устанавливает срок для исправления недостатков. Срок этот небольшой, обычно от 10 до 20 дней, и учитывая почтовые пробеги, у вас останется совсем немного времени для исправления своего заявления.

Ели же вы не успели в установленный срок, то заявление считается неподанным и подлежит возвращению вам со всеми приложенными к нему документами. И ничто не мешает вам подать его снова, учтя рекомендации суда.Основываясь на личной практике, скажу, что мировые судьи более придирчивы к форме и содержанию подаваемых вами документов, нежели федеральный суд.Приложения к исковому заявлениюК исковому заявлению прикладываются копии самого заявления, и копии всех документов, которые вы прилагаете к своему заявлению.

Например, это могут быть свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака, справка о регистрации по месту жительства, справка об обучении ребенка в школе и так далее. Количество копий заявлений и копий приложений зависит от числа лиц, участвующих в деле. В деле участвуют ответчик (ответчики), и могут принимать участие заинтересованные лица, прокурор, орган (органы) опеки и попечительства.

Не отправляйте подлинники документов почтой, кроме случаев, когда это необходимо.Оплата государственной пошлины При подаче искового заявления в рамках гражданского судопроизводства требуется оплатить государственную пошлину.

Оплата производится через отделения или банкоматы Сбербанка, а также отделения и банкоматы иных банков.

Проще всего оплачивать пошлину в отделении Сбербанка по месту нахождения суда – сотрудники знают реквизиты суда для зачисления госпошлины. При оплате в другом месте реквизиты скорее всего спросят у вас.

Не все иски облагаются госпошлиной.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

  • Статья 29. Подсудность по выбору истца

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.(в ред.

Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.4.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.(в ред.

Федерального от 03.07.2016 N 272-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6.1.

Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.(часть 6.1 введена Федеральным от 07.05.2013 N 99-ФЗ)6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.(часть 6.2 введена Федеральным от 13.07.2015 N 264-ФЗ)6.3.

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.(часть 6.3 введена Федеральным от 03.07.2016 N 272-ФЗ)7.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.(в ред.

Федерального от 18.07.2019 N 191-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)8.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.(часть 8 в ред.

Федерального от 06.02.2012 N 4-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.(в ред.

Федерального от 03.07.2016 N 272-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Открыть полный текст документа Ст. 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

В какой суд обращаться при решении семейных споров?

8 сентября 2020315 прочитали540 просмотров публикацииУникальные посетители страницы315 прочитали до концаЭто 58% от открывших публикацию40 секунд — среднее время чтенияВ настоящее время данный вопрос является актуальным для граждан нашей страны. Огромное количество семейных пар обращаются в суды за урегулированием разногласий между супругами.

Что же становится предметом спора? Это расторжение брака, брачный договор, воспитание детей, алименты, далеко не весь исчерпывающий список. Для защиты своих прав в судебном порядке необходимо соблюсти особый процессуальны порядок урегулирования спора, так необходимо знать в какой именно суд следует обращаться, что бы грамотно защитить свои права.

Мировой судья рассматривает дела: о расторжении брака, если отсутствует спор о детях, о разделе имущества между супругами при сумме иска не более 50 000 рублей,. Выносит судебный приказ на взыскание алиментов, если отсутствует спор об установлении или оспаривании отцовства.Для защиты прав по другим спорам рассматриваются районным судом: взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме, изменение размеров алиментов освобождение от их уплаты, установление отцовства, установление происхождение ребёнка, ограничение или лишение родительских прав, споры по поводу соглашения об уплате алиментов, усыновление.Если в исковом заявлении содержаться несколько требований, часть которых рассматривается мировым судьёй, а часть районным судом, то такое заявление подлежит рассмотрению в районном суде.Необходимо обращаться в Верховный суд субъекта РФ, при подачи искового заявления при усыновлении ребёнка иностранных гражданином, постоянно проживающим на территории РФ, так же усыновление ребёнка гражданами Российской Федерации, проживающими за границей.При подаче заявления следует учитывать, в какой именно суд необходимо обращаться территориально. Дела о расторжении брака, установлении отцовства, по алиментным обязательствам подлежат подаче в суд по выбору истца, т.е.

либо по своему месту жительства, либо по месту жительства ответчика.Дела об ограничении или лишении родительских прав рассматриваются по месту жительства ответчика.Таким образом, правильность выбора суда при разрешении семейных споров позволяет своевременно и защищать свои нарушенные права.Но судебная инстанция является крайней мерой урегулировании спора.

+ +