Сколько может видеться отец с ребенком после развода


Сколько может видеться отец с ребенком после развода

Права бывшего мужа на общение с ребенком


Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года Не сложились отношения с супругом? Вопрос решаемый: пошли в ЗАГС, развелись и делу конец.

Совсем другой вопрос, если остались общие несовершеннолетние дети.

По сложившейся практике в подавляющем большинстве случаев они остаются с матерью. Но это не может стать препятствием для общения ребенка с отцом после развода – по закону, папа обладает такими же правами в отношении ребенка, что и мама, независимо от места жительства несовершеннолетнего. Все, что остается бывшим супругам – это определить, как ребенок впредь будет общаться с папой.

С этим вот чаще всего и возникают сложности.

На фоне возникшего при расторжении брака конфликта и личной неприязни родители просто не могут договориться. Как им быть в такой ситуации? Как реализовать права отца на ребенка после развода?

Правовед.RU разобрался, как регулируется порядок общения ребенка с отцом после расторжения брака. Отец после развода живет отдельно от ребенка?

Учтите: это не может быть основанием для ограничения его в родительских правах.

Папа в таком же точно объеме, как и мама имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов образования ребенка.

Он беспрепятственно может получать информацию из образовательных, медицинских и иных аналогичных организаций, обслуживающих несовершеннолетнего (п. 1, 4 ). Отец независимо от своего места жительства может претендовать на участие в решении вопросов воспитания. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, решаются родителями обоюдно исходя из интересов детей и с учетом их мнения (п.

2 ). Читайте также Может ли мать запретить отцу видеться с ребенком? Очевидно, что нет! Но при условии, что такие встречи не наносят ущерб ребенку. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (абз.

2 п. 1 ст. 66 СК). Подробнее об этом мы поговорим позже. Пока же разберемся, как родителям прийти к общему знаменателю. Как определяется порядок общения отца с ребенком?

Законодательство дает родителям возможность договориться полюбовно. А если консенсус достигнут не будет, вопрос предстоит решать уже в судебном порядке.

Первое, о чем стоит помнить: родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав отцом, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК). Помимо общих вопросов родители могут определить таким соглашением порядок, время, место и продолжительность общения ребенка с отцом.

Читайте также Это, например, могут быть 3-часовые свидания по выходным, ежемесячные поездки в деревню к бабушке, совместные каникулы и так далее.

В этом вопросе родители не ограничены: они могут внести в соглашение любой график встреч отца с ребенком после развода, о котором смогут договориться.

Соглашение оформляется в простой письменной форме, составлять его у юристов и заверять у нотариуса необходимости нет.

Подписали – и выполняете. Соглашение о порядке общения с ребенком родителя Соглашение о порядке общения~.docx ≈ 8 КБ Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу! Договориться не удается? Если родители не могут прийти к соглашению, вопрос разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию одного или обоих родителей (абз.

2 п. 2 ст. 66 СК). Заинтересованный родитель обращается в районный суд по месту проживания ребенка с иском об определении порядка общения. Вот образец искового заявления Вот образец искового заявления.docx ≈ 8 КБ Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно.

Обратитесь к юристу! Судебная практика по закону об общении ребенка с отцом после развода разнообразна, единого подхода нет. В каждом конкретном случае порядок реализации родительских прав определяется с учетом обстоятельств конкретного дела, мнения каждого из родителей и иных обстоятельств, способных оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие (), в том числе:

  • возраста ребенка;
  • состояния здоровья ребенка;
  • привязанности к каждому из родителей и сложившегося порядка общения;
  • мотивов родителей, их поведения, причин, по которым договоренность не достигнута самостоятельно и т.д.

Так, например, если отец совсем не общался с ребенком 5 лет, в общении с ребенком после развода в желаемом им порядке он может быть ограничен. У суда вполне оправдано возникнут сомнения в искренности мотивов отца, и тогда судья определит порядок общения на свое усмотрение.

Как правило, в таких случаях учитывается и мнение матери. Все зависит от того, как он будет определен.

Если это обоюдное соглашение, то он может быть любым.

Вот пример условий такого соглашения, по которым отец вправе:

  • проводить с сыном по своему выбору любые 4 дня в неделю по 12 часов с правом посещения им места жительства отца, а также общественных мест в отсутствие матери;
  • забирать ребенка по достижении им двухлетнего возраста дважды в неделю на ночлег по своему месту проживания, а также забирать его в периоды нахождения матери в лечебных учреждениях и иных случаях ее отсутствия;
  • забирать ребенка в праздничные дни, разделив их поровну с матерью, с ежегодной ротацией
  • ежегодно проводить один летний месяц с ребенком по своему выбору для его отдыха и оздоровления.

Судебный порядок определения порядка общения для отца не такой выгодный.

Суд, безусловно, определит, сколько времени может видеться с ребенком отец после развода, но едва ли такой график будет полностью его удовлетворять. Отцу придется обосновать предложенный им в исковом заявлении порядок. Как правило, такие иски удовлетворяются частично.

Вот пример из Сочи, где Центральный районный суд определил такой порядок общения дочери с отцом ():

  • видеообщение в режиме онлайн 3 дня в неделю (понедельник, среда, суббота) через интернет;
  • совместное времяпровождение ребенка и отца в период зимних и летних каникул;
  • беспрепятственное времяпровождение отца с ребенком в городе проживания матери;
  • беспрепятственное общение с ребенком по телефону.

С учетом сложившихся отношений может быть установлен и более строгий порядок. К тому же, характер общения также может иметь специфику с учетом возраста, состояния здоровья ребенка и связанных с этим особенностей его жизнедеятельности. Так, например, суд едва ли разрешит общение отца с ребенком до 3 лет за пределами места его постоянного жительства.

А, следовательно, на свиданиях всегда будет присутствовать мать и другие родственники, проживающие с ребенком. Впрочем, все случаи индивидуальны.

Как мы уже выяснили, просто так взять и запретить отцу общаться с ребенком нельзя. Это возможно только когда такое общение угрожает нравственному, физическому и психическому развитию несовершеннолетнего. Ну, например, если есть угроза того, что в результате общения отец нанесет своему ребенку телесные повреждения ().

Или если отец злоупотребляет алкоголем/наркотиками, ведет асоциальный образ жизни и так далее.

Все это нужно будет доказать в судебном порядке.

Как? Показаниями свидетелей, учителей, психолога, других родственников.

Рекомендуется подключить психиатров, сотрудников органов опеки, иных специалистов.

Но учтите, что принять решение об ограничении в общении суд может только в порядке исключения (п.

8 ). Если его поведение и мотивы вызывают сомнения, обратите на это внимание суда.

Возможно, удастся добиться если не полного ограничения, то хотя бы общения ребенка с отцом после развода в присутствии матери.

А когда поведение папы совсем ни в какие ворота не лезет, мы рекомендуем начинать процедуру лишения родительских прав. Подробнее об этом . Удачи! Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Не в достатке счастье

Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью. Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах — финансовых и моральных.

Поэтому проверку одного такого «делительного» спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан.

Споры: «С кем жить ребенку?» — одни из самых сложных. Фото: Сергей Куксин/РГ До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче».

И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ.

Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась.

Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми.

Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки.

То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя.

С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.Материальное положение родителя — не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенкаВ апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына.

Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение.

Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении.

Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78.

В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать.

Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд.

«Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления»

, — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка.

Неназначение судом экспертизы является

«существенным нарушением норм процессуального права»

.В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение. Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления и разъяснения Верховного Суда РФ

Порядок общения ребёнка с отцом после развода

К ним можно отнести, например, заключение психолога о наличии крепкой эмоциональной привязанности несовершеннолетнего к истцу; сведения об отсутствии долгов по алиментам; характеристики от работодателя, воспитателей и учителей; наличие собственного благоустроенного жилья; отсутствие судимости согласно справке МВД; документы из медицинских учреждений, подтверждающие отсутствие ВИЧ, сифилиса, туберкулёза, инфекционных заболеваний; режим работы истца, согласующийся с предложенным им графиком встреч.

  • Ссылки на законы и судебные акты.
  • В резолютивной части прописывается:
  • Список притязаний истца.
  • Список приложений к заявлению.
  • Дата и роспись.
  • Образец искового заявления об определении графика встреч с несовершеннолетним можно скачать . Основными критериями, которыми руководствуются судьи, определяя время встреч родителя, проживающего отдельно, с несовершеннолетним ребёнком, являются:

    • Состояние здоровья несовершеннолетнего. Если ребёнок является инвалидом или страдает каким-либо хроническим заболеванием, то суды зачастую не позволяют ребёнку встречаться с родителем, живущим отдельного от него, вне места жительства несовершеннолетнего и в отсутствие второго родителя.
    • Возраст ребёнка. Чем он (она) младше, тем с большей вероятностью суд ограничит время общения с ним несколькими часами в месяц.
    • Степень привязанности к проживающему отдельно родителю. Суды трактуют этот критерий следующим образом: чем больше времени прошло с момента последней встречи, тем сильнее ослабла привязанность ребёнка к истцу. Поэтому на первые несколько месяцев (обычно от 3 месяцев до полугода) судьи ограничивают время для общения, мотивируя своё решение тем, что поначалу длительные встречи могут нанести несовершеннолетнему психологическую травму.

    В судебной практики, систематизированной

    Порядок общения отца с ребенком после развода по закону

    Исключение составляет заявление об ограничении отцовских прав. Его можно направить по месту проживания ребенка (если одним из требований является взыскание финансового обеспечения).

    Рассмотрим, при разводе сколько отец может видеть ребенка. Заявитель должен подготовить определенный перечень документов перед подготовкой иска. Одним из них является график общения с ребенком.

    Документ не является окончательным. Истец просто описывает свои пожелания. В процессе разбирательства он может неоднократно корректироваться как ответчиком, так и судом.

    График должен содержать следующую информацию:

    1. способ проведения встречи;
    2. время, когда отец забирает детей и когда возвращает;
    3. откуда можно забирать и куда необходимо возвращать;
    4. место встреч;
    5. возможность присутствия других родственников.
    6. возможность/невозможность телефонных разговоров, переписки;
    7. расписание встреч;

    Закон предусматривает для родителей равные возможности по общению с детьми.

    Популярным вариантом является требование о разделе детского времени пополам между родителями.

    Это изначально плохой вариант. Отец должен потратить время и составить график исходя из индивидуальных особенностей семьи, ребенка, его занятий, кружков, секций, потребностей, возраста и других параметров.

    График составляется с целью реализации родительских прав, а не сведения счетов с бывшей супругой.

    Устанавливая порядок общения с детьми после развода (время и часы), необходимо помнить, что ребенок взрослеет.

    Устанавливать одинаковый промежуток времени для новорожденного малыша, который находится на грудном вскармливании, и для подростка, нецелесообразно. Каждый из родителей должен иметь личное время, которое они проводят с детьми. Поэтому мать и отец должны разделить поровну:

    1. выходные дни;
    2. отпускные дни;
    3. праздничные дни;
    4. каникулярное время.

    При составлении графика необходимо учитывать потребности матери и отца.

    После развода граждане получают много новых привычек, заводят новые семьи, строят карьеру, ездят в командировки.

    Ребенок на два дома

    Очень важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

    Она изучила спор о «разделе» ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым. Верховный суд объяснил, что споры надо решать только в интересах детей, а не родителей.

    Фото: iStock Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи.

    Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос.

    Тогда единственный выход — идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались.

    Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним.

    Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года.

    Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден ­переезжать то к отцу, то к материОтец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери.

    Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу.

    Но и это еще не все требования.Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники.

    Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично.

    Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом. Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней «примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве».

    Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней

    «примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве»

    . А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.По мнению Верховного суда, жизнь «на два дома» ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьиМать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги.

    По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.Вот что увидел в этом споре Верховный суд.

    Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери.

    Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка.

    А вот Верховный суд в этом усомнился.

    И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка». И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.То же самое говорится и в Семейном кодексе.

    В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок.

    Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей.

    Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. При «разделе» ребенка суды проигнорировали мнение опеки.

    Фото: iStock Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были.

    Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение.

    Почему этот график лучше — суд промолчал.Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали.

    Апелляция с таким решением согласилась.

    Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни — по выбору отца.Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки.

    Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом.

    Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения. Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Постановления и разъяснения Верховного Суда РФ

    Суд предписал отцу встречаться с ребенком только в присутствии матери – объясняем почему

    1 марта1,9 тыс.

    прочитали2,3 тыс. просмотра публикацииУникальные посетители страницы1,9 тыс. прочитали до концаЭто 83% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияВстречи отца с ребенком в присутствии материОтец и мать имеют равные права по отношению к общим детям даже после развода. Живущий отдельно родитель может навещать ребенка и общаться с ним без посторонних.

    Живущий отдельно родитель может навещать ребенка и общаться с ним без посторонних. Но в ряде случаев привычный порядок не действует. Недавно юристы разбирали как раз такую ситуацию:После развода Антон и Елена разъехались по разным квартирам.

    Общий 5-летний сын остался жить с матерью. Отец навещал их и упрашивал отпускать ребенка вместе с ним. Мать ни в какую не соглашалась, ссылаясь на проблемы сына с ЖКТ.

    Аргументом было незнание отца всех нюансов по кормлению и особого ухода за ребенком. Отец обиделся и подал в суд. Но суд встал на сторону матери и определил порядок общения с сыном в её присутствии.Почему решение было таким, а не в пользу отца? Рассмотрим эти и другие моменты подробнее.Изначально закон позволяет родителям договориться о порядке общения с ребенком.

    То есть решить, по каким дням, на какое время и как отец будет забирать сына или дочку.

    Если договориться не удалось, то вопрос рассматривается на судебном заседании. И уже суд будет решать, как отец будет видеться с ребенком ().В каких случаях суд может предписать встречи с ребенком в присутствии второго родителя:1.

    Если у ребенка есть заболевания (аллергия, проблемы с ЖКТ, невралгия и др.) – отец не в курсе того, как ухаживать за ребёнком, какая ему предписана диета, что можно кушать, а что прямо противопоказано. Ввиду этого на встречах должна присутствовать мать, во избежание неприятных последствий от той же аллергии.2.

    Инвалидность – похожая ситуация, но уход за ребенком гораздо серьезнее, а ответственность выше.3. Возраст детей – суд вряд ли разрешит отцу забирать сына с ночевкой, если ребёнку не исполнилось 5 лет.

    Психологически детский организм еще не подготовлен к общению с отцом без присутствия матери. Поэтому встречи будут в присутствии близкого человека.4. Сложность в общении с отцом – создаёт барьер между ребенком и вторым родителем.

    Например, если после развода отец несколько лет не участвовал в жизни ребёнка, не платил алименты – а потом вдруг объявился и хочет встречаться с сыном, да еще без присутствия матери, суд вряд ли пойдёт навстречу такому отцу.5.

    Угроза психическому или физическому состоянию ребенка.Оценку обстоятельствам даёт суд с учётом ходатайств от матери или отца.Верховный Суд подтверждает, что при определении порядка общения с ребенком нужно учитывать возраст, состояние здоровья, привязанность к матери и другие обстоятельства (

    «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

    от 27.05.1998 года).Например, ухудшится здоровье малыша, у него появится агрессия, будет подан плохой пример со стороны отца-алкоголика и т.д.Что вы думаете по этому поводу?

    Обсудить статью можно в комментариях ниже.

    А если остались вопросы юридического характера, оставляйте их .

    Как часто отец может видеться с ребенком после развода

    Нормы семейного права созданы таким образом, чтобы дать возможность детям и их родителям общаться друг с другом даже тогда, когда отношения между матерью и отцом прекращаются. Это особенно важно, ведь развод может стать серьезной психологической травмой для ребенка.

    Более того, после развода бывшие супруги, как правило, не стараются поддерживать отношения друг с другом, и получается, что дети обделены вниманием одного из них. Семейный кодекс призван обеспечить равноправное участие обоих родителей в процессе воспитания детей даже после окончания бракоразводного процесса.

    В связи с этим у многих мам возникает вопрос: сколько отец может видеться с ребенком после развода?

    Об этом и поговорим ниже. Содержание После расторжения супружеских отношений прекращается и совместное проживание матери и отца. Но их обоюдные права в отношении общих детей на этом не заканчиваются. Поэтому в первую очередь после развода или в его процессе решается вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.

    Поэтому в первую очередь после развода или в его процессе решается вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.

    Как правило, если родители расходятся, то ребенок остается жить с матерью. При этом общение с отцом естественным образом ограничивается, а потому нуждается в регулировании.

    Добровольно либо при участии судьи бывшие супруги должны согласовать график встреч папы и детей, и не нарушать его без уважительной причины. Реализация родительских прав и обязанностей после развода зависит от:

    • занятости и финансовых возможностей родителей;
    • возраста, места проживания и состояния здоровья ребенка;
    • степени потребности несовершеннолетнего во встречах с отцом (например, маленькие дети больше нуждаются в общении).

    Бывшие супруги обязаны самостоятельно составить оптимальный график встреч, исходя из вышеперечисленных факторов.

    Этот момент имеет строго индивидуальный характер и при обычных обстоятельствах родители не обязаны подчиняться каким-либо предписаниям.

    Закон никак не ограничивает отца в его возможностях видеться с ребенком.

    Юристы рекомендуют зафиксировать график и порядок общения с ребенком письменно, в соглашении.

    Но если между родителями конфликт и консенсуса достичь не удается, то дело придется рассматривать в суде. Если говорить о соглашении между родителями в письменной форме, то в нем следует определить такие моменты:

    • продолжительность и периодичность общения;
    • место встреч;
    • исключения – условия, на которых встреча может быть перенесена или сдвинута, перечень уважительных причин для пропуска;
    • описание прав и обязанностей родителей в отношении проведения встреч.

    Составленный договор должны подписать оба родителя. Заверять его у нотариуса не нужно, ввиду наличия обоюдного согласия сторон.

    Такой документ будет иметь относительную юридическую силу. Но в сравнении с устным соглашением письменная форма позволяет сделать ситуацию максимально четкой и прозрачной.

    Если между бывшими супругами отсутствует взаимопонимание, то следует инициировать судебное разбирательство.

    По заявлению заинтересованной стороны суд вынесет решение о порядке общения отца с ребенком.

    Судья при этом будет учитывать вышеперечисленные факторы, которые играют роль и в добровольном соглашении между супругами. На первом месте будут интересы ребенка, а затем уже права и пожелания родителей.

    Единственное, но важное отличие судебного постановления от добровольного соглашения заключается в том, что при невыполнении условий первого нарушителю грозит штраф или даже арест.

    Исковое заявление нужно подкрепить определенными документами. Среди них:

    • свидетельство о рождении ребенка;
    • справка о доходах;
    • характеристика с места работы, учебы или службы;
    • свидетельские показания;
    • копия свидетельства о расторжении брака;
    • справка о выплате алиментов.

    Если одну из сторон в суде представляет третье лицо, то потребуется еще нотариально оформленная доверенность.

    Рассматриваться такое дело может до 2 месяцев. Если общение с отцом неблагоприятно отражается на ребенке, то исполнение мужчиной родительских обязанностей может быть ограничено в судебном порядке. Подобное наблюдается в том случае, если родитель имеет алкогольную или наркотическую зависимость, демонстрирует агрессивное поведение, нанося вред психическому или физическому здоровью несовершеннолетнего.

    Возможность полного лишения отца родительских прав предусматривается статьей 69 Семейного кодекса РФ. Подобное может произойти при наличии таких оснований:

    1. Гражданин злостно уклоняется от исполнения родительских обязанностей. Речь идет о безучастии в воспитании, невыплате алиментов и т. д.
    2. Имеет место злоупотребление родительскими правами.
    3. Отец жестоко обращается с ребенком.
    4. Мужчина совершил преступление в отношении несовершеннолетнего, его матери или других членов семьи.
    5. Отец страдает от алкогольной или наркотической зависимости.

    Если мужчину лишат родительских прав, то он автоматически утратит возможность видеться с ребенком.

    Мать не вправе безосновательно препятствовать общению бывшего супруга с их общими детьми.

    В противном случае она может быть оштрафована на 2-3 тысячи рублей. Если же подобное повторится, то штраф увеличится до 4-5 тысяч.

    Альтернативной мерой пресечения является арест на срок до пяти суток. Если мать скрывает ребенка от отца, не соблюдая установленный порядок встреч, то ее можно привлечь к административной ответственности.

    Для этого мужчина должен написать соответствующее заявление.

    Большинству бывших супругов следует понять, что их личная неприязнь не должна отражаться на интересах общих детей.

    Если же стороны не могут прийти к консенсусу, им следует обращаться в суд.

    FacebookTwitterВконтактеGoogle+

    Определение порядка общения с ребенком после развода

    Но если мать и отец могут самостоятельно уладить все конфликты, то такой способ будет более полезным для ребенка – исключает психологические травмы. См. также:

    1. Как составить мировое соглашение?

    График общения с ребенком График общения – главный вопрос, по которому между родителями возникают споры и конфликты.

    Матери и отцу предстоит обговорить следующие вопросы:

    1. присутствие посторонних лиц во время встреч;
    2. продолжительность;
    3. регулярность посещений;
    4. возможность совместного продолжительного отдыха (например, поездки на море во время каникул).
    5. места встреч;

    При оформлении графика встреч следует учитывать возраст детей и график занятости родителей и ребенка. Содержание соглашения В содержании мирового договора должны присутствовать следующие категории информации:

    1. дополнительные вопросы поддержки (например, затраты на приобретение путевки на море при совместном отдыхе).
    2. возможность отступления от распорядка;
    3. график посещений;
    4. ответственность участников за нарушение условий;

    Образец соглашения о порядке общения с ребенком Мировое соглашение о порядке участия родителя в жизни ребенка 12 февраля 2019город Сочи Отец: Белоколов Антон Петрович, 18.05.1974 г. р., житель: г. Сочи, ул. Петровского д.

    14/7, паспорт НМ 125478, с одной стороны; Мать: Белоколова Антонина Степановна, 16.03.1976 г.

    р., жительница: г. Сочи, пр. Путевой д. 187, паспорт НМ 854898, с другой стороны; заключили это соглашение с целью установления порядка участия отдельно проживающего родителя – отца – в жизни общей несовершеннолетней дочери – Белоколовой Стефании Антоновны, 14.08.2005 г. р. Правила осуществления прав и обязанностей:

    1. все вопросы, связанные с воспитанием, должны решаться совместно;
    2. мать и отец обладают равными обязанностями и реализуют их в равной степени;
    3. отец и его родственники имеют право беспрепятственно видеться и общаться с дочерью;

    Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

    Именно эти инстанции разрешат конфликт, возникающий по поводу общения с детьми и осуществления воспитания в целом.

    Здесь суд будет опираться на большое количество факторов при определении порядка общения с ребенком: возраст детей, здоровье, психологические показатели, а именно уровень привязанности к каждому из родителей, и конечно, условия проведения встреч, возможная обстановка. Сложность подобных судебных разбирательств в том, что каждая семья по-своему уникальна.

    В отдельных случаях свои проблемы, конфликты, трудности, условия.

    Все это важно учитывать при принятии решения, и точно нельзя действовать с учетом предыдущих дел. В каждой семье можно индивидуально определить особенности общения супругов, детей с ними и прочие подобные аспекты, что играет немалую роль при формировании графиков. Нередко отец не учитывает интересы ребенка при установлении порядка общения с ним, хочет забирать маленького ребенка на длительное время, что невозможно, так как он может нуждаться в обществе матери слишком сильно в силу своего возраста.
    Нередко отец не учитывает интересы ребенка при установлении порядка общения с ним, хочет забирать маленького ребенка на длительное время, что невозможно, так как он может нуждаться в обществе матери слишком сильно в силу своего возраста.

    И таких примеров очень много, поэтому к каждой семье нужно подходить индивидуально.

    Важно избегать больших промежутков времени, в которые ребенок находится далеко от мамы.

    Это может сказаться на его состоянии.

    То есть нужно всегда возражать против такого порядка общения, который подразумевает длительный отрыв ребенка от матери.

    Обусловлено это обычно тем, что ребенок в малолетнем возрасте сильнее привязывается именно к маме, особенно если постоянно проживает с ней. Отец обязан учитывать данный фактор.

    Нередко график, предлагаемый отцом, подразумевает пребывание ребенка с ним и по ночам, например, когда мужчина забирает его на выходные. Это возможно, но только в том случае, если суд убедится, что отец имеет подходящие для этого жилищные условия.

    Когда мужчина не обладает своей квартирой или домом, то в таком порядке общения ему будет отказано, как и при любом другом длительном времяпрепровождении. Еще одним важным моментом может оказаться состояние здоровья детей.

    Сколько раз отец может видеть ребенка после развода

    Если ошибок при этом обнаружено не было, заявление принимается, и по данному факту возбуждается гражданское судопроизводство.В ходе рассмотрения дела судья выясняет мнение ответчика (другого родителя), истребует недостающие доказательства (по просьбе сторон) и назначает день и время слушания.

    Об этом участники судопроизводства оповещаются заранее и в письменной форме.В случае нежелания присутствовать в зале суда, они должны направить ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Если этого не сделать, дело может быть прекращено, приостановлено или произведено без одного или нескольких участников.Во время разбирательства судья выслушивает свидетелей, родителей, исследует представленные ими доказательства и на основании объективно сформированного мнения выносит решение по делу.Данное решение после вступления в законную силу (через месяц после принятия) носит неукоснительную юридическую значимость.

    Но до этого может быть обжаловано неудовлетворенной стороной в суде апелляционной инстанции, соответствующей уровню субъекта Российской Федерации.Исковое заявление родителя состоит из следующих частей:

    • Приложения — список сопроводительной документации.
    • Описательная — суть возникшего спора, аргументирование позиции истца.
    • Просительная — требования и предложения относительно урегулирования проблемы.
    • Вводная — ФИО, место проживания сторон, наименования судебной инстанции.

    Заявление подписывается подавшим его лицом — истцом или его законным представителем. Просьбу об определении порядка общения с ребенком необходимо подкрепить документами и доказательствами.

    Для этого истцу требуется собрать:

    • Справку о выплате алиментов.
    • Справку о доходах.
    • Доверенность на имя представителя.
    • Другие документы, подтверждающие
    • Свидетельство о рождении ребенка.
    • Показания свидетелей.
    • Характеристику с работы или места службы.
    • Копию свидетельства о расторжении брака (если он уже расторгнут).

    Сколько отец может видеть ребенка после развода?

    Даже наоборот, рекомендуется время от времени проводить встречи «вне графика».

    Главное в данном вопросе, как и во множестве других жизненных ситуаций, соблюдать гармонию. В том случае, если родители не готовы идти на компромисс, в дело вступает суд и составлением графика занимается судья. В данном случае главным фактором, влияющим на структуру графика, является ребенок и его интересы.

    Образец графика можно скачать Если обратиться к судебной практике, можно увидеть, что суды принимали самые разные решения.

    Так, в некоторых случаях общение отдельно живущего отца с ребенком ограничивали несколькими часами в неделю, а в других – ребенка отпускали вместе с отцом на оздоровление на все лето. Российский закон допускает ограничение родительских прав, в число которых входит и право отца на общение с его ребенком.

    Согласно ст.73 Семейного кодекса, отца можно ограничить в данном праве при наличии следующих обстоятельств:

    1. Пребывание ребенка с отцом представляет для него опасность, которая связана с родителем. К примеру, если для ребенка опасно поведение отца.
    2. Пребывание ребенка с отцом представляет для него опасность, которая от отца никак не зависит. Это может быть, например, психическое расстройство родителя;
    3. Это право отца не совпадает с интересами ребенка;

    При наличии хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств матери нужно обратиться в суд и подать иск, приложив к нему документы, способные подтвердить данное обстоятельство, например:

    1. Прочие бумаги, содержащие информацию о материальном положении отца или о нем, как о личности.
    2. Справка из правоохранительных органов о том, что имели место приводы родителя в полицию;
    3. Ходатайства о вызове в суд граждан, способных выступить в качестве свидетелей асоциального поведения родителя и др;
    4. Справка из медучреждения, подтверждающая наличие психической болезни;

    Рассмотрение дела по иску с требованием ограничить родительские права отца происходит при обязательном участии органов опеки и попечительства.

    Определение порядка общения родителей с детьми

    Опрос несовершеннолетнего должен происходить в присутствии педагога или психолога.

    В ходе заседания суд устанавливает следующие обстоятельства по делу:

    1. отсутствие негативного влияния родителя на развитие и здоровье ребенка.
    2. состояние здоровья ребенка, его возраст и степень привязанности к каждому из родителей;
    3. образ жизни родителя, его место и график работы, жилищно-бытовые условия;

    Суд, для принятия объективного решения, исследует представленные сторонами доказательства: документы и сведения, заключение органов опеки и попечительства, а также заслушивает показания свидетелей.Если судом не найдено причин для отказа в удовлетворении иска, то он выносит решение об установлении порядка общения с ребёнком, где указывает сведения про график встреч, в том числе про место, время и периодичность таких встреч.В любой момент судебного процесса стороны могут заключить мировое соглашение об определении порядка общения ребенка с родителем. В мировом соглашении родители прописывают необходимые пункты, касающиеся порядка общения родителя и ребенка.После подписания суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, где разъясняет сторонам последствия подписания соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После чего суд прекращает производство по делу.Если родитель нарушает установленный порядок общения с ребенком, то к нему применяются меры административной ответственности.К таким нарушениям может относиться:

    1. настраивание ребенка против второго родителя;
    2. негативное влияние, выраженное в провоцировании недостойного поведения ребенка;
    3. общение нарушает образовательный процесс ребенка.
    4. злоупотреблением алкогольными напитками и наркотическими веществами;
    5. поведение родителя, которое может быть опасным для жизни и здоровья ребенка;

    При систематическом нарушении родительских прав, второй родитель вправе подать исковое заявление в районный суд об ограничении общении с ребенком.

    Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

    Фото Евгения Смирнова, Кублог Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски.

    Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей. О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

    Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье.

    Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей.

    Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения. При вынесении решения учитывается:

    • возраст ребенка;
    • его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
    • нравственные и иные личные качества родителей;
    • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

    Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней.

    Права отцов при этом практически игнорируются.

    Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

    Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

    Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений. Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

    1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
    2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
    3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
    4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
    5. Недостаток средств для их содержания.

    Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими. Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей.

    В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

    В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру.

    Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

    Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

    Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании.

    Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч. Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

    Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей.

    Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить.

    Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова.

    + +