Сумма компенсаций пострадавшим в торговом центре ущерб средней тяжести


Оглавление:

Решение № 2-219/2016 2-219/2016(2-4924/2015;)~М-4429/2015 2-4924/2015 М-4429/2015 от 11 февраля 2016 г. по делу № 2-219/2016


», государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управляла Хмарская П.Н., в действиях последней установлено нарушение п.

14.1 ПДД, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения истцу телесных повреждений, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи требования истца о компенсации морального вреда, суд считает законными и обоснованными.Принимая во внимание, характер произошедшего события, с учетом полученных Вырва Ф.А. повреждений, степени физических и нравственных страданий Вырва Ф.А., а также принимая во внимание неосторожные действия Хмарской П.Н., являющейся трудоспособной, учитывая ее материальное и семейное положение, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования в размере 100000 рублей. Заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, суд считает завышенной не отвечающей принципу разумности и справедливости.В соответствии со ст.

, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Согласно ч. 1 ст. , судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч.1 ст.

, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Таким образом, с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса за оформление полномочий представителя в размере 3500 рублей (л.д. 11), а также по оплате юридических услуг (л.д. 12-14), которые в силу ст. , с учетом разумности и справедливости, исходя из числа судебных заседаний, объема правовой помощи, сложности дела, суд полагает снизить до 10000 рублей.Исходя из общей суммы удовлетворенных исковых требований в размере 103570 рублей, с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 465 рублей 75 копеек (13500*3,45%), с Хмарской П.Н.

в размере 13034 рубля 25 копеек (13500*96,55%).Кроме того, с ответчика Хмарской П.Н.

в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.

2).В силу ст. с ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 рублей.Руководствуясь ст.ст.-, судрешил:Взыскать с Хмарская П.Н.

в пользу Вырва Ф.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 13334 рубля 25 копеек. В остальной части иска к Хмарская П.Н. отказать.Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Вырва Ф.А.

сумму страхового возмещения в размере 3570 рублей, судебные расходы в размере 465 рублей 75 копеек.Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.ПредседательствующийКопия верна.Судья В.И. ЧерновКировский районный суд г.

Красноярска (Красноярский край) Вырва Ф.А. Хмарская П.Н. ПАО «Росгосстрах» Чернов В.И.

(судья) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФСудебная практика по применению норм ст.

151, 1100 ГК РФСудебная практика по применению норм ст.

15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Судебная практика по применению нормы ст.

1079 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Компенсация за средний тяжести вреда

Разница между этими понятиями заключается в том, что пострадавший претерпевает в случае морального вреда нравственные страдания:

  • задеты чувства или идейные принципы человека;
  • оскорбления;
  • затронуты его морально-этические и другие права.

А в случае нанесения урона здоровью – несет последствия на себе физического характера:

  • подорванное здоровье;
  • побои;
  • лишение органов или их функции;
  • хронические или обостренные состояния органов и т.д.).

А при причинении вреда здоровью должны быть покрыты, прежде всего, расходы на лечение и восстановление здоровья.

Исходя из обстоятельств дела, сумма компенсации может быть самой разнообразной: Прежде чем отправится в юридическую контору, необходимо подготовить определенное документальное сопровождение: Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля.

Выплаты виновнику ДТП по ОСАГО. Для возмещения вреда средней тяжести, причиненного здоровью, необходимо направить в суд гражданский иск, составление которого лучше доверить квалифицированному специалисту.

Своевременная помощь нашей юридической компании приведёт вас к быстрому и полному возмещению причиненного ущерба.

Наши сотрудники заставят обидчика, нанесшего вред вашему здоровью, ответить по закону. Получите консультацию юриста по телефону (499) 408-36-53 и (499) 409-06-71 или заполните форму обратной связи !

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1074] 1. Главное направьте письмо в адрес потерпевших, укажите в нем сумму которую Вы готовы заплатить, если они откажутся, то будут доказательства того, что Вы принимали меры к тому, чтобы Вы принимали меры к примирению.

Главное направьте письмо в адрес потерпевших, укажите в нем сумму которую Вы готовы заплатить, если они откажутся, то будут доказательства того, что Вы принимали меры к тому, чтобы Вы принимали меры к примирению.

А за причинение травм людям будет отвечать только виновник происшествия. Это справедливо и для пешеходов.

Создавший ситуацию, приведшую к аварии, должен отвечать за те последствия, которые произошли непосредственно от участия в ДТП.

Возмещение вреда здоровью человека

Например, последствия сказались через несколько лет и привели к хроническому заболеванию, постоянно испытываемым болям или утрате работоспособности. Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

  • Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных .
  • Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со .

Однако для пролонгации срока потребуется восстановить причинно-следственную связь и доказать, что причина кроется в ранее полученных травмах.

Взыскание затребуется исковым заявлением, составленным по форме, установленной .

«Шапка» заявления составляется согласно общей форме. Наименование документа:

«Исковое заявление о взыскании морального вреда за нанесение вреда здоровью средней тяжести»

.

Стоимость иска указывается в самом начале документа, после его наименования.

Она вносится цифрами и прописью.

После указания взыскиваемой суммы следует основной текст заявления, в котором даются подробные и убедительные обоснования правомерности взыскания. К сведению! Текст начинается с обстоятельств совершения преступления, или описания несчастного случая, удостоверенного актом. Сразу же требуется дать отсылку на реквизиты:

  1. акта ГИБДД о ДТП;
  2. материалов уголовного дела;
  3. выписки из решения суда по уголовному делу.
  4. акта о несчастном случае;

После этого даётся перечень полученных травм, с указанием на то, что они характеризуются как вред здоровью средней тяжести.

Даётся соответствующая ссылка на заключение бюро СМЭ и другую документацию. Последующий текст зависит от ситуации:

  • Его можно начать с момента совершения преступления или с предыстории происшедшего, если это связано с нравственными страданиями истца.
  • Можно лаконично перечислить полученные травмы и степень боли, которую испытал истец.
  • Обязательно сделать акцент на оскорбительное или халатное отношение виновного к пострадавшему.

Вред здоровью средней тяжести: срок наказания и порядок компенсации

113 указан исчерпывающий список причин, которыми это состояние вызывается. Эти причины относятся к поведению потерпевшего, провоцируют виновного на своеобразную защиту от негативных действий потерпевшего.

Причиной аффекта для наступления ответственности по ст.

113 могут являться следующие действия:

    Насилие со стороны потерпевшего по отношению к виновному – побои, избиения, нанесение ран, сечений, уколов, ожогов, психическое насилие и т. д. Издевательство – физическое или моральное. Это насильственные или оскорбляющие действия в отношении виновного, отличающиеся цинизмом. Тяжкое оскорбление – жестокое, грубейшее унижение достоинства виновного словом, действиями и т. д. Иное неправомерное или противоречащее морали, безнравственное поведение потерпевшего. Длящаяся значительное время психотравмирующая ситуация, ставшая следствием такого поведения потерпевшего. Она может складываться из-за продолжительных, систематически возникающих ссор, конфликтов, издевательств и насилия над виновным.

Наказание за это преступление по сравнению с санкцией ст. 112 УК РФ немного мягче, самое суровое – до 2 лет лишения свободы. Привлечение к ответственности возможно с 16 лет.

В этих же пределах наказуемы аналогичные действия, но с последствиями для пострадавшего в виде тяжкого вреда его здоровью. Расследуют уголовные дела по ст. 113 УК РФ следователи МВД. Эта статья состоит из 2 частей, по каждой из которых наказывается причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, совершенное в особых условиях, также заслуживающих смягчения наказания: При превышении пределов необходимой обороны (часть 1).

Пределы такой защиты описаны в ст.

37 УК РФ. Основание для признания ее адекватной действиям нападавшего – реальность возможности причинения вреда, опасного для здоровья и жизни любого человека, не только самого защищавшегося.

Самое строгое наказание за причинение здоровью лица, от которого оборонялся виновный, вреда средней тяжести – до года тюремного заключения. При превышении мер, необходимых для задержания преступника (часть 2).

Приговор с шестью нолями

Верховный суд РФ обратил внимание своих коллег на слишком маленькие суммы, назначаемые в последнее время гражданам, которых юристы называют «пострадавшей стороной».

Фото: iStock Речь идет о требованиях компенсации так называемого морального ущерба, которые граждане предъявляют в связи с гибелью близких, травмами на производстве, некачественными товарами или незаконными увольнениями. Сегодня практически в каждом гражданском и почти в каждом уголовном деле есть строчки про компенсацию морального вреда.Недавно районный суд в небольшом уральском городе рассматривал иск семьи погибшего на рабочем месте электрика.

Виновным в гибели отца большой семьи был признан инженер по технике безопасности местной фирмы. Уже после приговора семья погибшего потребовала возмещения морального вреда, так как потеряла родного человека.

И получила. Сумма оказалась издевательской — двадцать тысяч рублей. Зато в соседнем районе браконьер за жизнь убитой лосихи по решению суда заплатит почти полмиллиона рублей.О том, сколько «стоит» жизнь и здоровье человека по судебному «прейскуранту», юристы спорят не первый год. И в каждом отдельном случае размер морального вреда определяет конкретный судья для конкретного случая.Статистику о компенсациях морального вреда озвучивала в прошлом году Ассоциация юристов России.

И в каждом отдельном случае размер морального вреда определяет конкретный судья для конкретного случая.Статистику о компенсациях морального вреда озвучивала в прошлом году Ассоциация юристов России. Так вот, по подсчетам АЮР, крупных взысканий, когда назначаются миллионы рублей, — единицы, которые «правовой погоды не делают».Ассоциация юристов, говоря о мизерных компенсациях, в свою очередь, ссылается на статистику Судебного департамента при Верховном суде РФ. По ней средний размер компенсации за жизнь и здоровье в прошлом году составил 84 тысячи рублей.В основном, за вред здоровью или потерю близкого человека граждане получают по решениям судов от 50 тысяч до 200 тысяч рублейВ основном, за вред здоровью или потерю близкого человека граждане получают по решениям судов от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

И получили такие выплаты по всей стране всего 14 тысяч человек.

На этом фоне отдельные юристы и организации уже настоятельно требуют пересмотра сложившейся практики.Есть интересное предложение — устанавливать пожизненную компенсацию за причинение морального вреда из-за ущерба здоровью. В таком предложении есть смысл.

Ведь если гражданин стал тяжелым инвалидом, то морально мучиться от увечья он через год не перестанет. Есть пожелание, чтобы сумма возмещения ущерба за жизнь начиналась с определенной цифры, но — с шестью нолями. В любом случае назначаемая судами компенсация за жизнь в десять-пятьдесят тысяч рублей уже стойко вызывает возмущение и пострадавших, и юридического сообщества.

Пока же выплата даже малой компенсации предусмотрена один раз.За увеличение размеров компенсации морального вреда выступают уже и в Верховном суде страны. Есть даже пример, когда именно Верховный суд РФ по собственной инициативе присудил компенсацию морального вреда в 2,3 миллиона рублей вместо изначально заявленных 150 тысяч.

При этом, суд сослался на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также на практику Европейского суда по правам человека.Разберемся, из чего сегодня складывается сумма морального вреда. По нашему Гражданскому кодексу моральный вред — это один из способов защиты гражданином его нарушенных прав.

Суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего.

В законе сказано, что судья

«выносит решение с учетом требований разумности и справедливости»

.Так за что можно требовать компенсации морального ущерба?

Все основания перечислены в Гражданском кодексе и других законах. Это — нарушение тайны завещания, нарушение личных неимущественных прав автора, нарушение прав потребителя, нарушение прав из-за ненадлежащей рекламы, невыполнение турагентством условий договора с гражданином, нарушение прав человека разглашением «информации ограниченного доступа», нарушение прав гражданина дискриминацией в труде, незаконное увольнение, ущерб здоровью и гибель человека.Требовать компенсации морального вреда можно не всегда, а только если сложатся сразу несколько обстоятельств.

Это страдания человека из-за нарушений его прав, бездействие или незаконные действия тех, кто страдания причинил, и доказанная вина причинителя вреда. Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию только в случае, если вред жизни и здоровью причинен источником повышенной опасности, если человека незаконно осудили или разгласили про него сведения, порочащие его честь.Верховный суд в материалах пленума добавил к списку нравственные переживания в связи с утратой родственников, невозможность продолжать активную общественную жизнь, потерю работы, раскрытие семейной, врачебной тайны, физическую боль и прочее.Самая маленькая компенсация за смерть человека его близким составила 5 тысяч рублейСегодня сумма компенсации морального вреда носит оценочный характер, потому что в российском законодательстве нет четких критериев для его определения.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда — норма. Но там подобные требования рассматриваются уже долгие годы. В нашей стране сам институт компенсаций морального вреда существует всего 27 лет.

Для судебной системы это небольшой срок.

Самая маленькая компенсация за смерть человека его близким составила 5 тысяч рублей, а самая большая — чуть ниже восьми миллионов.Понятно, что назвать точную цифру пока невозможно — надо слишком много менять в законодательстве, но определить нижние границы цены страданий давно пора. Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Гражданское законодательство

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Для гарантии прав потерпевших на получение взысканных судом сумм на возмещение вреда здоровью и жизни и компенсацию морального вреда необходимо ввести административную и уголовную ответственность за уклонение от уплаты возмещения по аналогии с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст.

5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ). Кроме того, при установлении минимальной суммы компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью необходимо включить указанные споры (если требования составляют не более 500 тыс.

руб.) в категорию дел, по которым выдаются судебные приказы.

Потерпевший без участия в судебных заседаниях сможет взыскать минимальную компенсацию.

Для расчета суду будет достаточно медицинской экспертизы по определению степени вреда здоровью и акта должностного лица (судебного акта) о привлечении либо непривлечении причинителя вреда к ответственности. Полагаю, что предложенные меры помогут гарантировать потерпевшему получение достойной, а не номинальной компенсации морального вреда.

Полагаю, что предложенные меры помогут гарантировать потерпевшему получение достойной, а не номинальной компенсации морального вреда. Потерпевший и причинитель вреда, зная минимальную сумму компенсации и критерии, влияющие на ее увеличение, будут тем самым мотивированы заключить во внесудебном порядке соглашение (которое можно будет заверить у нотариуса).

В этом случае отпадет необходимость обращаться в суд, поскольку сумма будет определена.

В настоящее время досудебное разрешение споров о размере компенсации морального вреда маловероятно, поскольку стороны не могут договориться в связи с большим разбросом между минимальным и максимальным возмещением – потерпевший рассчитывает на большее и идет в суд, причинитель не платит до суда, так как надеется, что суд взыщет меньше. При наличии определенности по сумме им станет невыгодно затевать судебный процесс и нести соответствующие издержки. Помимо этого, в случае нотариального заверения соглашения при его неисполнении потерпевший может обратиться к нотариусу для совершения им исполнительной надписи, что приравнивается к исполнительному

Решение № 2-2983/2018 2-51/2019 2-51/2019(2-2983/2018;)~М-2550/2018 М-2550/2018 от 14 июня 2019 г.

по делу № 2-2983/2018

РФ прекращено по истечении сроков административного расследования.В рамках рассмотрения дела была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено экспертам АНО «Центр Судебно-экспертного содействия».Согласно экспертному заключению экспертов АНО «Центр Судебно-экспертного содействия» ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, при поступлении ФИО2 в ГБУЗ «Городская поликлиника № ДЗ », травматологический пункт, ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась множественная тупая травма нижней конечности слева, верхней конечности справа:повреждения капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава, разрыв заднего рога медиального мениска, разрыв большеберцовой коллатеральной связки, умеренный супрапателлярныйсиновит, ушиб левого голеностопного сустава, повреждение надостной мышцы правового плечевого сустава.Все эти повреждения возникли не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Механизм образования травмы можно представить следующим образом:При контакте передней частью автомобиля (при замедленном движении) с левой боковой поверхностью туловища на уровне коленного и голеностопного сустава гр. ФИО2 возникли повреждения в этих областях нижней конечности (Повреждение капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава, разрыв заднего рога медиального мениска, разрыв большеберцовой коллатеральной связки, умеренный супрапателлярныйсиновит.Ушиб левого голеностопного сустава)- фаза столкновения автомобиля с пешеходом.

После нанесения удара и придания ускорения туловищу произошло падение ФИО2 на дорожное покрытие с предварительным выставлением правой руки вперед, в результате чего было получено повреждение верхней правой конечности (Повреждение надостной мышцы правого плечевого сустава).При фронтальном столкновении с передней поверхностью автомобиля пешеход получает удар наиболее выступающими частями машины — бампером, фарой и т.д.

(I фаза). Вследствие того, что первоначальный удар при столкновении с легковым автомобилем в большинстве случаев наносится по области тела, расположенной в отдалении от центра тяжести (на уровне голеней), жертва после первичного удара падает на капот автомобиля (II фаза).

Размер компенсации морального вреда при причинении вреда здоровья средней тяжестью

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доводы апелляционной жалобы о том, что с него в пользу потерпевшего по уголовному делу М. получившего тяжкий вред здоровью в результате ДТП взыскана аналогичная сумма компенсации морального вреда, в то время как истцу причинен вред здоровью средней тяжести, что указывает на неразумность взысканной в пользу В.Н.П.

суммы, не свидетельствуют о наличии оснований для изменения размера компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, в том числе, того обстоятельства, что в ДТП истцу были также причинены хоть и не повлекшие обезображивания лица, но неизгладимые, косметически заметные повреждения лица, что также свидетельствует о наличии у истца нравственных страданий, связанных с изменением внешности.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Вопреки доводам жалобы, суд, при определении размера компенсации морального учел обстоятельства, при которых истцу причинен вред здоровью (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), степень тяжести вреда, причиненного здоровью И. подтвержденная выводами судебно-медицинской экспертизы.

Само по себе не перечисление в решении суда нравственных и физических страданий истца, не свидетельствует о произвольном уменьшении судом размера компенсации морального вреда. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Проведем расчеты определения размера компенсации морального вреда по методике А.М.

Эрделевского для нашего примера (в случае причинения вреда здоровью средней тяжести при взрыве на стадионе «Динамо») [1].

Определим коэффициенты: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Как показали сравнительные исследования при рассмотрении споров, связанных с компенсацией морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни, суды снижают размер присуждаемой компенсации по сравнению с заявленной истцом суммой в два, а то и в семнадцать раз. При этом размер компенсации, взыскиваемый судом, зачастую одинаков как в случаях со смертельным исходом, так и в случаях с последствиями причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Однако разница в степени тяжести перенесенных потерпевшими и близкими нравственных страданий в том и другом случае огромная.

​​Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина

Проценты, применяемые для этого расчета, соответствуют уровню потери пострадавшим трудоспособности (профессиональной или, как вариант, общей).

Данные проценты определяются по правилам Раздела III Приложения № 1 к Постановлению Минтруда РФ № 56 от 18.07.2001.В состав неполученного дохода включаются все разновидности трудовых вознаграждений, получаемых пострадавшим и, соответственно, облагаемых подоходным налогом. Учитываются соответствующие выплаты, начисляемые потерпевшему не только по трудовым договорам, но и по гражданско-правовым соглашениям. Принимаются во внимание выплаты, полученные физлицом по основному месту трудоустройства и по официальному совместительству.В расчет не включаются единовременные выплаты – выходное пособие физлицу при увольнении, а также денежное возмещение неиспользованных отпусков.В расчет также включаются суммы больничного пособия, выплаченного этому гражданину, а также суммы пособия, перечисленного физлицу за отпуск, обусловленный беременностью и последующими родами.Помимо этого, в расчет включаются авторский гонорар пострадавшего, а также его предпринимательские доходы, подтвержденные налоговой службой.Все разновидности заработка, перечисленные выше и включаемые в структуру неполученного дохода, учитываются как начисленные суммы, взятые к расчету до удержания соответствующих налогов.Средняя величина месячного дохода вычисляется путем деления суммарного заработка пострадавшего лица за двенадцатимесячный период трудовой деятельности, предшествовавший данному повреждению, на число 12.

При этом учитываются правила частей 3-5 статьи 1086 ГК.Как оговорено частью 1 статьи 1085 ГК, пострадавшему законно компенсируются следующие понесенные издержки:медицинское обслуживание (лечение) потерпевшего;покупка необходимых медикаментов (лекарств);услуги постороннего ухода;дополнительное (специальное) питание;протезирование;приобретение спецтранспорта

Про размеры компенсаций морального вреда или сколько платят за ущерб здоровью

16 Сразу оговорюсь речь пойдет только о моем личном опыте по делам о компенсации морального вреда, за причинение вреда здоровью и жизни по неосторожности, регион — ЛО и СПб, таймлайн — пять предыдущих лет.Для начала немного основы:Компенсация морального вреда – один из способов защиты нарушенных прав гражданина.

Размер компенсации определяет суд, принимая во внимание: степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости. Ну, а теперь про размеры, как и везде все зависит от конкретного судьи, однако, в делах, с моим участием, просматривается некая «вилка», порог в пределах которого можно рассчитывать на компенсацию морального вреда, таким образом можно говорить о некой практике.Легкий вред здоровью, очевидно, что самые наименьшие размеры компенсаций присуждаются по таким категориям дел.

В моем, как сейчас модно говорить, кейсе несколько таких дел с суммами от 20 т.р. до 35 тр., какой-либо закономерности от травм не прослеживается.

Особняком стоят дела с малолетними детьми (до 14 лет), их всего два, но в обоих случаях возмещение составило 50 т.р.Вред здоровью средней тяжести, по такой категории дел суды удовлетворяют от 200 т.р. до 400, однако, стоит отметить, что верхний порог в 300 т.

р. лично я перепрыгивал не так часто. При этом, как мне кажется, в таких делах имеется явная взаимосвязь — чем тяжелее (страшнее) травма тем выше итоговый размер компенсации.Тяжкий вред здоровью — судами оценивается от 500 т.р.

до 800 т.р., но чаще 500-600 т.р., просматривается аналогичная тенденция по размеру возмещения в зависимости от тяжести травм.Смерть — 1 000 000 — 2 000 000, наверное к счастью, таких дел у меня за спиной меньше всего, но мой личный опыт и опыт коллег говорит о том, что размеры именно такие и более близки к 1 000 000, чем к 2 000 000.

Стоит отметить, что истцов по данной категории дел может быть несколько (родители, супруги, дети, иные близкие лица).

В моей практике родители за смерть в ДТП сына получили по 1,2 млн.

руб., у моего коллеги — четверо родственников получили в общей сумме 3,5 млн.

руб.Отдельно стоит отметить, что правило — «проси больше» в таких делах работает, как никогда, ни в одном деле я не видел, чтобы прокуратура согласилась с размером компенсации, всегда говорят про завышение требований.Интересно было бы прочитать о практике в других регионах страны, так сказать из уст участников процесса, напишите в комментариях. Эмоции

Какова сумма морального ущерба за причинение вреда здоровью

В процессе рассмотрения дел суд также руководствуется постановлением ВС РФ №10, с учетом которого рассчитывается компенсация. Для ее получения понадобится подать правильно составленное исковое заявление о возмещении морального вреда и вреда здоровью, на основании которого судья будет принимать решение.

Каждого истца в первую очередь интересует размер выплат, которые он должен получить за нанесенный ему убыток. Общая сумма всегда будет зависеть от типа телесных повреждений, если они присутствовали, а также уровня вреда, который стал причиной моральных потерь.

Выплаты произведут по итогам судебного решения и оценки нанесенного морального ущерба после получения необходимых документов и сопоставления всех нюансов. Если истец запрашивает слишком большую сумму, его требования могут быть не удовлетворены.

Оценке подвергается:

  1. дополнительные факты.
  2. соразмерность суммы с положениями дела;
  3. тип причиненных страданий потерпевшему;
  4. уровень вины ответчика;
  5. факторы справедливости исходя из конкретного дела;
  6. уровень тяжести вреда;

Чтобы гарантированно добиться выплат, необходимо пользоваться помощью юриста, который поможет точно определить, на какую сумму можно рассчитывать. Итоги решения суда будут зависеть от обстоятельств, ставших причиной морального вреда, это может быть ДТП, избиение, производственная травма или другие ситуации. В первую очередь необходимо точно определить тип нанесенного ущерба: легкий, средний или тяжелый.

Соответственно чем выше его степень, тем больше будет размер компенсационных выплат. В судебной практике существуют четкие цифры, на которые ориентируются судебные органы при вынесении решения:

  1. от 5 до 45 тысяч руб. за нанесение легкого вреда;
  2. от 60 до 480 тысяч руб. за средний вред;
  3. от 100 до 500 тысяч руб. за нанесения тяжелого вреда.

Добиться справедливости помогут подтверждения, в число которых обычно включаются документы из медицинских учреждений, например, больничные листы, выписки из истории болезни и различные справки.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма.

Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept.

of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс.

(дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v.

Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г.

Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016). Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры: 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г.

руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016); 250 тыс.

руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс.

руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016); 300 тыс.

руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016); 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб.

(определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016)

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью по ук рф: компенсация в 2020 году

Если до ДТП наступило повышение, имел место высокооплачиваемый проект, ожидалось качественное улучшение уровня жизни, учтут новые показатели (даже если претендент не получал еще повышенную ставку).

Если у пострадавшей стороны есть пенсия по инвалидности, то этот доход не вычитают возмещения утраченной выгоды. Не уменьшается сумма и на размер прибыли, полученный после получения увечий.

На заметку! Компенсационные необлагаемые налогами виды прибыли не учитываются при подсчете компенсации. Иск с соответствующим требованием можно подавать в стадии течения уголовного процесса. Если в этот период заявление не подавалось, то оптимальным моментом его подачи станет период вынесения приговора, признания вины.

Рассматривается обращения от самого потерпевшего, его родственников на предмет наличия психологической травмы, вызванных увечьями, страхом, иными негативными аспектами ДТП.

Случается так, что суд выносит решение право на иск. Это означает, что дело не рассмотрено, подлежит отложению.

Заинтересованному лицу придется вновь подавать соответствующее обращение.

При таком варианте придется самостоятельно доказывать вину стороны, с которой взыскивается сумма.

Поданное на этапе разбирательства заявление на получение моральной выгоды, избавит вас от необходимости доказывания вины. В уголовном процессе это прерогатива прокуратуры, других уполномоченных органов.

Выплачивать пострадавшему лицу компенсационные суммы виновная сторона обязана по решению суда. Предусмотрено добровольное, а также принудительное выполнение требований.

Как показывает судебная практика, обойтись без участия приставов бывает сложно, так как ответчик редко спешит расставаться с деньгами.

+ +