Уголовное дело 264


Оглавление:

Причинившие смерть по неосторожности…


Конечно, нельзя исключать и такие факторы, как случайность, удача. Под социальной ролью принято понимать социальные функции конкретного лица, обусловленные его положением в системе общественных отношений и принадлежностью к определенным социальным группам. Данные статистики показывают, что среди исследуемой группы осужденных встречаются представители всех социальных слоев.

Так, на долю трудоспособных лиц без определенных занятий приходится в среднем 43%, рабочих – около 36% (следует отметить, что рабочие – самая многочисленная социальная группа населения страны), служащих коммерческих или иных организаций – в среднем 5,5% от общего числа осужденных, лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, – 2,3%, учащихся и студентов – 2,6%, нетрудоспособных в среднем около 3,9%, государственные и муниципальные служащие составляют в среднем 0,6% из всех лиц данной категории, безработные – 0,6%, работники сельского хозяйства – не более 0,7% и лица прочих занятий – в среднем 4,12%.

В 2017 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.

4 ст. 264 УК РФ, было осуждено 1 047 чел., в 2021 г.

– 946, в 2019 г. – 848 (см. таблицу 2), таким образом, заметна тенденция снижения показателей числа осужденных по ч. 4 ст. 264 УК РФ, что может свидетельствовать и о тренде уменьшения числа лиц, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения. Таблица 2. Результаты рассмотрения уголовных дел с учетом наказания по ч.

4 ст. 264 УК РФ1 2017 2021 2019 Число осужденных 1 047 946 848 Совершили преступления в состоянии: алкогольного опьянения 922 883 723 наркотического опьянения 37 51 40 под воздействием психотропных веществ 1 1 0 под воздействием сильнодействующих веществ 1 0 0 Иное 0 0 9 Назначено наказание в виде лишения свободы (всего) 877 804 720 Срок лишения свободы: до 1 года вкл. 7 11 7 свыше 1 до 2 лет вкл. 132 144 102 свыше 2 до 3 лет вкл. 462 428 368 свыше 3 до 5 лет вкл.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

ч. 1, 2 или 3 ст. 268 УК РФ. ——————————— См.: п.

1.2 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

N 1090 «О правилах дорожного движения» // САПП РФ. 1993. N 47. Ст. 4531. К другим механическим транспортным средствам закон относит троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (примечание к ст.

264 УК РФ). Самоходные машины отличаются только наличием дополнительных (нетранспортных) функций, например трактор, экскаватор, самосвал, автопогрузчик. Не являются предметом рассматриваемого преступления боевые, специальные транспортные средства Министерства обороны РФ и других воинских формирований.

В этом случае применяется ст. 350 УК РФ. Общественная опасность нарушения лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств заключается в нарушении нормальной работы транспорта, причинении вреда иным охраняемым уголовным законом объектам (жизни, здоровью человека, собственности).

Уровень транспортных преступлений в структуре всей преступности очень высок. Объективную сторону преступления составляют: 1) нарушение правил дорожного движения или эксплуатации указанных в статье транспортных средств; 2) причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1) или причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.

2); 3) причинение по неосторожности смерти человеку (ч. 3) или причинение по неосторожности смерти человеку лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч. 4); 4) причинение по неосторожности смерти двум или более лицам (ч.

5) или причинение по неосторожности смерти двум или более лицам лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.

6); 5) причинная связь между нарушением правил и наступлением общественно опасных последствий. Диспозиция рассматриваемой статьи является бланкетной. В этой связи для определения объективной стороны состава преступления необходимо обращение в первую очередь к Правилам дорожного движения Российской Федерации и правилам эксплуатации транспортных средств.

В этой связи для определения объективной стороны состава преступления необходимо обращение в первую очередь к Правилам дорожного движения Российской Федерации и правилам эксплуатации транспортных средств.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

См. и другие комментарии к статье 264 УК РФ О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения см.

Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 1 статьи 264 внесены изменения, с 1 июля 2015 г.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо , или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Часть 2 изменена с 28 июня 2019 г. — от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ 2.

Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в ; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 3 статьи 264 внесены изменения, с 1 июля 2015 г. 3. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Часть 4 изменена с 28 июня 2019 г. — от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ 4. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в ; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 5 статьи 264 внесены изменения, с 1 июля 2015 г.

5. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Часть 6 изменена с 28 июня 2019 г.

— от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ 6.

Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в ; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечание. с 1 июля 2015 г. См.

текст от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ статья 264 дополнена примечаниями, с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Пункт 2 изменен с 28 июня 2019 г.

— от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ 2. Для целей настоящей статьи и и настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в и на , предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для целей настоящей статьи и и настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в и на , предусмотренных законодательством Российской Федерации.

< статья 263.1.> Статья 264.1. >> Содержание

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2020 N 131-П20 Приговор: По ч.

6 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью людей. Постановление: Судебные акты отменены, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как по смыслу п.

«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч.

1 ст. 62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место лишь в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме; частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.
1 ст. 62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место лишь в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме; частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.

2 ст. 61 УК РФ.

в пользу К., П. и П. до 2 000 000 рублей каждому, а в пользу Н.

— до 6 500 000 рублей.В остальном судебные решения оставлены без изменения.Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2020 года судебные решения изменены, наказание Руденко А.В.

по УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. поставлен вопрос о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда от 16 января 2020 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2020 года в отношении Руденко А.В.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорного представления, послужившие основанием его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., осужденного Руденко А.В., адвоката Беловодских А.Н., потерпевшего Нагорнева Е.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерацииустановил:Руденко А.В. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.15 октября 2021 года, в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 20 минут, Руденко А.В., управляя технически исправным автомобилем BMW X6, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г.

N 1090 (ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований ПДД РФ, в соответствии с которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более

Применение новой статьи 264.1 УК РФ: разъяснения для практиков

28.1.1 КоАП РФ с применением видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, установлены приказом Минздрава России от 14.07.2003 № 3084 (в ред. от 05.03.2014)

«О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

.

Такими критериями выступают:

«запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, которое определяется техническими средствами индикации»

. Результаты освидетельствования, которое осуществляется с использованием технических средств измерения наличия спирта в выдыхаемом воздухе, отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Копия акта вручается водителю. В случае отказа водителя от освидетельствования такой акт не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию, имеющую соответствующую лицензию, водитель подлежит: при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами такого освидетельствования и при отрицательном результате такого освидетельствования, если есть достаточные основания полагать, что водитель в состоянии опьянения.

Такое направление также составляется в присутствии двух понятых или в соответствии со ст. 28.1.1 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Копия протокола вручается водителю. В ходе дознания по делу предметом проверки может быть процедура освидетельствования. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.

12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования

Статья 264 УК РФ.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

1.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.2.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;б) сопряжено с оставлением места его совершения, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.3.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;б) сопряжено с оставлением места его совершения, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.6.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;б) сопряжено с оставлением места его совершения, -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Примечание.

Утратило силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.2.

1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Приговор № 1-56/2020 от 24 января 2020 г.

по делу № 1-56/2020

», где были зафиксированы механические повреждения, которые согласно заключениям экспертиз могли образоваться в результате данного ДТП, поскольку фрагменты агрегатов автомашины, обнаруженных на месте дорожно-транспортного происшествия, могли принадлежать указанной автомашине и составляли единое целое с фрагментами агрегатов данной автомашины, изъятых в ходе её осмотра. Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, в своей совокупности, полностью подтверждающими вину подсудимого Медведев С.Г. в совершении данного преступления, потерпевший и свидетели обвинения в неприязненных отношениях с подсудимым не находятся, оснований для его оговора не имеют, их показания последовательны, в своей совокупности дополняют друг друга, подтверждаются вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, в том числе данными протокола осмотра места происшествия, заключениями экспертов, которые также нет оснований подвергать сомнениям, поскольку эксперты имеет высшее образование, соответствующую специализацию, каждый, значительный стаж работы по специальности, выводы экспертов обоснованны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, осмотр места ДТП происшествия, происходил с участием свидетеля ФИО3 протокол об этом и схема к нему составлялись его участием, замечаний по поводу составления указанных документов он не имел, что заверено подписями участников проведения данного следственного действия.Тем самым ФИО11 нарушил указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: п.1.3 — обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.5.

– обязывающего водителя при дорожно-транспортном происшествии, причастного к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; п.2.7 – запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; п.9.9 – запрещающего движение транспортных средств по обочинам; п.10.1 — обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.10.2 – разрешающего в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/чПри определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Медведев С.Г.

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет малолетнего ребенка, на иждивении маму, которая страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, явился с повинной о совершенном преступлении. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, малолетнего ребенка, на иждивении мамы, которая страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему преступлением, явку с повинной о совершенном преступлении суд учитывает при назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств в силу ст. смягчающих наказание, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.

суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ч.4 УК РФ. В связи с наличием активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения ущерба, причиненного потерпевшему преступлением, явки с повинной о совершенном преступлении, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст.

ч.1 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества.

Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст.

ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.-,ПРИГОВОРИЛ:Медведев С.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.

264 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. в виде трех лет шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении, куда осужденный следует самостоятельно.Меру пресечения Медведев С.Г.

изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с момента прибытия в колонию поселение.

Зачесть Медведев С.Г. в срок лишения свободы время содержания его под домашним арестом в период с по день вступления приговора в законную силу из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии поселении, время содержания его под стражей с по из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.Вещественные доказательства – автомашину «<.>»- оставить по принадлежности, фрагменты автомашины, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское» — уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.Председательствующий: подписьКопия верна.Судья:Секретарь:Приговор вступил в законную силу г.Судья:Секретарь:Раменский городской суд (Московская область) Голышева О.В.

(судья) Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ

Адвокат Кудряшов Константин.

Личный блог

Постановление взято с сайта судаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Москва дата 2021 годаХорошевский районный суд г.

Москвы в составе:председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,при секретаре Сыромятниковой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А., потерпевшего Фио1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № ***и ордер № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так он, 10 октября 2017 года, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***следовал по левой полосе проезжей части ***в направлении от *** при этом: в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушение п. 1.5. Правил дорожного движения РФ создал опасность для движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью человека; в нарушение п.

10.1. Правил дорожного движения РФ скорость избрал без учета интенсивности движения, особенностей и состояния управляемого транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить своевременно возможных мер к предотвращению дорожно- транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, — не принял; в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед пешеходным переходом не остановился, пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу,- не пропустил.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования п.п. 1.3.,1.5.,10.1,14.1. Правил дорожного движения РФ. В результате указанных нарушений, 10 октября 2017 г., в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, следовал по левой полосе проезжей части ***, совершил наезд на пешехода — Фио1, пересекавшего проезжую часть ***по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно движения автомобиля «***» государственный регистрационный знак А***.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 по неосторожности причинил пешеходу – фио1 г.р., согласно заключению эксперта №***от 01 декабря 2017 года, телесные повреждения в виде: закрытой травмы живота: множественных разрывов селезенки, потребовавших ее удаления, кровоизлияния в брюшную полость (гемоперитонеума до 200 мл свежей крови со сгустками в брюшной полости и малом тазу), ссадин на передней брюшной стенке; ссадин на «конечностях» без указания точного количества и более точной анатомической локализации. Указанные повреждения у Фио1 относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасного для жизни человека, согласно п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н

«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Фио1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, в счет возмещения материального и морального вреда выплатил ему 400 000 рублей, принес свои извинения, претензий какого-либо характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник — адвокат заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый полностью загладил причинённый притуплением вред, принес свои извинения.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 возражала, указывая, что в противном случае не будет достигнута цель уголовного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Фио1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему свои извинения, просил удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, а также учитывая, конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 связи с примирением с потерпевшим.

1 ст. 264 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Фио1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему свои извинения, просил удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, а также учитывая, конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.

76 УК РФ и ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Фамилия Имя Отчество в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату, не разрешался. Вещественных доказательств по делу нет.Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья С.Э. Рагимова

О расследовании ДТП с пострадавшими (ст. 264 УК РФ)

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 4.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ) (часть 4 в ред.

Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) 5.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ) (часть 6 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года.

— Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции) Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии

УК РФ Статья 264.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

  • Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред. Федерального от 13.02.2009 N 20-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 , от 07.03.2011 , от 07.12.2011 , от 31.12.2014 )(см.

текст в предыдущей редакции)2. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;б) сопряжено с оставлением места его совершения, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(в ред. Федерального от 17.06.2019 N 146-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)(часть 2 в ред. Федерального от 23.04.2019 N 65-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3.

Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(в ред.

Федеральных законов от 07.12.2011 , от 31.12.2014 )(см. текст в предыдущей редакции)4. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;б) сопряжено с оставлением места его совершения, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(в ред.

Федерального от 17.06.2019 N 146-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)(часть 4 в ред. Федерального от 23.04.2019 N 65-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)5. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(в ред.

Федеральных законов от 07.12.2011 , от 31.12.2014 )(см.

текст в предыдущей редакции)6. Деяние, предусмотренное настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;б) сопряжено с оставлением места его совершения, -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(в ред.

Федерального от 17.06.2019 N 146-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)(часть 6 в ред. Федерального от 23.04.2019 N 65-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)Примечание.

Утратило силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный от 31.12.2014 N 528-ФЗ.(см.

текст в предыдущей редакции)Примечания.

1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.2. Для целей настоящей статьи и и настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.(в ред.

Федеральных законов от 03.07.2016 , от 17.06.2019 )(см.

текст в предыдущей редакции)(примечания введены Федеральным от 31.12.2014 N 528-ФЗ) Открыть полный текст документа Ст.

264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Ст. 264.1 УК РФ — нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

2 ч.

1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.

264.1 УК РФ. 21 сентября 2021 года в отношении водителя С.Н.Л.

Отделом дознания отдела полиции МУ МВД России «Иркутское» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса РФ (Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). Ранее, 25.09.2017г. водитель С.Н.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами срокок на один год шесть месяев, со штрафом в рамезе 30000 рублей.

Поскольку на момент выявления (21.09.2018г.) повторного нарушения правил дорожного движения, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, водитель С.Н.Л. считался лицом, подвергнутым административному наказанию, то соответственно его действия подпадали под признаки преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Впоследствии водитель С.Н.Л. обратился за юридической помощью в «Центр защиты прав водителей», где нашими специалистами были тщательно изучены все материалы по делу, и в дальнейшем выработана позиция защиты. В рамках расследования возбужденного в отношении водителя С.Н.Л. уголовного дела, стороной защиты был указан ряд грубых процессуальных нарушений, допущенных должностными лицми ГИБДД при производстве досудебных процессуальных действий, которые не позволяли признать добытые ими доказательства в качестве допустимых.

Одновременно с этим, по ходатайствам стороны защиты по делу был назначен ряд экспертиз,которые также подтвердили обоснованность доводов о недопустимости доказательств, представленных сотрудниками ГИБДД.

С учетом представленных стороной защиты доказательств, дознаватель отдела дознания отдела полиции МУ МВД России «Иркутское» была вынуждена вынести в отношении водителя С.Н.Л.

УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

  • Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред.

Федерального от 01.07.2021 N 258-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1.

автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения, -наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного , или настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Открыть полный текст документа

О расследовании ДТП с пострадавшими (ст. 264 УК РФ)

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 4.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ) (часть 4 в ред.

Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) 5.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 6.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ) (часть 6 в ред.

Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года.

— Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

+ +